Brauche Kaufberatung für Panasonic TV

Autor

Beitrag

roiaL
Neuling

#1 erstellt: 14. Jan 2008, 14:35

Hallo,

Ich möchte mir jetzt doch neuen Fernseher zulegen.
Ich hab mich auch schon bisl umgeschaut und hab 2 Geräte gefunden, die mir eigentlich schon sehr zusagen würden.
Beide Geräte sind von Panasonic.

Ob LCD oder Plasma ist für mich erstmal egal.
Wichtig für mich ist es, das ich ein schönes Bild bekomme (von Farben und so), und auch ma eine BlueRay Disc in HD genießen kann.

Derzeit benötige ich den TV eigentlich nur für die PS3 und BlueRay Filme. Kann mir aber jederzeit den HD Reciever und die Premiere HD karte von meinem Bruder holen und mal ab und zu Fußball in HD genießen.

Nun meine Frage,

Welchen würdet ihr eher kaufen

Zum einen habe ich den LCD von Panasonic gefunden
TH-42PV7F

Er bietet Full HD (was aber nicht zwingend notwendig ist)

Und zum anderen einen Plasma von Panasonic

TH-42PV7F

Dieser ist nur HD-Ready

Hat jemand von euch schon Erfahrungen mit diesen Geräten oder dem Hersteller Panasonic gemacht?
Würde mich sehr über eure Beratungen freuen.

Gruß,
Dennis Arnold

86bibo
Inventar

#2 erstellt: 14. Jan 2008, 14:44

roiaL schrieb:

Zum einen habe ich den LCD von Panasonic gefunden
TH-42PV7F

Er bietet Full HD (was aber nicht zwingend notwendig ist)

Stimmt nicht, HD-Ready

Und zum anderen einen Plasma von Panasonic

TH-42PV7F

Dieser ist nur HD-Ready

Stimmt, ist der gleiche den du 2 Zeilen weiter oben gepostet hast. Hast dich bestimmt verschrieben und wolltest oben den PZ70E nennen, oder?

roiaL
Neuling

#3 erstellt: 14. Jan 2008, 14:59

beim LCD meinte ich auch nicht das Modell das dort steht.
Sry war ein Kopier Fehler!
Hier steht 2 mal das selbe Plasma Modell

Das LCD Modell was ich meinte ist das

TX-37LZD70F

Und dies bietet Full HD

Sry ein Fehler meinerseits!

Danke für den Hinweis

86bibo
Inventar

#4 erstellt: 14. Jan 2008, 16:07

Ist immer schwierig 2 verschiedene Bildschirmgrößen und Displaytechnologien direkt miteinander zu vergleichen. Grundsätzlich wirkt das Bild bei gleicher Auflösung auf kleineren Bilddiagonalen immer schärfer und besser, aber deshalb kauf ich mir ja jetzt auch keinen 26"LCD. Für die richige Größe ist der Sitzabstand ganz entscheidend.

Bei deinen Sehgewohnheiten würde für mich ein FullHD schon Sinn machen, kommt allerdings auf den Sitzabstand an, denn bei über 3m wirst du bei 37" keinen Unterschied zwischen HD-Ready und FullHD sehen.

Wäre vielleicht auch der Panasonic TH42-PZ70E noch in deinem Budget, dann hättest du 42" und Full-HD und auch einen sehr sehr guten Plasma. Interessant wäre allerdings noch wie sich die Anteile von Bluray und PS3-Spielen aufteilen. Wenn du viel mehr spielst als Filme schaust, würde ich vielleicht eher zum LCD tendieren.

roiaL
Neuling

#5 erstellt: 14. Jan 2008, 16:19

Also vom Preis her machen sich ja der 37" LCD nicht viel mit derm 42" Plasma (die beiden FullHD varianten) also das würde schon gehen.

Nur meine Frage ist die ... Ich habe von den neuen OLED Bildschirmen gehört und wollte mir da eigentlich einen 2012 kaufen wenn die preiswert werden. (derzeit 11" für 1700$ :/ )

Also mit dem Sitzabstand passt des schon bei 37" hab ich mich auch schon schlau gemacht ... deswegen ist ja minimun ein 37 zoller ...
Ich sitze im maximal Fall ca 2.7m vom TV weg also von dem her ...

Aber warum ich auch noch den Plasma aufgelistet habe ist, das ich gehört habe das ein Plasma sehr gute Schwarzwerte hat und eigentlich besser als ein LCD von den Werten waren/ oder auch noch sind, das weiß ich jetzt nicht.

Ich kann nur sagen, das mein großer Bruder einen Plasma hat und ein super gutes Bild damit bekommt (ist aber auch ein anderer Hersteller, kann man also wieder nicht vergleichen :/ )

Full HD weiß ich nicht ob es sich wirklich so sehr rentiert, da die PS3 ja teilweise am Limit damit läuft.

86bibo
Inventar

#6 erstellt: 14. Jan 2008, 17:45

Für Filme bieten Plasmas im Moment noch einige Vorteile gegenüber LCDs. Das sind zum einen der bessere Schwarzwert, das ruhigere und flüssigere Bild und die natürlicheren Farben. Außerdem bekommt man bei Panasonic sowohl bei HD-Ready, als auch bei FullHD sehr viel fürs Geld geboten. Nachteilig ist der höhere Stromverbrauch. Bei PS3-Spielen sehen die LCDs zum Teil durch ihre knalligeren Farben etwas besser aus, ist aber auch Geschmackssache und kommt auf das Spiel an. Wenns da auch um realistische Weltkriegshooter geht, bist mit eim Plasma wieder gut dabei, bei Super Mario Jump&Runs (ich weiß, gibts nicht für PS3, aber was passenderes ist mir nicht eingefallen) sieht ein LCD schon gennial aus.

Die PS3 läuft bei 1080p übringens nicht an ihrem Limit, die Konsole ist dafür ausgelegt. D.h. im Prinzip ist der egal in welcher Auflösung sie das Spiel anzeigt, bzw. die Spiele sind für die höchste Auflösung (sofern vom Spiel unterstützt) ausgelegt.

Ob sich FullHD rentiert kommt immer auf das Nutzungsverhalten an, bei 2,7m Sitzabstand würde es sich grundsätzlich schon anbieten, wenn du entsprechendes Film-oder Spielematerial hast.

roiaL
Neuling

#7 erstellt: 14. Jan 2008, 18:27

Joa das hört sich doch schon mal recht ordentlich an!
Also ich spiel derzeit hauptsächlich COD4 MW auf der PS3!
Ich hab nur in manchen Foren gelesen, das die PS3 so ihre Grenzen sieht wenn man 1080p laufen lässt ... aber kann auch sein das die das einfach nur so gesagt haben, um die PS3 schlecht zu machen!

Mal schaun ich denke ich werde dann wohl doch zum Full HD LCD greifen, da ich mit einem 42" Plasma wahrscheinlich Probleme mit dem Platz bekomme ... ist zwar machbar, aber optimaler wäre da schon ein 37er :).

Danke erstma für eure Hilfe.

Hat denn jemand schon Erfahrungen mit dem LCD TX-37LZD70F gemacht, und kann mir da was zu sagen?

Ist der sein Geld wert? oder sollte man davon eher abraten?

Gruß,
Dennis Arnold