phillips 42pfl9732d oder samsung Le-40f86bd

Autor

Beitrag

sifflord1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jan 2008, 13:49

hallo zusammen, wäre cool wenn mir jemand helfen könnte.

Ich möchte mir ein neuen TV zu tun, der sollte mir mindestens die nächsten 5 jahre diennen. brauch in für die ps3 dvd/blueray und kabel fernsehen, er sollte full hd 24p und ca 40 - 46 zoll sein. sitz abstand ca. 2,5m. Kosten max 2800 euro. Im moment denke ich an zwei Modelle:
phillips 42pfl9732d oder Samsung LE-40F86BD

Hab mal gehört das der phillips komische geräusche macht.
sonst im laden sah er fast am besten aus.vorallem das ambilight gefällt mir.schearz wert sie auch nicht der hammer fand ich pers. gut.

Könnt ihr mir da Helfen, evtl. kennt ihr ja besser tv's.
Lohnt sich das warten auf Laser Tv???

Danke

mw83
Inventar

#2 erstellt: 25. Jan 2008, 21:49

Also LaserTV soll in den USA ab Juli/August von Mitsubishi eingeführt werden, in wie weit dann Geräte bei uns mal kommen und in welchen Preisen und Größen ist derzeit nichts bekannt.

Wenn dein Spieleanteil der PS3 jetzt nicht alzu hoch ist, würde ich dir zu einem Pioneer Plasma raten, den 4280XA .

Ansonsten wären meine LCD Empfehlungen wie folgt

Sharp 42XL2E
sehr guter Schwarzwert, natürliche Farben,
sehr schnelle Reaktionszeiten
guter Scaler/De-Interlacer und gutes PAL-Bild
3 Jahre Garantie bei kauf eines dt. Geräts

Philips 42PFL9732
ein guter Allrounder,
warmes Bild, guter Schwarzwert
schnelle Reakzionszeiten
hatte Probleme mit pfeifenden Geräten, soll aber bei aktuellen Geräten nicht mehr sein

Sony 40X3000/3500
ebenfalls recht gut, geht Bildlich in Richtung Sharp,
wobei die Reakionszeiten mit nur 8ms nur durchschnitt sind.
hatte Probleme mit Lüftergeräuschen, Updates helfen

sifflord1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jan 2008, 11:58

dane dir.
ok demfall vergiss ich mal laser tv.
Ich brauch in 50% zum zocken auf der ps3
30%zum dvd's schauen in fernener zukunft immer mehr zum
blueray schauen. 20 % zum pal fernsehn hab keinen sat, nur kabel. Später habe ich dann auch vor meinen pc anzuhängen und der würde dann fast 50%ausmachen.

unterstüten alle drei 24p?
Hat der sharp ein ambilight oder so was?
Habe gehört das der sharp ein guter allrounder ist.
welches sind die nachteile der geräte??? wenns die noch gibt:-)

mw83
Inventar

#4 erstellt: 26. Jan 2008, 12:08

unterstüten alle drei 24p?

ja alle drei

Hat der sharp ein ambilight oder so was?

nein, finde ich auch einen kindische Spielerei, ich setze eher auf das beste Bild, wäre mir also egal.

Habe gehört das der sharp ein guter allrounder ist.

ja stimmt

welches sind die nachteile der geräte??? wenns die noch gibt:-)

die Sharp haben leider einen leichten Blackcrush, heißt das sie in sehr dunklen Scenen kleinen Details verschlucken, aber dafür glänzen sie mit dem besten Schwarzwert.

Manche Geräte haben leichtes Banding, also bei hellgrauem Bild ist ein leichter Streifen zu sehen, betrifft aber nicht alle Geräte, sondern eher vereinzelt, kannst also Glück bzw. Pech haben.

Beim Philips summt/pfeift das Netzteil gelegentlich und der Sound ist nicht so der Hit, Schwarzwert ist der schlechteste von den dreien.

Der Sony hat/hatte Probleme mit Lüftergeräuschen, einem leichten Grünstich in der Farbdarstellung und das Display schmiert gelegentlich, also keine scharfe Wiedergabe, wobei dies eher minimal ist.
Schwarzwert und Kontrast sind dem Sharp gleichzuordnen.