Jetzt kommen die ersten 42" Plasmas unter 1000.-€

+A -A
Autor
Beitrag
Proggi
Stammgast
#1 erstellt: 31. Aug 2005, 12:47
Hier einer der ersten Plasmas unter 1000.-€ .
Typ: baugleich Gericom, Innowert und....?

http://www.saturn.de...371000151&location=8
Ralfii
Inventar
#2 erstellt: 31. Aug 2005, 12:55
dein link geht bei mir nicht.

ansonsten denke ich das es auslaufmodelle sind.

anschauen wenns gefällt, mitnehmen / kaufen
Proggi
Stammgast
#3 erstellt: 31. Aug 2005, 13:11
Link geht. ....
Auslaufmodelle sind alle Plasmas mit 852x480 pixeln
stupendousman
Stammgast
#4 erstellt: 31. Aug 2005, 14:09

Proggi schrieb:
Link geht. ....
Auslaufmodelle sind alle Plasmas mit 852x480 pixeln


Aber auch bei diesen gibts gravierende Unterschiede...

von überraschend gut bis grotten schlecht...
Proggi
Stammgast
#5 erstellt: 31. Aug 2005, 16:03
Klar , aber NICHT unter 1000.-€
und darum geht es hier.
kiesshauer
Inventar
#6 erstellt: 02. Sep 2005, 10:35
einen solchen Plasma würde ich jetzt nicht mehr kaufen, da ärgert man sich nur in einigen Jahren. Wer nicht so viel Geld hat aber noch warten kann und nicht unbedingt sofort einen neuen TV benötigt sollte noch ein Jahr warten. Dort wird es dann die jetzt noch teuren wirklich guten Plasma zu vernünftigen Preisen geben. Wenn man jetzt was günstiges sucht sollte man einen Röhrenfernseher nehmen. Die schlagen bei Pal immer noch alles andere.
Homernoid
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 02. Sep 2005, 11:25
Da wollen welche ihren Altmüll loswerden. Würde ich nicht kaufen.
Ralfii
Inventar
#8 erstellt: 02. Sep 2005, 13:19
Wenn man immer wartet hat man ja nie was neues, es wird immer bessere technik für immer weniger geld geben.

mein standpunkt ist eher, das otto-normale glotzer auch auch mit 850*480 klarkommt, die es eben für den kleineren preis gibt.

es hat auch nicht jeder eine HiFi Anlage für 4000 Euro, wie sich auch nicht jeder einen HD Plasma für >3000 Euro kauft.

Verwandte und Bekannte schütteln ja schon den kopf wenn man einen TV für 1800 Euro kauft, egal was er für eine auflösung hat.

Mit ED auflösung kann man prima fernsehen, und HD medien, DVDs FreeTV wird ED noch sehr lange bleiben,


Das ist ja wie wenn ich mir einen Computer kaufe, mit dem ich iiirgendwann mal CAD sachen machen will und ich mir deswegen einen exponentiell teureren "über-PC" kaufe, denn ich vielleicht garnicht brauche....

Bei meinen 5m sitzabstand sehe ich nichtmal einen unterschied zw. ED und HD panel.

256Graustufen Solarisationseffekte werden duch die augen interpoliert und ich sehe sie auch nicht mehr, selbst wenn ich ´mich drauf konzentriere.
Slicey
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 02. Sep 2005, 13:29
Ich sehe das auch ähnlich. Eigentlich bin ich auch HDTV-geil, aber irgendwie bin ich da noch nicht weit genug, dass ich mir für 2000+ EUR ein HDTV-Fernseher hinstelle, den (wenn es alles gut läuft) ich in absehbarer Zeit eh nur für ein paar Filme nutzen kann. Da kauf ich mir lieber jetzt ein Gerät mit ED-Panel (den Unterschied bei 4,5m zu einem HD-Panel sehe ich jetzt auch nicht so wirklich) und kaufe mir von dem gesparten Geld in 2-3 Jahren einen gescheiten TV, den ich dann auch vielleicht mal in größerem Umfang nutzen kann. Und wer weiß, welche HDTV-Paramter oder Schnittstellen sich noch ändern werden. Technik für die Zukunft kaufen hat noch nie funktioniert.
kiesshauer
Inventar
#10 erstellt: 02. Sep 2005, 13:53
@Slicey

die Zukunft beginnt im November

Es wird 3 PremiereHD Programme geben. Dazu kommen noch Sat1 und Pro7. DAs heist es stehen einem mindestens 5 HD Programme zur Verfühgung. Auch das kaufen von hochauflösenden DVD´s ist schon möglich. Ach Blue-Ray und HD-DVD stehen in den Starlöchern. Es gibt auch bereits HD Camcorder, deren Bild auf einem HD Panel natürlich richtig geil aussieht. Auch wenn man den TV noch als Computerbildschirm nutzen will kommt man an einem HD Panel eigentlich nicht vorbei.

Dazu kommt noch das die ED Panels meistens keinen HDMI Anschluss haben, die Bildqualli kann also unmöglich an einen HD Plasma rankommen der vom DVD Player per HDMI gespeist wird.

Aber das natürlich nicht jeder bereit ist an die 5000€ für das Equipment auszugeben ist klar. Die ganze HDTV Geschicht steht ja auch noch am Anfang. Die Preise werden noch stark fallen. In zwei Jahren sieht das alles sicher schon ganz anders aus. Aber nicht was die Technik (HDTV Standard) angeht. Da sind die Sender die jetzt Starten vorreiter. Es ist ja auch nicht so das das für die Menscheit was völlig neues ist, in anderenm Ländern ist das schon lange Standard. Es ist also durchaus klar wohin die Reise geht.

Ich könnte keinem mit ruhigem Gewissen raten sich jetzt noch einen in 2-3 Jahren völlig veralteten TV zu kaufen. ED Panels sind ja heute schon nicht mehr gerade Up to Date. Die meisten können ja nicht mal den derzeitigen PAL - Standart nativ darstellen. Jeder 100€ Fernseher aus dem Aldi hat ein besseres PAL - Bild als ein ED - Panel. Dann lieber noch 1 Jahr durchhalten und dann ein HD Panel günstig kaufen.


[Beitrag von kiesshauer am 02. Sep 2005, 13:57 bearbeitet]
rz70
Stammgast
#11 erstellt: 02. Sep 2005, 14:13

kiesshauer schrieb:
@Slicey

die Zukunft beginnt im November

Es wird 3 PremiereHD Programme geben. Dazu kommen noch Sat1 und Pro7. DAs heist es stehen einem mindestens 5 HD Programme zur Verfühgung. Auch das kaufen von hochauflösenden DVD´s ist schon möglich. Ach Blue-Ray und HD-DVD stehen in den Starlöchern. Es gibt auch bereits HD Camcorder, deren Bild auf einem HD Panel natürlich richtig geil aussieht. Auch wenn man den TV noch als Computerbildschirm nutzen will kommt man an einem HD Panel eigentlich nicht vorbei


Was bringt einem das schöne HDTV wenn ich die Filme bei Premiere nicht aufnehmen kann und dann noch einen Premiere Decoder benutzen muss. Ich hab hier einen Topfield 5000 mit Festplatte und nehm mir auf Premiere die FIlme auf und brenne mir diese dann als DVD. Das wird mit Premiere HD nicht funktionieren und dafür soll ich dann auch noch mehr Geld zahlen? Pro 7 und Sat 1 schau ich nicht. Die Filme sind doch sowieso alle zerstückelt. Da hilft auch HDTV nicht. Ich für meinen Teil werde ohne HDTV mit Kopierschutz sehr lange auskommen. Daher glaube ich auch, dass man mit einem Plasma ohne HD-Ready (aber HD fähig) lange auskommt.

Gruß
Richard
kiesshauer
Inventar
#12 erstellt: 02. Sep 2005, 14:24
wie schon gesagt, es wird niemand gezwungen gleich auf den Zug HDTV aufzuspringen. Wenn ich mir allerdings jetzt einen Fernseher kaufe dann ja nicht nur für 1 Jahr sondern für 5 oder mehr Jahre. Und da finde ich wäre es doch nur sehr kurzfristig gedacht jetzt noch einen ED - Panel zu kaufen. Klar kommt man auch ohne HDTV noch lange klar, aber dann doch lieber mit einer Röhre als mit einem ED Panel was noch nicht mal das voll darstellen kann was jetzt ausgestrahlt wird.
Slicey
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 02. Sep 2005, 14:29
Selbst in 5 Jahren wird dein jetztiges HD-Panel hoffnungslos veraltet sein. Ich wiederhole mich noch mal: Für die Zukunft kaufen hat noch nie funktioniert.
murph
Stammgast
#14 erstellt: 02. Sep 2005, 18:53

Slicey schrieb:
Selbst in 5 Jahren wird dein jetztiges HD-Panel hoffnungslos veraltet sein. Ich wiederhole mich noch mal: Für die Zukunft kaufen hat noch nie funktioniert.


Moin ,

..es hat auch noch nir funktioniert am Falschen Ende zu sparen ...

Gaubs mir hab mir auch nach 6 Wochen ED nen HD geholt !

Gruss Murph
kiesshauer
Inventar
#15 erstellt: 02. Sep 2005, 21:48
@Slicey

da geb ich dir recht, es wird dann 5 Jahre alt sein

Spass beiseite, klar geht die Entwicklung weiter. Das war schon immer so und wird auch hoffentlich immer so bleiben. Ich habe übrigens noch keinen Plasma denke aber im Moment konkret darüber nach. Ich kaufe den für mindestens 5 Jahre und möcht das ich in der Zeit nicht irgendwann sage hätte ich damals mal was anderes gekauft. Ist mir nähmlich passiert. Habe mir vor 3 Jahren einen 43" Rückpro für über 2000€ gekauft und bin jetzt total unzufrieden das ich nicht einen ordentlichen gekauft habe sondern einen "billigen" genommen habe. Und die Gefahr ist aus meiner Sicht größer wieder enttäuscht zu werden wenn ich ein ED Panel kaufen würde. Du schreibst immer für die Zukunft kaufen hat noch nie gelohnt, das sehe ich anders. Und ich wiederhole es nochmal, ein ED Panel kann noch nicht mal das bisherige PAL - Bild komplett darstellen ohne zu skalieren oder was wegzulassen. Warum sollte ich mir einen Fernseher kaufen der 1000€ kostet und eine deutlich schlechtere Qualität hat als ein 100€ Röhrenfernseher aus dem Aldi. Dann lieber einen HighEnd Röhrenfernseher für 1000€ da hat man viel viel mehr von.
Ralfii
Inventar
#16 erstellt: 03. Sep 2005, 09:49
Es ist ja nicht so, das man kein HDTV kucen kann, man kann die vorteile nicht nutzen.

Man muss eben abwägen was man will, ausgeben will und wieviel man es nutzt.
Proggi
Stammgast
#17 erstellt: 03. Sep 2005, 10:10

Ralfii schrieb:
.....

Man muss eben abwägen was man will, ausgeben will und wieviel man es nutzt.


sehe ich auch so.
die meisten kaufen sich einen Formel 1 Wagen und haben nicht einmal eine Fahrerlizenz bzw. keine Rennstrecke vor der Tür.
Ich will damit sagen. In erster Linie ist ein Plasma für mich ein Fernsehgerät um TV zu sehen.
Ab und an ( ehere selten ) schaue ich auch mal eine DVD.
Und im normalem Sat-TV Betrieb kann mich keiner der HD-ready Plasmas von dem sehr hohem Mehrpreis überzeugen.
Dafür ist der Unterschied einfach viel zu gering bzw. für meine schlechten augen NICHT sichtbar.

Wenn mal alles komplett HD-Ready ist, dann bin ich dabei. Aber dann kostet der HD-Ready auch nur noch 1000.-€

Jeder so wie er es mag.
Bombe_@
Stammgast
#18 erstellt: 03. Sep 2005, 20:56
man kann sich auch alles schön reden nur um jetzt seine kauflust zu befriedigen nur damit endlich ein plasma zuhause steht.und was ist mit dvd und spielekonsolen?
schaut euch mal eine dvd via dvi/hdmi (z.b denon 1910)auf einem hd ready gerät an und dann auf einem alten.und dann denkt nochmal über den kauf nach
kiesshauer
Inventar
#19 erstellt: 03. Sep 2005, 21:37
@Bombe_@

Das es bei herkömmlichen Material (DVD usw) keine großen Unterschiede gibt ist natürlich klar.

Bei HDTV wird es zukünftig aber große Unterschiede geben. Bei BlueRay und HD-DVD ebenfalls. Die neuen Konsolen werden auch zumindestens 720p unterstützen. Diese Beispiele solltest du dir mal angucken

Es behauptet ja niemand das ein nicht HD Ready TV schlecht ist, er ist aber definitiv für die Zukunft nicht gerüstet. Und in zwei drei Jahren könnte ich mir vorstellen das man den Kauf dann bereut. Das ganze ist aber natürlich auch stark von den individuellen Sehgewohnheiten abhängig. Wer kein Heimkino einrichten will ab und zu mal ne DVD guckt und ansonsten die Tagesthemen und den Tatort guckt wür den ist ein älterer Plasma sicher auch ok. Das ganze ist ja letztlich auch eine finanzielle Frage.
Bombe_@
Stammgast
#20 erstellt: 03. Sep 2005, 23:05

kiesshauer schrieb:
@Bombe_@

Das es bei herkömmlichen Material (DVD usw) keine großen Unterschiede gibt ist natürlich klar.

Bei HDTV wird es zukünftig aber große Unterschiede geben. Bei BlueRay und HD-DVD ebenfalls. Die neuen Konsolen werden auch zumindestens 720p unterstützen. Diese Beispiele solltest du dir mal angucken

Es behauptet ja niemand das ein nicht HD Ready TV schlecht ist, er ist aber definitiv für die Zukunft nicht gerüstet. Und in zwei drei Jahren könnte ich mir vorstellen das man den Kauf dann bereut. Das ganze ist aber natürlich auch stark von den individuellen Sehgewohnheiten abhängig. Wer kein Heimkino einrichten will ab und zu mal ne DVD guckt und ansonsten die Tagesthemen und den Tatort guckt wür den ist ein älterer Plasma sicher auch ok. Das ganze ist ja letztlich auch eine finanzielle Frage.

das meine ich ja.ich spreche ja auch die anderen an.ich selber habe nen 61er thomson dlw 616 rückpro.zuspielung via dvi ergibt ein hammerbild ! das ist ein unterschied den sieht man auch aus weiterer entfernung.


[Beitrag von Bombe_@ am 03. Sep 2005, 23:11 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
42'' Plasma unter 1000??
Domina am 06.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  7 Beiträge
42" unter 1000 ?
simon15 am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 11.02.2007  –  3 Beiträge
Kaufberatung 42" unter 1000 Euro
omgomg am 18.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  5 Beiträge
37" bzw. 42 " für unter 1000 ?, welcher?
Morton_a3 am 21.10.2007  –  Letzte Antwort am 30.10.2007  –  8 Beiträge
Wann kommen neuen Plasmas!
alegend am 03.02.2011  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  2 Beiträge
Fortschritt bei 42" Panasonic Plasmas
jürgen_b. am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 17.03.2006  –  4 Beiträge
Kaufberatung LCD / Plasma 40"-42" unter 1000,-
cabinski am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  19 Beiträge
Suche 42-46´´ LCD für unter 1000 ?
Normo am 11.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  9 Beiträge
Suche Plasma/LCD 37/42 unter 1000?
Dj_Dan360 am 17.05.2007  –  Letzte Antwort am 17.05.2007  –  3 Beiträge
Plasma für knapp unter 1000 ? (42")
WiiwillRockU am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.967

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen