Full HD Flachbild für bis zu 3000 €

Autor

Beitrag

Suddhodana
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Feb 2008, 15:45

Hallo!
Ich wollte mir jetzt endlich mal einen Flachbildfernseher anschaffen und jetzt soll es auch gleich was gutes sein

Leider habe ich bei der Fülle an Auswahl ein wenig den Überlick verloren, deshalb wende ich mich an euch.

Meine Anforderungen:
- Full HD
- Gutes Bild
- Sollte an einen PC anschließbar sein und möglichst verlustfrei das PC Bild wiedergeben können (will vorrangig Filme über den PC gucken, aber ab und zu auch mal was spielen). Was genau ist die Voraussetzung das der Fernseher das PC Bild möglichst gut überträgt?
- Gute Anschlussmöglichkeiten bieten, d.h. auf jedenfall die neuste HDMI Version, vielleicht sogar USB, Speicherkarten und co.
- 24p
- Unter Berücksichtigung der genannten Punkte: Natürlich möglichst groß!

Bei der Technik bin ich mir nicht sicher, LCD,Plasma oder gar LED?
Ich letztes Jahr auf der IFA und Samsungs LED Geräte waren schon der Hammer. Sind diese schon ausgereift und einigermaßen verfügbar?

Ich hoffe ihr könnte mir ein paar Geräte empfehlen

Gruß,
Sudd

Edit:
Ich habe mir jetzt mal den hier rausgesucht:

http://av.samsung.de...b5-82ea-35c721512323
Kostet bei Geizhals knapp unter 3000 €. Da bin ich schon in der richtigen Richtung oder?

[Beitrag von Suddhodana am 18. Feb 2008, 16:00 bearbeitet]

Rakshar
Stammgast

#2 erstellt: 18. Feb 2008, 16:08

hmm, du suchst anscheinend das selbe wie ich ... da der PC doch öfters drann soll, würde ich auf jeden Fall zu LCD tendieren.
Die LED Smart Lighting ist im Samsung LE-52F96BD verbaut, zählt aber auch zu den LCDs.
Da du 3000,00 als Obergrenze angegeben hast und möglichst groß, schlage ich dir hier mal die 52er vor.

Das sind wohl die 4 Geräte mit 100HZ die für dich in Frage kommen:
Toshiba 52Z3030D ca. 2.450,00 EUR
Toshiba 52ZF355D ca. 2.800,00 EUR
Philips 52PFL9632D/10 ca. 2.850,00 EUR
Sharp LC-52XL2Eca. 2.550,00 EUR

oder der
Samsung LE-52F96BD ca. 2.900,00 EUR (ohne 100HZ)

der Sony KDL-52X3500 liegt mit einem Preis von ca. 3.600,00 weit drüber, hat anscheinend auch noch mit smearing zu kämpfen und ist so bei meiner Wahl rausgeflogen.

Rakshar
Stammgast

#3 erstellt: 18. Feb 2008, 16:13

der Samsung hat sicherlich dne besten Schwarzwert, hat aber anscheinend auch noch mit etlichen Problemen zu kämpfen.
Ich hoffe dass bzgl. PC Tauglichkeit hier jemand anderst mit mehr Ahnung als ich noch etwas dazu schreibt.

[Beitrag von Rakshar am 18. Feb 2008, 16:14 bearbeitet]

Suddhodana
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Feb 2008, 16:15

Rakshar schrieb:

Wie genau funktioniert das ganze mit dem PC eigentlich? Ich verbinde meinen PC/Laptop (möglichst per HDMI!?) mit dem Fernseher und dann? Muss ich dann auf dem Fernseher die Auflösung auf 1920 x 1080 stellen? Welche Probleme könnten auftreten?

Suddhodana
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Feb 2008, 16:19

Rakshar schrieb:

Soviel zum Thema PC

Auf welche Probleme spielst du da an?

Suddhodana
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Feb 2008, 22:05

Ich schiebe mal nach oben!

aKeshaKe
Inventar

#7 erstellt: 19. Feb 2008, 05:05

mit graka treiber kannst du dann auf 1080p stellen.
per adapter (dvi->hdmi), bzw dvi->hdmi kabel kannst die beiden sachen dann verbinden.

mit ein paar codes (je nach leistung des pcs ... coreavc oder ffdshow) kannst du dann bisschen was einstellen und beispielsweise .mkv (hd filme/trailer) abspielen.

welchen fernseher du nehmen sollst kann ich dir aber nicht sagen ^^

Rakshar
Stammgast

#8 erstellt: 19. Feb 2008, 11:15

Samsung LE-52F96BD:
steht bei etest-heimkino.de:
"Laut einem Testbericht ist der Betrachtungswinkel zu klein, man muss sich also schon genau positionieren, um in den vollen Bild-Genuss zu kommen. Ein weiterer Kritikpunkt sind die ausreißenden Farbkanten."
Was mir mehr Sorgen macht ist, dass dass Samsung Panels von Drittherstellern verbaut, die nicht so toll sein sollen (wie das bei dem LE-52F96BD ist, konnte mir noch niemand bestätigen). Da die 100hz fehlen, hab ich hier auch etwas bedenken ob der Fernseher schnell genug schaltet.

aber jeder Fernseher hat anscheinend irgendwelche Probleme:

Toshiba kämpft mit clouding Problemen, und wenn du auf den eingebauten analogen Tuner angewiesen bist, fallen die Toshiba wohl raus.

Philips hat anscheinend Probleme mit der PC Darstellung (da hoffen viele auf ein Firmware-Update .. aber ob das kommt weiss keiner genau)

Bei Sharp liest man von Banding Problemen und dass das 100HZ nicht so 100% bei schnellen Bewegungen greift.

... aus den oben genannten Gründen konnte ich mich noch nicht für einen entscheiden. Vielleicht kann hier noch jemand etwas davon bestätigen bzw. widerlegen.

mw83
Inventar

#9 erstellt: 19. Feb 2008, 20:04

Was mir mehr Sorgen macht ist, dass dass Samsung Panels von Drittherstellern verbaut, die nicht so toll sein sollen (wie das bei dem LE-52F96BD ist, konnte mir noch niemand bestätigen). Da die 100hz fehlen, hab ich hier auch etwas bedenken ob der Fernseher schnell genug schaltet

also beim F96 soll das jetz nicht so schlimm sein, da für den EU Markt glaube ich AUO - MVA PAnels verbaut werden, die sind eigentlich recht gut, zwar jetzt nicht so gut, wie die eigentlichen S-PVA Panels von Samsung selbst, aber zumindest hat man mit diesen Panels kaum Clouding.

Von Samsung also noch das beste Gerät am Markt.

Rakshar
Stammgast

#10 erstellt: 20. Feb 2008, 10:24

hmm, ich hab sowieso das Gefühl, dass es für die 52er klasse wenig Testberichte gibt. Mir ist auch klar dass nicht jeder so viel Geld für einen Fernseher ausgeben will/kann. Trotzdem vermisse ich verlässliche Tests.

Bei areadvd wurde der Philips 52PFL9632D/10 getestet ... aber leider ohne den Anschluss an einen PC zu prüfen.
In der ct (ich glaub 25/07) wurden verschiedene Fernseher auch auf die PC Tauglichkeit geprft ... aber leider nur die 42er.

Hast du dich schon entschieden Suddhodana?

Mir fällt die Entscheidung immer noch schwer.
Ich hoffe es schreibne hier noch ein paar Leute ihre Empfehlungen rein.

mr.niceguy1979
Inventar

#11 erstellt: 20. Feb 2008, 10:42

,
evtl. wartest du einfach noch. in den nächsten 12 monaten sollte sich ne menge tun. gerade die led-backlight geschichte mit local dimming sollte verbessert werden und von anderen namenhaften herstellern auch angeboten werden. im 52" bereich gibt es wohl, wenn pc auch gewünscht ist, probs. evtl. mal im philips-thread nachfragen (9632). wenn ich mich aber recht entsinne, hat nick oder so auch beim 52" von einem smearing prob geschrieben. er hat dann getauscht und den 47" 9732 genommen. generell scheint es bei den 10bit-panels anfangsschwierigkeiten zu geben. evtl. nimmst du

den hier. sollte vom p-/l-verhältnis ganz weit vorne liegen. sparst ca. 1500 eur und legst die nächsten monate etwas zurück. bis auf 100hz (die bei vielen anbietern eh kaum - gar nicht zu gebrauchen sind) sollte dieser tv deinen anforderungen genügen. wenn auch "nur" 46". so kommst du in den vollen genuss und kannst vorerst entspannt warten. anschließend würde sich ja ein verkauf anbieten. nur ne idee...
mfg

Rakshar
Stammgast

#12 erstellt: 20. Feb 2008, 11:02

erst mal Danke für den Ratschlag, aber gerade diesen Samsung werde ich mir ganz sicher nicht kaufen ... zum einen ist mir das "Glückspiel" welches Panel man bekommt zu blöd, zum anderen mag ich das verspiegelte Display nicht.

Natürlich wird es in den nächsten 12 Monaten einen besseren geben ... und in 24 Monaten einen noch besseren ... usw.
Ich möchte mir aber jetzt einen Fernseher kaufen.

[Beitrag von Rakshar am 20. Feb 2008, 11:02 bearbeitet]

mr.niceguy1979
Inventar

#13 erstellt: 20. Feb 2008, 11:30

kompromisse wirst du eh eingehen müssen. war auch nur ne idee

. kann dir jedenfalls sagen, dass nicht jedes panel im m/f probleme hat. dennoch gibt es natürlich welche. nach umfragen und postings im sony thread scheidet der in 52" definitiv aus (schlieren) und auch wegen verfügbarkeit. bleibt mmn noch der f96, 9632 und zf355. evtl. kannst du ja selber testen um zu sehen, mit welchen "mängeln" du am besten leben kannst...
mfg

mw83
Inventar

#14 erstellt: 20. Feb 2008, 20:33

also wenn du den Philips und den Toshiba noch derzeit empfielst, dann würde ich auch klar den Sharp 52XL2E mit dazu nehmen, der ist auch sehr gut.

mr.niceguy1979
Inventar

#15 erstellt: 20. Feb 2008, 20:51

wirklich empfehlen würde ich keinen, deswegen ja mein tipp zu warten. aber sicherlich ist es ein argument, warten kann man immer. trotzdem wird mmn die nächste generation nochmal n ordentlichen schritt nach vorne machen. aber egal. ich konnte auch nicht warten und wirklich ärgern tu`ich mich nicht. im gegenteil

. den sharp kann man sich natürlich auch anschauen. allerdings habe ich bis vor ein paar wochen sämtliche threads verfolgt. der sharp flog als erster raus (oder war es der sammy f?). viele geräte haben mit EINER macke zu kämpfen, beim sharp waren es mehrere. aber nun keine debatte, einen blick ist er allemal wert.
mfg