Hin + hergerissen beim TV Kauf bis 2000 Euro

Autor

Beitrag

sven-oo
Neuling

#1 erstellt: 24. Feb 2008, 20:04

Hallo Fernsehfreunde,

ich bin seit einigen Wochen auf der Suche nach einem neuen Fernseher.
Das TV Gerät soll wie folgt genutzt werden:
70 % Sat TV (Receiver mit HDMI + HDTV wird folgen)
20% Wii Konsole
10 % DVD (später auch mal Blue Ray)

Wir sitzen ca. 3,2 m von dem Gerät entfernt. Zurzeit haben wir eine 84er 4:3 Röhre

Ausgeben möchte ich so zwischen 1500 und 2000 Euro.

Ich möchte euch kurz von meinem Entscheidungs- (Leidenwege) erzählen.

Zunächst war ich auf der Suche nach einem 46“ Gerät:
1. Samsung Samsung LE-46F86BD
Verworfen, weil mir die Farben und der Kontrast zu heftig waren (Zumindest im MM)
Von der M Serie aufgrund vieler schlechter Nachrichten lieber die Finger gelassen.
2. Toshiba 47Z3030D
Nicht schlecht hat mich irgendwie aber nicht richtig überzeugt
3. Ganz Toll fand ich die Modell von Sharp (Sharp LC-46 X20E und Sharp LC-46 XL2E)
Ich war mir nach zweimaligen Besuch im Fachmarkt recht sicher, dass der Sharp LC-46 XL2E mein neuer Fernseher werden könnte.

Am Samstag haben mir zwei Verkäufer in zwei Läden deutlich zu einem 40“ – 42“ Gerät geraten. (wg. des Abstandes von 3 – 3,2m) Ich bekam die Info, dass es den XL2E von Sharp erst ab 46“ gibt. (Stimmt nicht ganz es gibt in in 42“, ist aber teurer als der 46er)

Der Verkäufer meinte der Sharp wäre schon gut, nur halt nicht in 42“ zu haben. Deshalb empfahl er mir die beiden Plasma Panasonic TH-42PZ700E und TH-42PZ700E. Ich fand die Bilder im Laden absolut „OK“.
Auch seine Argumente für Plasma konnte ich nachvollziehen:
- keine Reaktionszeit
- klareres Bild, kein Nachziehen
Die Nachteile:
- Einbrennen
- hoher Stromverbrauch (würde sich bei dunklen Szenen relativieren)
Sagte er könnte man vernachlässigen.

Wenn ich einen Plasma kaufe, würde ich wohl zu dem TH-42PZ700E tendieren. Dass das Gerät kein Standfuß ist kein Problem, da das Gerät bei uns eh an die Wand kommt.

Was denkt ihr aufgrund meiner Beschreibung?
Ist der Plasma ein ernstzunehmende und vergleichbare Alternative zu den genannten LCD?
Oder wollte der Verkäufer nur Plasma verkaufen weil er sie sonst nicht los wird?

Habt Ihr noch andere Geräte auf dem Plan die ich mir noch mal ansehen sollte?

Danke vorab für eure Beiträge.

Gruß Sven

mw83
Inventar

#2 erstellt: 24. Feb 2008, 21:12

den Panasonic würde ich nicht mehr in betracht ziehen, die jetzt die neue Generation eingeführt wird und das zum fast selben Preis.

keine Reaktionszeit

besonders schnelle, keine gibts nicht

hoher Stromverbrauch

relativieren ja, aber deswegen verbraucht er immer noch zu viel für meinen Geschmack.

ich würde zu einem Pioneer 4280XA raten, lies dir mal ein paar Tests und Bewertungen hier im Forum durch und du wirst sehen, das es kaum einen besseren TV für das Geld gibt.

Blummer88
Stammgast

#3 erstellt: 24. Feb 2008, 21:16

Hi,
also der Verkäufer hat dir zu einem guten Gerät geraten. Der Panasonic TH-42PZ700E ist ein sehr gutes Gerät und absolut Top im Preisleistungsverhältnis.

Und ich glaube nicht, dass der Verkäufer dir zu dem Plasma geraten hat, weil er ihn nicht los wird.

Und dadurch das du "nur" 20 % zockst, kannste auch gefahrlos nen Plamsa nehmen. Nur "fahr" ihn gemächlich ein.

Lg
Phil

mw83
Inventar

#4 erstellt: 24. Feb 2008, 21:20

Blummer88 schrieb:

Lg
Phil

das mag schon sein, nur sind die neuen deutlich besser geworden ohne gleich auch wieder teurer geworden zu sein, also ich würde, wenn ich den Pana wollte warten und mir dann einen G11 kaufen, keinen G10.

Blummer88
Stammgast

#5 erstellt: 24. Feb 2008, 22:05

Wann sollen die neuen Pana denn kommen?

marcel1703
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Feb 2008, 22:13

HD Ready ab März, die Full HD vermutlich ab Juni/Juli

Gruss Marcel

Suche: