Philips 42PFL7662D oder 32PFL9632D ?

Autor

Beitrag

bravo6
Neuling

#1 erstellt: 16. Mrz 2008, 19:53

Hallo Leute,
nach langem durchstöbern des Forums und allerhand anderer Seiten im Internet hab ich mich entschlossen selber um eure Hilfe zu bitten!

Ich bin vor der Anschaffung eines neuen TV Gerätes und dabei eigentlich bei Philips hängen geblieben.

Zur Zeit versuche ich mich zwischen den folgenden Geräten zu entscheiden:
-42PFL7662D (ca.1080€)

Infos Hersteller
-32PFL9632D (ca.1060€)

Infos Hersteller

Der erste besticht mit der Größe und weil er FullHD ist, der 2. ist dafür von der Ausstattung umfangreicher.

Meine Sitzposition ist ca 2-3m entfernt.Bezüglich Sound der manchmal bemängelt wird: ich würde das Gerät sowieso an eine Soundanlage anschließen.

Bitte um produktive Vorschläge und Hinweise!

Danke
bravo6

PS: Es dürfen auch andere Geräte (in dieser Preisklasse) vorgeschlagen werden.

[Beitrag von bravo6 am 16. Mrz 2008, 20:06 bearbeitet]

michi88-
Stammgast

#2 erstellt: 16. Mrz 2008, 22:53

Also wenn der Sitzabstand unter 2,50 Meter ist, würde ich auf jeden Fall keinen 42" TV kaufen, das geht gar nicht. Ab 2,6 - 2,7 Meter kannste vllt 42" nehmen, bei einem Sitzabstand darunter würde ich davon abraten.
Habe den 7762D in 32", das Gerät ist ins einer Preisklasse einfach unschlagbar.

bravo6
Neuling

#3 erstellt: 18. Mrz 2008, 23:14

ja an den 7762 habe ich ursprünglich gedacht... wäre deutlich günstiger... kann der mit dem 9632 mithalten?

michi88-
Stammgast

#4 erstellt: 19. Mrz 2008, 00:24

Würde schon sagen, dass der 7762 mithalten kann. Vom Kontrast ist er vllt ein bisschen schlechter, aber er ist Full HD. Das ist schonmal ein Vorteil.
Der große Untercshied ist eben, dass der 9632 Ambilight hat. Das sieht im Fachhandel extrem gut aus, aber ich glaube zu Hause ist das etwas anderes. Tageschau mit Ambilight, na toll. Meiner Meinung nach sieht das nur gut aus, wenn man genau das richtige Bildmaterial dazu hat und wenn der Fernseher an der richtigen Wand steht.
Also ich denke, dass der 7762 gut mithalten kann. Anschlüsse und so hat er ja auch alle nötigen.

bravo6
Neuling

#5 erstellt: 19. Mrz 2008, 20:17

michi88- schrieb:

Würde schon sagen, dass der 7762 mithalten kann. Vom Kontrast ist er vllt ein bisschen schlechter, aber er ist Full HD. Das ist schonmal ein Vorteil.

FullHD, das is mir neu! sprechen wir hier vom selben gerät?! ich denke an den Philips 32PFL7762D

wenn das tatsächlich so ist, dann wäre meine entscheidung gefallen!!

michi88-
Stammgast

#6 erstellt: 19. Mrz 2008, 20:33

bravo6 schrieb:

Zur Zeit versuche ich mich zwischen den folgenden Geräten zu entscheiden:
-42PFL7662D (ca.1080€)

Infos Hersteller

Nein wir sprechen vom 42" 7762, wie oben angegeben^^
Ok, ich habe mich auch schon gewundert, warum du einen 42" mit einem 32" vergleichst.

Also meiner Meinung nach kann der 32" 7762D auch mit dem anderen mithalten. Habe ihn damals nach langem Vergelichen gekauft. Bei dem preis gibts nichts besseres. Und vom Bild her gehts eigtl auch nicht viel besser. Ich kann das Gerät nur empfehlen.
Dann ist quasi nur der Unterschied mit dem Ambilight. Aber meine Meinung dazu kennst du bereits^^

Sunny2510
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Mrz 2008, 16:26

Würde mir auch gern den 32er 7762 anschaffen.
Da soll man allerdings seine Anlage nicht anschließen können, hat ja auch extra tolle Lautsprecher eingebaut.

Gibts nen Fernseher mit gleich guter Bildqualität, an den auch meine tolle Anlage passen würde?
Denn die würde ich ungern ungenutzt lassen.

Gerne auch ohne DVB-T..das brauch ich eigentlich nicht.