Samsung PS-42E92H oder Samsung LE-37M87BD?!?!?!?

Autor

Beitrag

Punicano
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Mrz 2008, 20:25

Hallo bin neu hier und haben wenig ahnung vom gebiet lcd-plasma =),

also zu meiner Frage. Welcher ist besser Samsung PS-42E92H(Plasma 42zoll)für 749€ oder Samsung LE-37M87BD(LCD 37zoll)für 885€?!

Wieso ist der Plasma größer-günstiger-höhere Werte oder der lcd kleiner-teurer-und geringere Werte?

Was ist am welchem besser? ich würde 2-3 meter vorm gerät sitzen. würde daran tv-pc-konsole benutzten alles relativ gleichmäßig.

Würde mich um eine Antwort freuen =)

mfg Punicano

[Beitrag von Punicano am 16. Mrz 2008, 21:31 bearbeitet]

Punicano
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Mrz 2008, 13:10

kann mir keiner die Frage beantworten

adeo
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Mrz 2008, 13:38

Punicano schrieb:

Hallo Punicano,

Ich habe den LE-40M87BEDX, ein toller Full HD Lcd. Meiner Ansicht an solltest Du gut nachdenken. Ich sitze so cca. 5-6meter vorm gerät und das Bild ist sehr gut - auch ohne HD. Aber 2-3meter ist nicht viel. Wenn Du auch noch Blu-ray anschaen willst dann empfehle ich den LE-37M87BD. Wenn nicht - dann PS-42E92H. Plasma ist günstiger weil die auflösung kein Full HD 1920x1080 ist:

http://www.samsung.c...87BDX/XEU&fullspec=F

hier has auch die Plazma-Spezi:

http://preis.info/Samsung_PS_42E92H/_pusasksrsrso.html

Ich selber finde beide gut, nur Du musst entscheiden. Am beste ist beide zu testen. Für die Zukunft würde ich selber mich für einen guten LCD entscheiden - was ich auch getan habe. Das wichtige ist Platz und 37 sollte ausreichend sein.

Ciao

Punicano
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Mrz 2008, 14:34

Danke zunächst für deine Antwort

ich lese einiges über den Samsung LE-37M87BD hier im Forum.
Habe mich auch schon fast entschlossen, aber hier in forum wird gesagt das es zu "nachleuchten" oder bei Games mit schnellen Sequenzen von Konsole oder PC zu unscharfen Bildern kommen kann.
Und das Bild vom Analogsendern net so Dolle ist. Wie soll ich mir das den vorstellen?

adeo
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 17. Mrz 2008, 14:49

Na ja, da ist was dran, aber der Samsung ist siecherlich schon einer der sehr guten LCD´s. Schnelle Sequenzen haben natürlich schon immer den LCD´s Probleme verursacht - das wird aber immer besser. (Natürlich wird es in der zukunft auch bessere Technologien geben als LCD oder Plasma, schon jetzt gibt´s die Oled´s und das ist erst nur der anfang. Wenn du spielen willst und immer mehr oder weniger nur 3 meter vor der Glotze sitzt, dann ist der Plasma die bessere Wahl.

Wünsche viel glück

bass-andi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Mrz 2008, 20:26

malzeit falls du dich nicht enscheiden kannst dann guck mal den strom verbrauch an ,da verbraucht der lcd nicht so viel.Beim Plasma hast du dann eine kleine Heizung an der Wand hängen

adeo
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 17. Mrz 2008, 23:03

bass-andi schrieb:

malzeit falls du dich nicht enscheiden kannst dann guck mal den strom verbrauch an ,da verbraucht der lcd nicht so viel.Beim Plasma hast du dann eine kleine Heizung an der Wand hängen :)

Hehe, stimmt auch!

Punicano
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Mrz 2008, 23:18

also.. ich schau mir morgen den lcd bei MM an.
da mir so ein Full HD lcd Zukunftsicherer vorkommt und ich
möchte ihn ja auch ab und zu als pc monitor für Games benutzten.

Btw: könnt Ihr mir sagen warum der eine teurer als der andere ist nur weil so ne Chrom Leiste ist und bei dem anderen nicht?

Samsung LE-37M87BD

Samsung LE-37M86BD

schaut doch mal hin, allein der Preisunterschied ist enorm.

mfg Punicano