Pana TX-32 PD50D vs. Loewe Nemos 32

Autor

Beitrag

paolo021
Neuling

#1 erstellt: 28. Mrz 2005, 23:13

Hallo Panatiker, Hallo Loewianer,

ich wollte mir am K-Samstag einen Panasonic TX-32 PX30D bzw. einen Pana TX-32 PD50D zulegen. Die letzendliche Entscheidung sollte nur noch durch das Design bestimmt werden. Nachdem wir den PX30D beim ersten Händler gesehen haben, fiel die Entscheidung auf den PD50D, welchen wir bei einem zweiten Händler für 1.087,-€ erstehen wollten.

Dann kam das, was einen bis dahin entschlossenen Käufer doch aus der Bahn wirft...
Der Verkäufer stellte mir ein anderes, nach seiner Aussage, besseres Gerät vor: Einen Loewe Nemos 32.

Ich ging betrübt mit dem Standartspruch "Ich überleg es mir noch mal" nach Hause und hatte KEINEN neuen Fernseher

Dann habe ich nochmal in diesem Forum viel über den Pana, jedoch nicht so viel über den Loewe lesen können. Hier nun mein Problem: Welcher TV ist der bessere

Ist der Pana auch in allen Lebenslagen so brillant, oder verwischt seine bestechende Optik doch einige Unzulänglichkeiten

Oder ist der Loewe doch der Bessere, wenn man in den meisten Zeiten das Fernsehprogramm ausnutzt

Ist er besser als sein Ruf, oder doch zu teuer für seinen Ruf

Wenn der Pana ein sehr sauberes Signal benötigt, ist er dann nicht ungeeignet für das ordinäre Fernsehen bzw. zu teuer um als DVD-Monitor genutzt zu werden

Wie ist das mit den verschiedenen Kritiken bzgl. des Panas wie z.B.:
- Mein Pana stinkt

- Verschobenes Bild

- Der Pana erkennt die Vormate nicht und schaltet auch nicht automatisch um

- Mit der Fernbedienung muß ich schon gut zielen können ?:
- Der Pana mach Geräusche, die nicht aus den Lautsprechern kommen

- Beim Umschalten auf verschiedene Sender muß man die Bildeinstellungen nachregeln

Welche Kritiken gibt es beim Loewe ausser z.B.:
- Farbflecken im Bild und nach Austausch von Bildröhre bzw. dem ganzen Gerät funktioniert wieder alles, oder auch nicht

- Zeilentrafo beim Loewe ein Schwachpunkt
- Bild nicht so gestochen scharf wie beim Pana

Was ich nicht will, ist ständig den Anfang eines Films zu verpassen, nur weil ich das optimale Bild noch einstellen muss. Andererseits würd' ich schon nach dem Filmgenuss "Geil, Geil, Geil" rufen wollen

weil das Bild soooooo super war!

Derzeit empfange ich über Ish Kabelnetz, jedoch wird werde ich im Sommer 2006 auf Sat umstellen!

Liebe Panatiker, liebe Loewen, bitte lasst einen "beratenen" Kaufwilligen nicht im Stich und postet was das Zeug hält. Sagt mir, was sind die Gründe für und wieder eines Loewen bzw. eines Panasonic.

Gruß aus dem Ruhrgebiet
Paolo021

[Beitrag von paolo021 am 28. Mrz 2005, 23:21 bearbeitet]

Centurio81
Inventar

#2 erstellt: 29. Mrz 2005, 00:23

Im Grunde wird dir jeder Verkäufer ein anderes Gerät verkaufen wollen.
Das darf man nicht als Inkompetenz oder so deuten, sondern als Verkäufer verkauft man gerne was vorrätig am Lager ist und was gut kalkuliert ist.
Daher werden da sicher einige widersprüchlich Aussagen zusammen kommen. Würd mich gar nicht wundern..

Als Favoriten würde ich aber ganz klar den PX 30 oder den PD50 nennen! Ich weiß jetzt nicht, welchen Unterschied ie nun genau haben, aber ich meine die wären identisch von der Grundausstattung.
Haben ja beide Acuity, ein Bildverbesserungssystem und die SR BIldröhre.
Der hat Loewe hat weder noch. Ist nen stinknormaler 100 Hz TV.
Aber eben ein Loewe, das zahlt man drauf.

paolo021
Neuling

#3 erstellt: 29. Mrz 2005, 08:57

,
es tut mir Leid, wenn der Rat des Verkäufers zu einem anderen Gerät als Inkompetenz verstanden wurde. Ich hatte eher den Eindruck, dass mir der Verkäufer tatsächlich zu einem besseren Gerät raten will und mir auch Alternativen aufzeigt.

Nein, dass Verhalten des Verkäufers kam bei mir durchaus positiv an. Er hätte ein leichteres Leben gehabt, wenn er mir den Pana einfach eingepackt hätte. Stattdessen hat er sich mehr als eine Stunde Zeit genommen, trotz vollem Laden, nörgelder Kinder und einem dann doch unentschlossenen Kunden.

Gruß,
Paolo021

paolo021
Neuling

#4 erstellt: 30. Mrz 2005, 16:25

Hallo zusammen,

vielleicht könnte mir noch jemand mit seinen Erfahrungen bei der Kaufentsscheidung behilflich sein. Gerade den Loewe kann ich noch nicht so richtig einschätzen.

Gruß
Paolo021

noreflex
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Mrz 2005, 14:05

paolo021 schrieb:

Hallo Panatiker, Hallo Loewianer,

hi

Ist der Pana auch in allen Lebenslagen so brillant, oder verwischt seine bestechende Optik doch einige Unzulänglichkeiten

er ist brilliant

Wenn der Pana ein sehr sauberes Signal benötigt, ist er dann nicht ungeeignet für das ordinäre Fernsehen

Jein! DVDs sind gestochen und brilliant! ARD, ZDF...PRO7 sind perfekt. Kabel1 hat immer schlieren / nebel im Bild. Ich bekomme das Bild aus dem Kabelnetz. Solltest Du ein schlechtes Signal über Sat bekommen, wäre der Pana evtl. nicht zu empfehlen. Daher: vielleicht erst kaufen, wenn Sat da ist, um ggf. zu tauschen!?

bzw. zu teuer um als DVD-Monitor genutzt zu werden

nicht zu teuer!

Wie ist das mit den verschiedenen Kritiken bzgl. des Panas wie z.B.:
- Mein Pana stinkt

stinkt bei mir nicht

- Verschobenes Bild

bei 14:9 Format sieht man ein trapezoides Bild, ich sehe fast nur Pana auto oder 16:9

- Der Pana erkennt die Vormate nicht und schaltet auch nicht automatisch um

Meiner erkennt die Formate. Ganz selten: zuletzt beim Skispringen switcht er zwischen 16:9 und Pana auto hin und her, weil er aus dem gelieferten Bild nicht schlau wurde. Das tritt nur in ca. 5/100 Fällen auf...

- Mit der Fernbedienung muß ich schon gut zielen können ?:

ich muss besser zielen, als mit einer Pioneer-FB für meinen Stereo-Receiver. Meine Denon-FB für den AVR ist aber nicht besser. Mich hat es bisher nicht gestört!

- Der Pana mach Geräusche, die nicht aus den Lautsprechern kommen

? Kann ich nicht bestätigen, es sei denn, man meint das Betreibsgeräusch: ein Summ-ton, den man mit Ohr am TV wahrnimmt. Bei Zimmer-Lautstärke ist kein Störgeräusch wahrnehmbar. Und ich sehe TV immer (!) mit Ton. Also ist dieses leise TV-typische Brummen kein Makel.

- Beim Umschalten auf verschiedene Sender muß man die Bildeinstellungen nachregeln

Muss man nicht. Man kann auch einmal einstellen und es so lassen. Ich habe allerdings drei Presets (Kino, Dynamik und Normal), welche ich zu Filmbeginn oft durchprobiere und ggf. verändere, weil ich die letzten 2% Filmgenuß herauskitzeln möchte. Meine Frau dagegen schaltet an und sieht einfach TV ohne Korrekturen!

Welche Kritiken gibt es beim Loewe ausser z.B.:

keine Ahnung!

Was ich nicht will, ist ständig den Anfang eines Films zu verpassen, nur weil ich das optimale Bild noch einstellen muss.

musst Du nicht, s.o.!

Andererseits würd' ich schon nach dem Filmgenuss "Geil, Geil, Geil" rufen wollen

weil das Bild soooooo super war!

Das tut mittlerweile sogar meine skeptische Frau:

DVDs, die einfach Spitzen-Bild haben:

Nemo, Monster-AG, Was Frauen wollen, Besser gehts nicht! Star Wars I & II etc.

Wir sind dann von Bild und Ton ganz benommen und haben richtig Spaß!

Derzeit empfange ich über Ish Kabelnetz, jedoch wird werde ich im Sommer 2006 auf Sat umstellen!

Gruß aus dem Ruhrgebiet
Paolo021

Hi Paolo,

wie oben beschrieben: bei Sat-Empfang kann ich Dir nicht vorhersagen, ob der Pana gut ist. Er kann ein schlechtes Signal in seinen Schwächen verstärken und aus einem guten Signal das letzte herauskitzeln!

Eine gute DVD zeigt, was der Pana kann: Sattes Schwarz, brilliante, leuchtende Farben und super scharf!

Eine schlechte Bildquelle macht der pana aber auch so offensichtlich, dass ein billigerer 100 Hz TV mindestens ebenso gut, wenn nicht besser wäre!

Daher: Warte, bis SAt da ist oder probiere den Pana (Loewe) an einem Sat-Empfänger. Nur, wenn er Dich dort überzeugt, kaufen!

Ansonsten findest Du hier weitere Lobeshymnen und ein paar Kritiken zu meinem Lieblings-TV:

http://www.hifi-foru...061&postID=last#last

Ich schaue seit Dez 04 deutlich anders TV als vorher: Statt vor der Glotze zu lümmeln und zu zappen, kaufe ich regelmäßig DVDs für ca. 10 EUR (Angebote) bzw. AVFB (Bild) mit Heft-DVD, um ganz bewußt und entspannt einen (!) Film zu genießen.

Kommt ein Kracher im TV, wird geguckt. Kommt nix in TV: DVD rauskramen, Whysky eingießen, Sessel positionieren und Heimkino startet!

Ich kann daher nur empfehlen, einen schönen TV mit einer HK-Anlage zu paaren. Mir macht es seither deutlich mehr Spaß, gut aufgenommene Filme (gutes Bild und (!) guter Ton) zu genießen. Früher plätscherten die an mir vorbei...

Hoffe, Dir geholfen zu haben!

Schreib mal, wenn Du Dich entschieden hast und welche Eindrücke Du so hattest!

Gruß aus dem Norden

noreflex