32" LCD: Full HD oder 100Hz?

Heey

Also 100 Hertz bedeutet einfach gesagt das das Bild eines Fernsehers bei langsamen Schwenkern der Kamera zb in einem film kein bischen stockt. ( 50 Hertz stockt es minimim wenn du ganz genau hinschaust).

Full Hd ist für normales Fernsehen überflüssig und auch für normale Dvds ist ein HD ready völlig in ordnung.

Full Hd hat einfach eine Auflösung von 1920 zu 1080 p und kann diese nur ausspielen wenn eine Blu Ray disc in einem Blu ray laufwerk abgespielt wird. Wenn das nicht der Fall ist brauchst du nicht ein solcher.

Würde daher so einen nehmen wie du wolltest.

Habe auch einen Philips und bin dammit sehr zufrieden.

Tipp : Wenn du schon einen Philips nimmst dann mit Ambilight!

Gruss Sascha

Ich hätte auch die Möglichkeit mit nem DVD Player und upscaling 1080p zu gucken. Von daher könnte ich die Auflösung schon nutzen. Ambilight fällt für mich leider weg. Ich habe ein farbiges Wohnzimmer. Mich hat Ambilight nicht ganz überzeugt. Ich würde da eher wert auf 100Hz oder Full HD legen.

Folgende drei 32" LCDs stehen nun zur Auswahl:

100Hz:
Philips 32PFL7403D

Ambilight:
Philips 32PFL7603D

Full HD:
Samsung LE-32A557

Welchen davon könnt ihr empfehlen? Ist für mich irgendwie sehr schwierig. Ich habe mir alle schon angeschaut und haben alle ein super Bild. Ich bin mir halt nur nicht sicher ob 100Hz, Ambilight oder Full HD. Eines geht nur, weil ich keine 1000€ für nen 32" LCD ausgeben möchte. Vielen Dank schonmal für euere Hilfe.

Gruß
Christian

Hi!

Nehm einen Sharp L-32X20E. Evtl. die Version mit 100 Hz und ohne FUll-HD.
Oder vergleiche vorab!

Andre

FullHD auf 32" halte ich für Nonsens. Der TV ist viel zu klein, um da einen Unterschied zu erkennen, ausser vielleicht mit der Nase am Bildschirm.

Der Upscaler im DVD Player wird aus Deinem SD Bild auch kein HD Bild zaubern. Die Funktion wird m.E. überschätzt. Ausser man nutzt hochwertige Scaler im AVR. Der kostet dann aber nochmal ne ganze Stange extra. Dann sollte es wirklich FullHD sein, sonst wird doppelt skaliert. Aber auf 32" macht das ganze keinen Sinn. Kauf Dir einfach den, bei dem Dir das Bild am besten gefällt.

100Hz kann Sinn machen, ist aber von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich gut umgesetzt. Mal drauf achten, ob Du Nachzieeffekte bei schnellen Bewegungen siehst. Schlecht umgesetztes 100Hz hilft halt auch nix. 3ms hört sich auf jeden Fall mal schon nicht so schlecht an.

Edit: Für 850EUR bekommst Du auch einen sehr guten 37" Plasma, den Pana TH-37PX80. Wenn Du nochmal 50-100EUR drauflegst, sogar den 42". Beide HD-Ready mit 100Hz und 0,001ms Reaktionszeit.

Hi!

Genau das dachte ich auch.
Wird viel geschrieben, wen der Tag lang ist.
Die Disko Full-HD bis Größe xyz sinnvoll, halte ich für Blödsinn.
Man kauft einen TV wegen dem Bild.
Nicht wegen HD, nicht wegen LCD, nicht wegen Plasma. Man kann unter o.g. Optionen wählen...

Beim Vergleichen ist o.g. Sharp IMHO besser als ein (der besagte!) HD-Ready-Pana-Plasma. Analog, SAT, DVD, Blu-ray...
Der Pana-Plasma flimmerte mir... merkt man bei längerem Hinsehen. Kann aber auch Einzelfall sein. Bild erreicht(e) nicht die Schärfe des Sharp.
Das "Problem" ist nur, daß ich das mit unterschiedlichen Geräten an unterschiedlichen Orten so empfunden hab.
Und es ging nicht nur mir so.

Und der Sharp hat keine 100 Hz!

Jeder hat da ein anderes Empfinden.
Mein Tip also: Nicht zu spontan etwas kaufen.

Andre

Beim Vergleichen ist o.g. Sharp IMHO besser als ein (der besagte!) HD-Ready-Pana-Plasma. Analog, SAT, DVD, Blu-ray... Der Pana-Plasma flimmerte mir... merkt man bei längerem Hinsehen. Kann aber auch Einzelfall sein. Bild erreicht(e) nicht die Schärfe des Sharp.

LCD wirken meist schärfer als Plasma. Das stimmt und ist mir beim Umstieg auf Plasma auch aufgefallen. Dafür find ich die Farben natürlicher, die Helligkeitsverteilung, schwarz und Kontrast besser. Das sind aber alles Sachen, die oft erst zu Hause auffallen und nicht im MM mit dem grellen Neonlicht.

Besseres Bild ist immer eine subjektive Aussage sprich "IMHO". Da hilft nur selber testen. Vielen gefallen die natürlichen Farben der Plasmas. Genauso gehen die Meinungen beim Flimmern auseinander. Kann bei meinem nichts neg. berichten.

Hi!

Das sieht ja auch nicht jeder.
Jedenfalls hätte ich gerne auch weniger für den Plasma bezahlt (wollte ja PANA und Plasma haben!), aber das hat mich nicht wirklich überzeugt.

Ich habe das auch nicht bei den hellerleuchteten Abholmärkten ausporbiert.
Es gibt da aber auch welche, wo man verhältnismäßig gute Sehkonditionen vorfindet.

Andre

Hallo zusammen.

Vielen Dank für die vielen Antworten. Also ich will auf jedenfall einen 32" LCD nehmen. Reicht mir auch volkommen. Aber deswegen kommt ein Plasma nicht in Frage. Anonsten würde ich mir auch eher einen 42" Plasma nehmen. Sharp Modelle habe ich mir schon beim MediaMarkt angeschaut und die haben mir nicht so gut gefallen. Toshiba war noch ganz gut. Perfekt wäre ein Full HD 100Hz LCD :). Aber die gibt es nicht bis 850€, leider. Ich tendiere ja zu dem Model 7403D von Philips. Ich habe gelesen, dass die 100Hz Technik dort sehr gut funktionieren soll, außerdem hat das LCD 3ms Reaktionszeit. Ein ähnliches LCD, nur mit Ambilight, habe ich auch schon beim MediaMarkt gesehen und hat mir vom Bild sehr gut gefallen. Der Samsung hat Full HD, keine 100Hz und 8ms . Der andere Philips hat Ambilight, keine 100Hz und 6ms. Ambilight lohnt sich nicht, glaub ich. Unser Wohnzimmer wird wohl immer farbig gestrichen sein :).

So, ich habe mein Budget doch nochmal ein bischen überdacht. Zur Auswahl habe ich jetzt drei Modelle von Philips. Ich bin da jetzt auch bereit ein bischen mehr auszugeben. Vieleicht könnt ihr mir ein bischen bei der Endscheidung helfen. Was sagt ihr zu folgenden Modellen:

32PFL7403D = HD Ready + 100Hz

32PFL9632D = HD Ready + 100Hz + Ambilight

32PFL9603D = FullHD + Ambilight

Das Bild vom 9632 habe ich gestern live beim MM gesehen. Ist ziemlich gut, allerdings habe ich hier im Forum gehört, dass es sehr viele technische Probleme mit diesem Gerät gibt und dies ein Auslaufmodell ist. Das hat mich zweifeln lassen. Einen direkt vergleichbares Gerät habe ich alledings nicht gefunden (HD Ready + 100Hz + Ambilight).

Hi!

Warum bist Du grade auf den Philips so scharf?
Es gibt doch noch x-viele Andere!?

Aber offensichtlich bist DU ja schon ziemlich weit fortgeschritten mit dem Probieren, also steht der Kauf kurz bevor.

ICH würde spontan den nehmen, der Alles drinne hat.
Ob man das wirklich braucht, ist ne andere Sache.
Die Entscheidung kann Dir niemand abnehmen.

Andre