Kaufentscheidung für LCD- oder Plasma-TV

Autor

Beitrag

EntonH
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2008, 14:59

Hallo Community,

ich spiele mit dem Gedanken, endlich mal von meiner alten Aldi-Röhre wegzukommen.
Bei dem Überangebot an LCD- oder Plasma-TVs habe ich nur leider komplett den Überblick verloren...

Meine Fernseh-Couch steht ca 210 - 250cm vom TV-Tisch entfernt.
Zu welcher Größe und zu welchem Modell würdet ihr raten?
Brauch man noch technisches Zusatzgerät?
Bei Plasma scheint ja Panasonic ganz groß dabei zu sein - bei LCD hingegen Samsung.
Der TV sollte für allroundfähig sein (TV über DVB-T oder Kabel, DVD, Playstation 3, BluRay,...)
Ich weiß leider gar nicht, was ich nehmen soll...
Mein Preisrahmen wären 1500 - 1750 Euronen.
Ich hoffe, ihr könnt mir helfen :-)

Vielen Dank im Voraus.

Viele Grüße
EntonH

service
Inventar

#2 erstellt: 17. Mai 2008, 20:06

EntonH schrieb:

Hallo Community,

Zu welcher Größe und zu welchem Modell würdet ihr raten?

Viele Grüße
EntonH

Diese Frage läßt sich generell nicht einfach beantworten.
Am besten Test-DVD beschaffen zum Händler gehen und die Geräte selbst beurteilen.

Matz71
Inventar

#3 erstellt: 18. Mai 2008, 09:53

Preis/leistungsmäßig liegt der Pana vorne.Das bessere bild macht aber der Pioneer 4280xa wo schwarz auch schwarz ist.Der Pio.(1799.-)ist leider teurer als der Pana.Würde mir die beiden mal genauer ansehen.

EntonH
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Mai 2008, 14:29

Danke für eure Antworten.
Aber sind die Verkaufsräume der meisten Händler sind nicht viel zu "überbelichtet", um einen richtigen Eindruck zu gewinnen?
Welches Panasonic-Modell entspricht denn dem Pioneer 42''?

Matz71
Inventar

#5 erstellt: 19. Mai 2008, 11:01

Pana....80 das neue Model.Vom Bild her liegt der Pio.vorn.

EntonH
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Mai 2008, 18:34

Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen einem Full-HD-Gerät und einem Gerät, das HD ready 1080p als techn. Detail besitzt? (Panasonic (Full-HD) und Pioneer (HD ready 1080p) )

Meinst du mit dem neuen 80er Modell von Panasonic den TH-42 PZ 85, TH-42 PZ 80 E oder TH-42PZ800?

Was für Zusatzgeräte sollte man denn für den optimalen Genuss mit einplanen?
(Ich wollte mir das Gerät jetzt zur Fußball-EM kaufen)

Derzeit sehe ich an meiner Röhre über DVB-T fern.
Wäre hier ein Umstieg auf bspw. DVB-S anzuraten?
Brauche ich dafür nur einen anderen Receiver oder ist noch etwas zu beachten (ich bin absoluter Neuling in diesem Gebiet...)?

[Beitrag von EntonH am 20. Mai 2008, 18:57 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#7 erstellt: 21. Mai 2008, 10:30

Ich habe zum Pioneer den Technisat HD S2 mit 160 GB.Wenn du auch HD schauen magst(leider noch zu wenige Sender) kann ich dir den Technisat empfehlen.Beides läuft bei mir über Onkyo 605 AV-receiver.

Noonian
Stammgast

#8 erstellt: 21. Mai 2008, 14:17

Wäre es nicht besser gleich einen 428XD statt eines 4280XA zu kaufen. Vom Preis her nehmen die sich nicht viel und der 428XD hat schon einen digitalen DVB-T Tuner drin, auch wenn man ihn vielleicht nicht braucht.

Vergleichen würde ich den Pioneer eher mit dem Pana PX80, da er die gleiche Auflösung hat wie der 428 (allerdings zum halben Preis). Der PZ85 ist FullHD, was der o.g. Pioneer nicht bieten kann.

[Beitrag von Noonian am 21. Mai 2008, 14:21 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#9 erstellt: 22. Mai 2008, 11:17

ich brauche kein Tuner deshalb reichte mir der XA.Vergleiche sind immer nicht so gut.Der Pio.hat das klar bessere bild als der Pana.Schwarz ist beim Pio.schwarz.Punkten tut der Pana.beim Preis.

[Beitrag von Matz71 am 22. Mai 2008, 11:24 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#10 erstellt: 22. Mai 2008, 11:23

Wozu full hd???? Beim PAL hast du mit full hd garantiert ein schlechteres bild als beim hd-ready.Beim abstand von 2,5-3 metern reicht hd-ready völlig aus bei 42 zoll.Da ich beide geräte beim händler auch mit blu-ray vergleichen konnte war kein unterschied zu sehen.Wenn du weniger als 1 meter vom gerät weg bist ist full hd ok.

EntonH
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Mai 2008, 12:49

Oki...
Aber was ist denn jetzt der Unterschiedzwischen DVB-T und DVB-S (dein Technisat ist doch ein DVB-S-Gerät, oder?)

Beim DVB-T habe ich ja so eine Antenne dabei, um das Signal zu empfangen.
Ist das bei DVB-S auch der Fall. Oder benötige ich hier vielleicht sogar eine Satelliten-Schüssel, da dieser ja auf das Satelliten-Signal zugreift?

service
Inventar

#12 erstellt: 22. Mai 2008, 16:58

EntonH schrieb:

DVB bedeutet Digitales Video Broadcasting.(Verlustbehaftete Datenreduzierte Videoübertragung)
T steht Terrestrisch (Über Erde), S für Satellit (Aus dem Weltall).Da die Transponderbandbreite über Satellit größer ist, wird in der Regel über Satellit mit einer höheren Datenrate (höhere Bildqualität) gesendet.

EntonH
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 22. Mai 2008, 21:41

Danke für die Aufklärung...aber das hatte ich mir auch schon gedacht.
Bleibt nur noch meine Frage, ob ich die Signale des Satelliten nun über eine Satelliten-Schüssel empfangen muss. Aufgrund der höheren zu empfangenden Datenrate bestimmt, oder?

service
Inventar

#14 erstellt: 23. Mai 2008, 09:26

EntonH schrieb:

DVB-S (SAT) geht nur über eine Parabolantenne wegen der großen Entfernung zum Satelliten und der geringen Feldstärke !

rubbel4
Stammgast

#15 erstellt: 23. Mai 2008, 12:58

Meine Fernseh-Couch steht ca 210 - 250cm vom TV-Tisch entfernt.
Zu welcher Größe und zu welchem Modell würdet ihr raten?
Brauch man noch technisches Zusatzgerät?
Bei Plasma scheint ja Panasonic ganz groß dabei zu sein - bei LCD hingegen Samsung.
Der TV sollte für allroundfähig sein (TV über DVB-T oder Kabel, DVD, Playstation 3, BluRay,...)
Ich weiß leider gar nicht, was ich nehmen soll...
Mein Preisrahmen wären 1500 - 1750 Euronen.

Bei dem Abstand gehen 42" m.E. noch. Aber am besten im Laden testen. Ob LCD oder Plasma ist Glaubensfrage. Ich mag die Plasmas wegen ihrer natürlicheren Farben. Pana ist zu empfehlen, hab selber einen. PX und PZ unterscheiden sich nur HD Ready und FullHD.

Geeignet sind sie alle für das was Du planst. Ob Du bei >2m einen Unterschied zwischen HD und FullHD erkennen wirst, kann Dir keiner vorab sagen. Am bestem im Laden mit Blueray in 1080p testen. Wenn Du auf den m.E. kleinen Unterschied verzichten kannst sparst Du 400EUR, die Du dann in einen Blueray Player oder PS3 investieren kannst.

DVB-S hat größere Datenraten und das Bild kann besser sein. Ausserdem dürfte das Programmangebot besser sein.

EntonH
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 25. Mai 2008, 23:17

Hallo,

ich habe mich jetzt entschieden einen Plasma zu kaufen.

Bleibt nur noch die Frage welcher...
[Sitzabstand: 210cm - 240cm]

Panasonic TH42PZ85E oder den TH42PZ800E? (oder größer?)
Oder doch lieber den Pioneer 42'' (da lieber den 4280er oder der 428xd?)

Ich würde TV über DVB-T schauen - hier wär insbesondere Fußball interessant.
Dann natürlich noch DVD schauen und zum Spielen bzw. BluRay schauen eine PS3 anschließen.

Verteilung:
DVB-T: 50%
DVD: 20%
PS3 (BluRay / Spielen): 30%

Zu was würdet ihr mir raten?

Viele Grüße
EntonH

[Beitrag von EntonH am 25. Mai 2008, 23:35 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#17 erstellt: 26. Mai 2008, 09:11

raten???? Vom Preis den Pana,vom bild her ganz klar den Pio.

Suche: