Bild bei Sportübertragungen! EILIG!

Autor

Beitrag

derkarko
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jun 2008, 07:43

Servus!

Wenn ich Fussball schaue, oder Formel 1, dann merkt man, dass der LCD den ich mir zugelegt habe Probleme mit der Bilddarsetellung hat. Das Bild wird unscharf bzw. verzieht, liegt wohl an den schnellen Bewegungen. N24-Ticker und ähnliches sind ebenfalls nicht gut zu lesen und verziehen leicht!

Meine Frage: Läßt sich das in der unteren Preisklasse nicht vermeiden oder ist da nur mein Toschiba 37 CV 500P schlecht! Überelege nämlich ob ich den TV dann noch umtausche.

Besten dank

GerhardK10
Stammgast

#2 erstellt: 12. Jun 2008, 08:26

Hallo derkako,

habe mir vor 2 Jahren zur WM auch einen LCD gekauft ( LG RZ-37 LZ 55, 1500,- Euro ).
Sportsendungen, und die sehen wir überwiegend, auf diesem Gerät sich anzusehen ist ein Graus. Dachte es liegt an meinem dig. Kabelanbieter.
Also auf Sat. gewechselt aber immer noch das gleiche schlechte Bild bei Sportübertragungen.
Spielfilme und DVD`s werden dagegen recht gut dargestellt.

Tipp:
tausche das Teil um und schau Dir z.B. eine Sportübertragung im Laden an.

Ich konnte das Gerät damals leider nicht mehr zurückgeben.
Habe jetzt einen Sat.Rev. gefunden ( 70,- Euro ), der das Bild über HDMI auf 1080i hochrechnet und somit eine bessere, feinere Darstellung bietet.

Link:

DVB-S Receiver Digitalbox Imperial DB 1 Ci HDMI silber

Pac-Man31
Stammgast

#3 erstellt: 12. Jun 2008, 16:15

derkarko schrieb:

Wenn ich Fussball schaue, oder Formel 1, dann merkt man, dass der LCD den ich mir zugelegt habe Probleme mit der Bilddarsetellung hat. Das Bild wird unscharf bzw. verzieht, liegt wohl an den schnellen Bewegungen.

Die Probleme hast du mit einem Plasma nicht.
LCD´s die, was das angeht, noch gut aussehen sind deutlich teurer.

86bibo
Inventar

#4 erstellt: 12. Jun 2008, 17:00

Pac-Man31 schrieb:

derkarko schrieb:

Die Probleme hast du mit einem Plasma nicht.
LCD´s die, was das angeht, noch gut aussehen sind deutlich teurer.

Das ist richtig. Schau dir mal den Panasonic TH37PX80E an, der ist für das Geld was er kostet genial und für normales TV so ziemlich das Beste was man in 37" bekommt. Falls du dann noch ein paar Euro übrig hast, kannst du dir natürlich auch das 42" Modell anschauen TH42PX80E, welches meist nur ein paar Euro mehr kostet.

Pac-Man31
Stammgast

#5 erstellt: 12. Jun 2008, 17:56

Jo,
oder die abgespeckte Version. PX8
Wobei der geringe Aufpreis zum PX80 eine Überlegung wert ist.

[Beitrag von Pac-Man31 am 12. Jun 2008, 17:57 bearbeitet]

eL_Pecado
Stammgast

#6 erstellt: 13. Jun 2008, 08:33

Pac-Man31 schrieb:

derkarko schrieb:

Die Probleme hast du mit einem Plasma nicht.
LCD´s die, was das angeht, noch gut aussehen sind deutlich teurer.

Ich finde das kann man nicht so stehen lassen! Hab mich ja jetzt auch lang mit der Thematik beschäftigt und der Sony V3000 hat wohl auch bei Sportübertragungen ein prima Bild. Mir ist das auch sehr wichtig und ich habe den 40" V3000 bestellt. Ein Freund von mir hat den Panasonic PZ700 und wir werden am Wochenende mal das Bild vergleichen. Bin schon sehr gespannt!

Den Sony hab ich für unter 900 Euro inklusive Versand bestellt und optisch macht der auf jedenfall auch was her!

Gruß

[Beitrag von eL_Pecado am 13. Jun 2008, 08:34 bearbeitet]

Pac-Man31
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jun 2008, 08:43

....den sony hatte ich auch eine zeitlang ins Auge gefasst.
Bei einer Besichtigung im Elektromarkt ist mir bei einer Fußballübertragung aufgefallen das der Ball bei sehr schneller Bewegung eine Art Schweif über das Bild gezogen hat.
Für mich ein absolutes K.O. Kriterium.

Würde mich interessieren ob das an dem Zuspieler im Markt lag oder eben am Fernseher.

eL_Pecado
Stammgast

#8 erstellt: 14. Jun 2008, 00:28

Hab den Sony heute bekommen. Aber bis jetzt nur ein bißchen getestet.
Hab mir natürlich gleich Fussball angeschaut und muss sagen ich habe echt absolut kein Nachziehen, Schlieren, Schweif oder ähnliches gesehen.
Das ganze über Analog Kabel. Das Bild ist schon sehr grislig wenn man nahe ran geht. Ab 2,5 Meter ist es aber erträglich und ab 3 Meter kann man gut schauen.

Werd diese Woche noch einen Vergleich mit einem Plasma (Pana PZ700) machen.
Bin schon gespannt!
Dann wird entschieden ob ich den V3000 behalte oder ob ich mir den PX80 kaufe.

Gruß

Pac-Man31
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jun 2008, 07:59

Beim PX80 liegt die Grenze beim analogen Kabel, was die Bildqualität angeht, etwas bei 2m.

Hab hier im Forum schon von einigen gelesen das sie erst einen LCD zum testen hatten, sich dann aber für den Plasma entschieden haben.

[Beitrag von Pac-Man31 am 14. Jun 2008, 08:00 bearbeitet]

boyke
Inventar

#10 erstellt: 14. Jun 2008, 08:09

ha,

ich bin grade vor 2 tagen vom lcd toshiba 32wl66z, der schon wahrlich kein schlechtes bild auf kabel analog hatte, aud den pana px80 gewechselt.

er ist jetzt ca. 8 stunden in einfahreinstellungen gelaufen.
sitze ca. 3,5m weg und das bild ist der hammer.
auch gerade bei fußball überzeugt er mich total.
perfektes bild!

LG,
Boyke

pacman888
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Jun 2008, 10:11

Habe seit gestern den gleichen 37" LCD wie der Threadersteller, also den Toshiba 37av500p.

Dazu muss ich sagen, dass ich ein wunderbares Bild hab, egal ob bei Film oder Sportübertragung. Ich verwende aber auch eine Dbox2 ( -> digitales Bild ).

Am LCD kann das "nachziehen" was du beschreibst also nicht liegen...

Grüße