Plasma für TV-Seher bis 1400€ ?

es gibt nur zwei firmen, die wirklich brauchbare plasmas herstellen
pioneer und panasonic
dann noch ein 50" gerät in der absoluten einsteiger klasse... au weh, da musst du die erwartungshaltung aber schon ein wenig runterschrauben!
und über full-hd brauchst du dir bei deinem preislimit eigentlich keine gedanken machen!
... da müsstest du bei 50" noch ein paar euronen drauflegen
und zu den von dir genannten firmen sage ich nix, weil ich da nichts von halte...siehe mein erstes statement
...
T.

V@mpire schrieb:

es gibt nur zwei firmen, die wirklich brauchbare plasmas herstellen pioneer und panasonic

Das kann man nicht oft genug sagen. Finger weg von den anderen. Panasonic und Pioneer haben nicht umsonst den selben Anfangsbuchstaben wie Plasma

Gerade Philips den du ja (aufgrund des Preises) favorisierst hat Plasma eigentlich schon vor Jahren aufgegeben. Und Samsung mit seinen krassen Qualitätsschwankungen und _grundsätzlich_ verbuggten Produkten...

V@mpire schrieb:

da musst du die erwartungshaltung aber schon ein wenig runterschrauben!

Wieso? Er hatte doch gar nicht geschrieben das er hohe Erwartungen hat! Er wollte nur nen 50" Fernseher :-)


Aber zurück zur eigentlichen Frage - gute Plasmas:
Da Pioneer wohl außerhalb deines momentanen Budgets liegen dürfte, hier das aktuelle 50" Lineup von Panasonic:

50PX8 - 1172€ - http://geizhals.at/deutschland/a327996.html

50PZ80 - 1898€ - http://geizhals.at/deutschland/a326949.html

50PZ800 - 2230€ - http://geizhals.at/deutschland/a328031.html

Bei 3-4m Sitzabstand kannst du Dir Full-HD eigentlich eh sparen, insofern nimm den 50PX8

danke für die antworten.

es muss kein 50" sein, aber nachdem ich mir die preise angesehen habe, fand ich die für die größe recht günstig.
größenmässig würde es ein 42" genau so tun...nur die sind doch kaum billiger, oder irre ich da?

bei 42 zoll wäre der Pioneer 4280XA richtig für dich.Leider nur etwas teurer(ca.1799.-Euro).Günstiger ist da der Pana.

hallo leute,

war heute lange im MM und hab mich mal beraten lassen. (obwohl ich eigentlich eh schon alles im vorrein in eigen recherche in erfahrung gebraucht habe)

nun ist es klar: ich kauf mir einen pana plasma! vermutlich 42" oder 46"...kommt noch drauf an. aber eher 42".

jetzt die frage: ich brauch das gerät eigentlich erst im september.
soll ich jetzt schon zuschlagen oder noch warten?
gibt es was in der pipeline von pana was bald kommt oder lohnt es sich jetzt günstig einzukaufen?

das sind forerst die favoriten:

Panasonic TH 42 PV 71 FA ca. 950€ als vorführgerät oder neu um die 1100€
http://www.amazon.de...id=1215602690&sr=1-5

oder dieser hier:
Panasonic TH 42 PZ 70 EA
http://www.amazon.de...id=1215602814&sr=1-1

dann noch hier:
Panasonic TH-42 PX 80E
http://www.amazon.de...BQMI/ref=pd_sbs_ce_6

was sagt ihr, welcher davon wäre wohl der preis/leistungs-sieger und welcher der performance winner???

besten dank,

philipp

Na da hast du dich ja mal gut beraten lassen und alle Vorjahresmodelle rausgesucht :-)

Da muss dein Media Markt wohl mal Platz für neue Geräte schaffen...

dann gib mir doch auch noch eine empfehlung ab!!!!

Meine Empfehlung steht ein paar Posts weiter oben - 50PX8 von Panasonic.

Wenn du unbedingt 42" willst gibt es von Panasonic den

42PX80: http://geizhals.at/deutschland/a315673.html
und
42PX8: http://geizhals.at/deutschland/a327985.html

Der von Dir aufgeführte PV71 ist der Vorgänger des PX8(0) - recht ähnlich aber definitiv keine 1100 <lach> mehr wert. Da hoffen die wohl ihre Restposten noch an einen Dummen verkaufen zu können :-)

Und bei den FullHD Modellen: Der PZ70 ist der Vorgänger vom diesjährigen PZ80. Wobei FullHD bei 42" nochmal deutlich weniger Sinn macht als bei 50" - es sei denn man sitzt n' meter vor dem Gerät.

Aber konkret zur Frage:

was sagt ihr, welcher davon wäre wohl der preis/leistungs-sieger und welcher der performance winner???

Preis/Leistung: 42PX8/42PX80/50PX8
Performance: 50PZ80
Sinnlos: 42PZ80

thx.

also sind die PX80 und PX8 aktuelle modelle? oder kommt da bis september wieder was neues?
glaube fast, dass der 50" ein bisschen zu groß ist!

Sinnlos: 42PZ80 ???

Genau das ist momentan mein Favorit..... Eigentlich reicht auf die von mir derzeitig bevorzugte Entfernung auch der PX80, aber da ich damit auch Fotos schauen möchte (und zwar in etwas höherer Auflösung als 1024x768), und selbst aufgenommene HD-Filme (1080 Zeilen) sehen möchte, dachte ich, der PZ80 wäre die erste Wahl. Wieso sollte ich da den PX80er nehmen, und Filme und Bilder erst wieder auf 768 Zeilen runterrechnen lassen?

Panasonic bringt immer im Frühjahr neue Geräte raus. Im Herbst ist nichts neues zu erwarten - die nächste Generation dürfte frühestens im März kommen und hat dann (vermutlich) statt einer 8 eine 9 im Namen.

Die 8'er Geräte sind also aktuell und je nach genauem Gerät sogar brandneu (die Einstiegsgeräte gibts seit ein paar Monaten, die High End Geräte kommen gerade erst jetzt auf den Markt).

Das einzige was Panasonic im September rausbringen dürfte sind 58" und 65" - da gibt's momentan nur das Vorjahresmodell.

Ich würde sehr zu 50" raten - die Geräte schrumpfen schnell!
Bei 3-4m Sitzabstand ist 50" definitiv nicht zu viel :-)

@PeterPan2:

Naja, er hat sicher seine Daseinsberechtigung - wenn man nah dran ist (was du wohl bei Fotos sein wirst), oder wenn man ihn am PC betreiben will hat er sicher seine Vorteile. Aber bei (kleinen) 42" musst du halt weniger (!!!) als 1,7m davor sitzen (stehen) um von der höheren Auflösung (im Vergleich zu 720p) etwas zu haben... Und das ist nun wirklich nicht viel Abstand :-)

Ja es werden wohl knapp 2m sein, die ich davor sitzen werde. Jetzt habe ich eine 32" Röhre und etwa 1,5m. Da der Plasma ja nicht so "tief" ist, wird der Abstand dann etwas mehr..... Aber wichtig ist mir, dass ich mit dem PZ80 nix "verkehrt" mache. Das scheint aber nicht so zu sein, oder?

PeterPan2 schrieb:

wichtig ist mir, dass ich mit dem PZ80 nix "verkehrt" mache

Abgesehen vom (im Vergleich zu nicht-FullHD) höheren Preis und dem etwas höheren Stromverbrauch machst du sicher nichts falsch. Nur sonderlich profitieren wirst du bei 2m Abstand von der höheren Auflösung wohl noch nicht.

Jetzt bringst du mich aber ins schleudern ;-).....

Die übrigen Sitzgelegenheiten sind sogar 3m weg, ist es da wirklich besser den PX80 zu nehmen? Auch wenn meine Camcorderfilme dann auf 720p runtergerechnet werden und die Fotos auf 768 Zeilen? Ich meine für normales fernsehen und DVDs ist er sicher besser als der PZ80, aber damit hatte ich mich abgefunden. Du würdest mir also tatsächlich zum PX80 raten?

PeterPan2 schrieb:

Jetzt bringst du mich aber ins schleudern ;-)..... Die übrigen Sitzgelegenheiten sind sogar 3m weg, ist es da wirklich besser den PX80 zu nehmen? Auch wenn meine Camcorderfilme dann auf 720p runtergerechnet werden und die Fotos auf 768 Zeilen? Ich meine für normales fernsehen und DVDs ist er sicher besser als der PZ80, aber damit hatte ich mich abgefunden. Du würdest mir also tatsächlich zum PX80 raten?

Das Umrechnen bringt einen kleinen Schärfeverlust mit sich, aber den bemerkt man bei Filmen und Fotos eh nicht. Schlimm ist das "umrechnen" auf andere Auflösung nur bei kleinen Schriften also als "PC-Display".

Bei Filmen dürfte es bei 2m schwer werden zwischen 720'er und 1080'er Auflösung zu unterscheiden - bei 3m dürfte es nur mit Fernglas gehen :-)

Und ich rate Dir natürlich zum 50PZ800 bzw LX5090

Der 50"er und der Pio liegen leider sowohl preislich, als auch von der Größe außerhalb dessen was ich aufstellen kann ;-). Aber es könnte sein, dass ich doch noch zum 42PX80 tendiere, erstmal danke schön für deine Hilfe.....

hi leute,

also ich hab jetzt etwas gesurft und bin nun der meinung, dass es sich nun zwischen diesen beiden entscheiden wird:

Panasonic TH-42PV80E (angeblich komplett gleich mim PX80 nur ohne DVB-T, was ich eh nicht brauche)
http://geizhals.at/a336898.html

Panasonic TH-50PX8E (wobei der preisunterschied zum 42" schon recht groß ist)
http://geizhals.at/a327996.html

weil wirklich mehr werd ich wohl bei meinen sehgewohnheiten und auch distanz zwischen dem pana und mir nicht brauchen.
außerdem geht sich dann auch ne PS3. ;o)

beste grüße,

philipp

@Bednix

Wo du grad die Geizhals Links postest - zumindest bei dem dort gelisteten Shop kostet die Variante mit DVB-T immerhin 5,15€ weniger als die Variante ohne :-)

Ich stimme zwar vollkommen zu das man DVB-T eigentlich nicht braucht wenn man Alternativen hat - aber MEHR zahlen um es nicht zu kriegen würde ich auch nicht :-)

@PeterPan2

Wobei der "kleine" 50PX8 von Pioneer ja (lt. Geizhals Preisen) auch nur 42€ vom FullHD 42"er (42PZ80) entfernt ist. Dafür gibt's dann im Ausgleich für weniger Auflösung 40% mehr Display-Fläche

anybody schrieb:

@PeterPan2 Wobei der "kleine" 50PX8 von Pioneer ja (lt. Geizhals Preisen) auch nur 42€ vom FullHD 42"er (42PZ80) entfernt ist. Dafür gibt's dann im Ausgleich für weniger Auflösung 40% mehr Display-Fläche :)

Das Angebot finde ich leider nicht. Die 50"er von Pio finde ich nicht unter 2000€, und das ist leider etwas zu teuer für mich. Dazu kommt, dass ich unmöglich ein Gerät mit über 1,10m Breite ins Wohnzimmer stellen kann, einfach schon der Stellfläche wegen. Die 42"er von Pio gehen so bei 1600€ los, was ich so gefunden habe. Dann bleibe ich doch lieber bei Panasonic, und muss mich nur noch zwischen PX und PZ entscheiden, die 42" stehen eigentlich schon fest

Viele Grüße Peter.

Äh, sorry, ich meinte natürlich "von Panasonic" und nicht "von Pioneer". 50PX8 ist ja ein Panasonic Modell

hallo leute,

also nachdem mein favorit der Panasonic TH-42PV80E bei plasma feststeht, kommt nun noch ein fernseher in frage: uznd zwar LCD:
Toshiba 47Z3030D
http://geizhals.at/a274358.html (für ca. 1250€)

die preisdifferenz ist von 777€ mit versand ca. 837€ zum toshiba schon gewaltig, aber der toshiba hat für mich eine sehr angenehme größe und ist halt sehr gut ausgestattet.

beim MM hab ich gesehen, dass der plasma ein deutlich schöneres fernsehbild macht als die dortigen LCDs, nur der toshiba wird ja sehr sehr gelobt.

zwischen diesen beiden muss ich jetzt entscheiden.
meine angst beim vergleichsweise billigen plasma: geht der ein, brennt der ein, hält der lange, bzw. ist dieser genauso alltagstauglich wie der toshiba?
will ja doch auch PS3 zocken und so!

besten dank schon jetzt für eure hilfe!!!

philipp

Das mit der Preisdifferenz versteh ich nicht ganz, der Toshi ist doch nur minimal teurer als der Pana 42PV80.....

Der Toshi wird sehr gelobt? Von wem denn? Ich habe bisher nur gehört, dass diese Baureihe "bescheidene" Empfänger hat ;-).....

Für mich überhaupt keine Frage, ist der PV80 die bessere Wahl. Aber Plasma mit LCD zu vergleichen, ist wie mit Äpfeln und Birnen ;-)....

die preisdifferenz ist knapp 840€ zu 1250€!!! ist schon ne menge holz!

Ich seh das jetzt erst, es gibt auch noch einen TH-42PV80E. Was das allerdings für ein gerät ist, weiß ich nicht. Auf den Panasonic Webseiten finde ich den nicht und ich hatte vermutet, dass du den TH-42PZ80E gemeint hast. Und den TH-42PZ80E gibt es ab 1230€.

Noch was, du "schwankst" ja nicht nur Plasma und LCD, sondern auch zwischen Full HD und HD Ready, und zwischen 42" und 47". Also so ein Durcheinander *lach*.... Wie soll man denn da was vergleichen? Der Toshi ist größer, hat mehr Auflösung und ist daher natürlich teurer. Der Pana hat dafür das natürlichere Bild und keine nachzieeffekte, weil Plasma. Tut mir leid, wer soll dir da raten?

der PV80E ist ein PX80E nur ohne DVB-T tuner...den ich aber eh nicht brauche. das steht auch etwas weiter oben im thread.
ich frage mich: plasma ca. 800€ hd-ready und gut ist...oder lcd, teurer, full HD größer auch besser???
für meine genannten sehgewohnheiten bin ich mir unsicher.
das fernsehbild ist beim plasma klar besser.
beim zocken hab ich aber angst vom einbrennen. (wobei der MM typ meint, es gibt da ein system was die symbole und so unmerklich verschiebt damit das eben nicht passiert)

ich bin halt unentschlossen.
der toshiba ist im LCD bereich für mich TOP, der Plasma ist untere mittelklasse...was nicht was ich tun soll...die preisdifferenz macht es zusätzlich schwer!

beste grüße,

philipp

Hallo Philipp,

ich glaube dir dass es schwer fällt, bin ja auch noch am überlegen. Dass der Plasma das bessere "Fernsehbild" haben würde, sind wir uns wohl ziemlich einig. Weitere Vorteile: bedeutend billiger, natürlichere Farben, keine Nachzieeffekte. Nachteil: In hellen Räumen oder wenn sich Fenster spiegeln können, wäre ein LCD etwas besser.

Der LCD wäre dagegen größer und hat mehr Auflösung. Nachteile: "knalligere" Farben, bedeutend teurer, mehr Stellfläche.

Ich denke: Am besten du überlegst dir, wie sehr du jetzt schon Full-HD brauchst. Dann nimm den LCD (wobei es da bestimmt auch bessere Alternativen als den Toshi gibt). Wenn dir HD Ready genügt, dann nimm den Plasma und spar dir das Geld für was anderes Schönes.....

hi,

plus für mich plasma: preis, fernsehbild...also hier verstehen wir uns.

der einzige grund warum ich full HD für wichtig empfinden würde: PS3 zocken. denn die stellt ja full HD zur verfügung. wenn ich jetzt zocke, kann es sein das der fernseher full HD input dauernd runterrechnen muss, dass kann wohl auch nicht das wahre sein. oder reichen die hd-ready auflösungen zum zocken?

beste grüße,

philipp

Bednix schrieb:

der einzige grund warum ich full HD für wichtig empfinden würde: PS3 zocken. denn die stellt ja full HD zur verfügung. wenn ich jetzt zocke, kann es sein das der fernseher full HD input dauernd runterrechnen muss, dass kann wohl auch nicht das wahre sein. oder reichen die hd-ready auflösungen zum zocken?

Das sollte eigentlich nicht sonderlich stören. Wobei ich mir eh nicht sicher bin ob die PS3 intern mit 1080p berechnet oder selber sogar schon hochskaliert - ich denke ich hatte sowas mal gehört.

"Many PS3 games these days are able to software scale and stretch so the signal matches 1920x1080p, but the internal rendering resolution is actually lower."
(Quelle: http://www.edepot.com/playstation3.html)

Insofern dürfte das eigentlich keinen Unterschied machen.

Hinsichtlich Einbrennen (womit normalerweise ja Nachleuchten gemeint ist, damit wirklich was Einbrennt muss man es schon sehr drauf anlegen heutzutage):
- Ich denke nicht das es ein Problem ist sofern du PS3 und Fernsehen etwas mischst und auch mal das Spiel wechselt.
- Wenn du dagegen einen Monat lang immer das selbe Spiel zockst und dazwischen sogut wie gar nicht Fernsiehst oder andere Spiele zockst, könntest du vielleicht schon ein kleines Problem mit "Nachleuchten" bekommen :-)
Hierzu noch ein genereller Tipp: Der Fernseher ist in den ersten 100-150 Betriebsstunden am Anfälligsten für Nachleuchten/Einbrennen. Mit zunehmendem Alter wird er unempfindlicher und toliertet mehr :-)

Zu Toshiba: Wenn mich nicht alles täuscht war Toshiba doch die Firma die nur 6 Monate Garantie auf Ihre Geräte gibt - danach hast du nur noch den Händler als Gewährleistungs-Ansprechpartner. (und die sind in der Regel gar nicht begeistert wenn sie etwas auf eigene Kosten reparieren sollen)

anybody schrieb:

Zu Toshiba: Wenn mich nicht alles täuscht war Toshiba doch die Firma die nur 6 Monate Garantie auf Ihre Geräte gibt - danach hast du nur noch den Händler als Gewährleistungs-Ansprechpartner. (und die sind in der Regel gar nicht begeistert wenn sie etwas auf eigene Kosten reparieren sollen)

Toshiba gewährt gar keine Garantie sondern dehnt, lt. Aussagen hier im Forum, die Beweislastumkehr aus der gesetzlichen Gewährleistung von den ersten 6 auf den vollen Gewährleistungszeitraum aus.

Gruß,
Hanno

Wenn du unbedingt FullHD haben willst, wieso dann nicht den PZ80, der liegt doch wieder ähnlich teuer wie der Toshiba, du hast einen guten Support im Vergleich zu gar keinem Support und das wesentlich bessere Bild.

Also für müsste die Frage heißen: FullHD: Ja (42PZ80E) oder nein (42PX80E)?

Den PV würde ich nicht kaufen, da das Modell offiziell nicht in Deutschland erhältlich ist. Du hast zwar eine europaweite Garantie, aber um ein ausländisches Gerät zu kaufen, müsste der Preisvorteil gegenüber dem PX80 schon sehr deutlich sein.

das einzige was mich vom PX80E abhält ist, dass ich nicht weiß wie gut dieser mit der PS3 harmoniert. ob das bild trotz "nur" HD ready gut aussieht und spaß beim zocken bietet, oder ob hier full HD klar besser aussieht. denn ich will mich nicht wegen 200€ jedesmal dann ärgern, sie aber auch nicht "unnötig" ausgeben wenn es eigentlich keinen unterschied macht!

Also lieber grottiger FullHD LCD als ein guter 720p Plasma :-)

Also bei 3-4m Abstand sollte der Unterschied zwischen Full-HD und HD-Ready relativ klein sein (bei 4m behaupte ich mal wirst du ihn nicht erkennen können). Gut sieht das Bild definitiv auch auf dem PX80 aus. Weiterhin hat gerade die PS3 das Problem, dass sehr viele Spiele aufgrund der Performance nur in 720p Programmiert werden, da ist es dann eh ziemlich egal, ob du HD-Ready oder Full-HD hast.

wie schon gesagt wurde siehst du keinen unterschied bei deinem abstand.Grund dafür ist das unser Auge diesen unterschied nicht mehr wahr nehmen kann.Ich habe den Pio.4280(HD-ready) und Bluray siehst genau so aus wie bei einem full hd(selbst getestet).