LG 32 LC 42 - spricht was dagegen?

+A -A
Autor
Beitrag
xlupex
Inventar
#1 erstellt: 01. Aug 2008, 15:51
Hallo!

Evtl. steht mein erster LCD an. Leider habe ich überhaupt keine Erfahrung mit solchen TVs. Ich kenne niemanden der sowas hat und habe demzufolge sowas auch nicht nicht zuhause in Ruhe angeschaut.

Bei der Grösse für mich scheint es auf einen 32" hinauszulaufen.
Zum einen ist mir der Stromverbrauch sehr wichtig, beziehe zudem teuren Ökostrom und verbrauche ungern welchen/viel.
Zum anderen habe ich einen Sitzabstand zwischen 2,2 bis 2,7m.
Das sollte dann passen.

... auch wenn 37" noch beeindruckender aussieht, fast wie Kino (wohin ich oft gehe und was ich liebe!!).

Allerdings vermute ich, die Pixeligkeit / Sichtbarkeit von Pixeln etc. nimmt mit der Grösse des Display zu, richtig?

Nach etwas suchen und lesen hier im Forum bin ich heute auf den LG RZ32 LC42 bei Karstadt gestosse: 499 Euro bei 0% Finanzierung, die ich eingehen würde. Ist doch ganz gut, oder?

Spricht irgenwas dagegen?

Ich nutze nur Sat-TV. Evtl. würde ich noch den PC anschliessen und aufgenommene Fernsehsendungen über den PC zuspielen.
Ach so, zum grossen Teil schaue ich Fussball.


Grüsse
Ralf


[Beitrag von xlupex am 01. Aug 2008, 15:52 bearbeitet]
beni2
Inventar
#2 erstellt: 01. Aug 2008, 16:11
Da empfehle ich dir eher (um bei LG zu bleiben) den LG3000 oder LG6000.
Von LG würde ich dir nur die 2008er Modelle empfehlen.

Sony W4000 solltest dudir auch mal anschauen.
Sharp X20E ist auch sehr gut.

Persönlich habe ich den 42er LG6000 und bin sehr zufrieden,ach ja Abstand beträgt 2,20m


[Beitrag von beni2 am 01. Aug 2008, 16:12 bearbeitet]
xlupex
Inventar
#3 erstellt: 01. Aug 2008, 16:25
Okay, ich werde mal stöbern - aber allein der Name Sony sagt mir: "499Euro, das wird nix".


Edit:
Was ist der Grund für deine Empfehlungen eigentlich?
Der eingebaute Tuner? Das brauche ich nicht, da ich einen Sat-Reciever mit Premiere/Arena Slot habe.

Grüsse


[Beitrag von xlupex am 01. Aug 2008, 16:28 bearbeitet]
beni2
Inventar
#4 erstellt: 01. Aug 2008, 16:35
Der Grund ist das der Sony einfach gut ist ich ihm selber gesehen habe und sicher besser als irgrndein LG ist.


Der Grund bei den anderen 2 Geräten ist das sehr viele User auch damit zufrieden sind und denn LG6000 habe ich ja selber.

Und mit sicherheit sind alle drei von mir genannten Geräte besser als der LGRZ32 LC42.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 32LC51 oder Sharp LC-32 AD5
pp-jan am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2007  –  2 Beiträge
42 Sharp LC-42LE772EN
blue_72 am 12.11.2014  –  Letzte Antwort am 12.11.2014  –  6 Beiträge
Welcher LCD ist besser: LG 32 LC 3 R oder LG 32 LC 25 R?
BeTZe am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  2 Beiträge
LG 42 LC 2 RR LCD-TV?
serkan23 am 05.09.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  5 Beiträge
SHARP LC 32 GA6E
agadez am 21.09.2005  –  Letzte Antwort am 21.09.2005  –  2 Beiträge
LG 32 LC 42 vs Samsung LE 32 S 81 B
d3s am 18.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  2 Beiträge
Sharp Aquos LC-32 X20E
dulf am 31.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  2 Beiträge
LG 32 LX2R oder Sharp LC 32 GA 6 E
Andey am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2006  –  6 Beiträge
LC-42 XL 2
smudo84 am 20.10.2007  –  Letzte Antwort am 21.10.2007  –  3 Beiträge
32-42 mit Lan
Pappnas am 08.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.133

Hersteller in diesem Thread Widget schließen