Entscheidungshilfe / aktueller Testbericht Panasonic TH-42PA50E

Autor

Beitrag

Niclama
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Sep 2005, 20:27

Guten Tag alle zusammen,

ich bin kurz davor, mir nach fast reiflicher Überlegung den Panasonic 42PA50E zuzulegen. Aktueller Testbericht ist in der Audio Video Foto Bild 10/2005. Dort belegt das Gerät Platz 3 mit einigen Hinweisen, zu denen ich Eure Meinung / Ratschläge erbitte

Erstens:

- VGA Eingang nicht vorhanden sowie

- HDMI oder DVI Eingang nicht vorhanden

Meine Frage dazu: Was bringt mir das ggf. für Nachteile? Den VGA könnte ich für einen Rechner nutzen, stimmts ?(will ich aber wohl nicht)

--> Aber was ist mit dem fehlenden HDMI / DVI, sprich dem digitalem Eingang? Wozu brauche ich den und was ist, wenn der fehlt?

Zweitens: Im Vorspann des Berichtes heisst es, dass "PlasmaTVs aufgrund der aufwendigen Elektronik mehr Zeit benötigen würden, um TV- und Videosignale aufzubereiten und somit die Audiosignale, insbesondere bei Wiedergabe über eine AV-Anlage, oft nicht synchron zum Bild (Lippenbewegungen) seien. Hochwertige AV Receiver würden Abhilfe schaffen, z.B.Lip Sync".

Was ist davon zu halten? Gibt es das Phänomen wirklich, muss ich mich auf den "Satelliten-Schalteffekt des heutejournals

" generell beim Plasmagucken einstellen? Wer hat Erfahrungen?

Danke!

_______________________________________________________
Hmm, was schreib ich als Signature?
"Noch Sony-Röhre an DVBS Kathrein UFO 580 + Mamba-Kabel an good old Celestion 5 mit Pioneer PA "...

toeff-toeff
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Sep 2005, 10:45

Der fehlende HDMI oder DVI Eingang kann zu Problemen führen wenn es um HDTV Inhalte geht die mittels HDCP kopiergeschützt sind.
Aber wie sich die Zukunft in diesem Bereich wirklich darstellen wird, bleibt noch relativ Ungewiss.

Daher meine Empfehlung:
Panasonic TH42PE55! (schau auf

www.panasonic.de)

Es ist das gleiche Gerät wie der PA50 nur mit HDMI Eingang und integrierten DVB-T Tuner!
Das Gerät gibt es zum gleichen Preis wie den PA50 ab Oktober zu kaufen.
Ist aber halt besser ausgestattet und bist dank HDMI auf der sicheren Seite.

Ansonsten machst du mit dem PA50/PE55 nichts falsch.
Du bekommst bei dem Gerät eines der besten PAL und DVD Bilder zu einem guten Preis.

Zu "LipSync":

Manchen Leuten fällt die Verzögerung auf manchen nicht!
Man muss schon sehr penibel drauf achten sein damit das einem stört.

Bei einem synchronisierten Film fällt es eigentlich nicht auf.
Bei manchen Effekten oder Konzert DVDs schon eher. Aber auch selbst da nicht wirklich.
Die Verzögerung beträgt nur ca. 60ms!
Dieser Effekt tritt aber nur bei Wiedergabe über die AV-Anlage auf.
Beim Ton vom Plasma wird der Ton auch intern verzögert.

Abhilfe (wenn es dir wirklich negativ auffällt):
Wie du gesagt hast ein AV Receiver mit "LipSync"!
Aber es geht auch günstiger.
Sämtliche neuen DVD-Player von Panasonic können dies auch einstellen.
zB der S29, S295 oder S49.

rikscha
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Sep 2005, 11:25

also ich würde mir heutezutage überlegen ob ich mir noch einen plasma ohne hd-ready kaufen möchte für soviel geld.

dann leg ich lieber 300 € oder bischen mehr drauf und kriege ein gerät was zukunftssicher ist.

du willst dir ja (das nehme ich jetzt einfach mal an) in den nächsten 5 jahren keinen neuen fernseher kaufen und da würde ich schon eher auf einen plasma mit hd ready setzen

Lulli
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2005, 12:21

rikscha schrieb:

Was bedeutet für dich Zukunftssicher? Bleiben wir mal bei der Empfehlung von toeff-toeff dem Panasonic TH42PE55. Was macht ihn in deinen Augen nicht Zukunftssicher. Er kann doch HDTV darstellen, eben nur in einer geringeren Auflösung als es für HD-ready nötig ist. Der Vorteil liegt bei dem Pana PE55 ( wenn er denn so gut ist wie der PA50)aber eindeutig in der Darstellung des normalen PAL Bildes mit dem wir innerhalb der nächsten 5Jahre wohl überwiegend noch leben müssen. Da sieht er dann besser aus als wohl die meisten HD-ready Geräte. Man muss halt abwägen wie stark man auf HDTV setzt.

Gruß Lulli