1024x768 Auflösung! 1 Klasse schlechter als HD ready mit 1366x768 ?

Autor

Beitrag

Isostar2
Stammgast

#1 erstellt: 24. Okt 2008, 03:01

Es gibt ja viele Hd ready Fernseher mit einer Aufösung von 1024x768 obwohl normales HD ready 1366x768 hat (warum eigentlich 768 und nicht 720)

Für mich klingt das wie 2 Klassen unter Full HD

Für normals PAL ist das unwichtig, aber wenn ich Blu-ray schauen werde, glaube ich schon das das ein großer unterschied ist.

Vielleicht kann hier einer im Forum (der am besten beide HD ready auflösung hat) mir einen erfahrungsbericht schreiben.

Hab momentan ein Top Plasma im Auge welche jedoch nur diese Auflösung hat.

Matz71
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2008, 11:01

Also full HD lohnt sich normal erst ab 50 zoll.Solltest du weiter als einen meter vom panel sitzen wirst du keinen unterschied mehr sehen.

Hatte vorher bei Händler selbst getestet zwischen dem Pio(HD-ready) und dem Pana(full-HD).Bei Pal-lag der Pio ganz klar vorne.Bei HD und Blu-ray war bei ca 3m abstand kein unterschied zu sehen.

Isostar2
Stammgast

#3 erstellt: 24. Okt 2008, 15:58

Der Sitzabstand würde höchstens 2 Meter betragen.

Meine Frage bezog sich aber drauf ob 1024x768 schlechtere bildqualität liefert als 1366x768.

-cb-
Stammgast

#4 erstellt: 27. Okt 2008, 21:41

Isostar2 schrieb:

Der Sitzabstand würde höchstens 2 Meter betragen.

Meine Frage bezog sich aber drauf ob 1024x768 schlechtere bildqualität liefert als 1366x768.

Auf dem Papier natürlich ja. Ob man es sieht ist zu bezweifeln, da das menschliche Auge wesentlich empfindlicher auf die Zeilenauflösung (die bei beiden Versionen gleich ist) als auf die horizontale Auflösung reagiert.

Suche: