LCD oder Plasma?

Autor

Beitrag

regine
Neuling

#1 erstellt: 10. Dez 2008, 14:34

Könnt Ihr mich beraten was besser ist wenn man hauptsächlich Fernseh schaut und ca. nur 25% DVD geschaut werden?
Ich schwanke zwischen LCD Sharp LC52XL2 und
Panasonic Plasma TH-50 PZ 800
Abstand zum Fernseher sind ca. 4,50m

Danke für Eure Hilfe

R

debian75
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Dez 2008, 15:19

plasma

Buschel
Inventar

#3 erstellt: 10. Dez 2008, 15:28

debian75 schrieb:

plasma

yup.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 10. Dez 2008, 15:36

Plasma, so isses !

cavendish
Inventar

#5 erstellt: 10. Dez 2008, 15:39

Natürlich Panasonic Plasma

Was sonst?

regine
Neuling

#6 erstellt: 10. Dez 2008, 16:55

Danke für diese eindeutige Meinung von Euch allen.
Gibt es einen bestimmen Grund dafür?
Mich schreckt noch der anscheinend sehr viel höhere Stromverbrauch beim Plasma etwas ab, besonders in dieser Größe - aber einen kleineren will ich auch nicht....

R

7benson7
Inventar

#7 erstellt: 10. Dez 2008, 17:40

Laß dich doch nicht Verunsichern.
Am Ende zählt doch die eigene subjektive Meinung!
Ich habe mich auch erst für ein Panasonic Plasma entschieden, weil ein Freund einen hatte und nur am schwärmen war.

Letztendlich habe ich mich für einen LCD Sony w 4000 entschieden.
Meiner Meinung nach ein ruhigeres Bild, außerdem strahlt mir ein Plasma zu stark.
Ein LCD ist da viel moderater finde ich.
Außerdem haben die Sony LCD`s der w Serie einen für LCD Verhältnisse unglaublichen Schwarzwert.
Mein Sony hat z.B. ein satteres Schwarz als der ca. 1 Jahr alte Panasonic Plasma vom Kumpel.(Musste sogar er zugeben).
Außerdem eignen sich LCD bei hellerem Wohnzimmer und überwiegend normales Fernsehgucken besser.
Aber wie gesagt, jedem das seine.
Gruß
Benny

Buschel
Inventar

#8 erstellt: 10. Dez 2008, 17:49

Wir alle geben nur unsere Meinung wieder. Von daher hat mein Vorredner absolut recht, wenn er sagt, dass du dir unbedingt ein eigenes Bild machen musst.

Gravitos
Stammgast

#9 erstellt: 10. Dez 2008, 18:24

Plasma, am besten einen Pana TH 50 PX8. Verbraucht weniger Strom, ist billiger in der Anschaffung und wird bei dem Sitzabstand/Nutzungsprofil ein zum TH 50 PZ800 ebenbürtiges Bild liefern.

Panaplasmate
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Dez 2008, 00:44

Also! Wollt mir zuerst den LCD Samsung LE46A956 zulegen. Hab mich dann zum Glück für den Plasma Panasonic TH-46PZ80EA entschieden.
Hier gleich die Antwort zum leidigen Thema Plasma oder LCD oder zum Witz des Tages "Die Plasma sterben aus"

P*******L*******A*********S*********M***********A P*******L*******A*********S*********M***********A
P*******L*******A*********S*********M***********A P*******L*******A*********S*********M***********A

Das Gerät steht jetzt bei mir im Wohnzimmer mit Sitzabstand 4,5m & HD Sat Receiver. Ein Traum in Farbe!
Mag sein, dass im Shop die LCD Farben brillanter aussehen, aber zu Hause hat man ganz andere Lichtverhältnisse als im Shop. Realistische Farben sind einfach ein muss.
Bei LCD wären die Farben eindeutig überzeichnet. Bei schnellen Bewegungen war ich selbst vom Samsung LE46A956 enttäuscht, welcher ja die letzte LCD Generation darstellt. Der Plasma ist noch dazu um 900€ billiger.

Also ich bin schwer begeistert. Letztes Jahr wollt ich schon nen Flatscreen kaufen, da gabs mir aber noch zu viele Diskussionen. (HD, Full HD oder HD Ready HD-DVD Blueray...) Heuer hat sich zum Glück dieser Dschungel gelichtet.

Also, wenn man sich für den Pana Plasma entscheidet macht man nichts falsch!!!

chris877
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 17. Dez 2008, 00:46

...so siehts aus. Ein Hoch auf Pana