Kaufberatung Samsung LE40A786 oder Panasonic TH-42 PZ 85E

Autor

Beitrag

FireGS
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Dez 2008, 00:00

Hallo Leute,

ich verzweifle gerade so ein wenig. Ich stehe kurz davor mir ein neuen Fernseher zu zu legen. Leider kann ich mich nicht entscheiden was ich am besten kaufen sollte. In der Überschrift habe ich zwei in Frage kommenden Modelle beschrieben. Damit ihr mir vielleicht besser helfen könnt hier mein Fernsehverhalten:

Also ich schaue überwiegend Fern über DVB S. Habe jedoch ein DVB S2 Receiver von Edision.
Des weiteren soll der Fernseher für DVDs genutzt werden. Spielen mit Playstation oder PC wird bei mir so gut wie nie vorkommen.
Vielleicht mal ne Nintendo wii aber auch nur vielleicht....

Was ist von der Technik das Bessere für mich? Plasma oder doch LCD,

Bitte um ehrliche antworten....

[Beitrag von FireGS am 23. Dez 2008, 00:02 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 23. Dez 2008, 00:02

Hi,

hört sich zunächst nach Plasma an, aber bitte beantworte doch mal:

. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Helligkeit des Raumes ?

Gruss

FireGS
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Dez 2008, 00:07

Hi,

danke für die zügige Antwort.

Also bisher habe ich ein normalen Röhrenfernseher.

Spielen auf dem Fernseher kommt net in frage, da ich bisher nie darüber gespielt habe geschweige den mit meinem Apple spielen würde...

Naja eine feste Zeit zum Fernsehen habe ich net, ist eher ausgewogen mit nachmittag und abends.

Die vorhandene Empfangstechnik ist DVB-S (also Digital Satellit) mit dem Edision Argus DVB S2 Receiver.

Eventuell habe ich dran gedacht mir irgendwann eine Nintendo Wii anzuschafen.

DVDs schaue ich schon sehr gern, in Zukunft ist auch ein Blueray player anvisiert.

Mein Raum ist derzeit eher dunkel, jedoch würde ich mir hier gerne die meisten Optionen offen lassen...

Als Geräte kommen die beiden in der Überschrift aufgeführten Geräte in Frage. Der Samsung wegen der LED Backlight technik und der Pana, da er wohl ganz gut in der Preisklasse sein soll.

Sitzabstand ca. 2 nis 2,5 m

Max Geldvolumen bis 1150 Euro..

[Beitrag von FireGS am 23. Dez 2008, 00:15 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 23. Dez 2008, 00:23

Hi,

immer noch Plasma

Allerdings wären mir 2 m zu wenig zu einem 42er, egal ob Plasma oder LCD.
Beim TV-Programm könntest Du Dich erschrecken, wie "schlecht" das aus der Nähe rüberkommt gegenüber der Röhre.

Der Pana ist sicher ein sehr gutes Gerät, würde ich empfehlen.

Gruss

FireGS
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Dez 2008, 00:39

Wie sieht es den bei Plasma mit Stromverbrauch aus? Ist der Unterschied heutzutage immer noch so riesig?

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 23. Dez 2008, 00:47

Hi,

das ist ein abendfüllendes Thema...nutz mal die Forensuche, aufs Datum achten.

Ein TH-42PX80 braucht in der Praxis 80-170 Watt, je nach Nutzung (Helles Bild,mehr Strombei Plasmas) LCDs in 42 sind da auch nicht merh besser.

FullHDs brauchen mehr Strom,aber letztendlich gilt das auch für beide. Das Thema ist eigendlich durch.

Bei Diagonalen ab 46,50 ff schlucken die dann erst richtig.

FireGS
Ist häufiger hier