Beratung ob LG 50PG7000 oder TH-50PZ80E

Autor

Beitrag

themrock
Inventar

#1 erstellt: 03. Jan 2009, 17:02

Hallo,
ich suche einen 50er Full-HD Plasma.
Nach dem ich schon ein Weilchen recherchiert habe, kristallisieren sich obige Favoriten raus.
Preislich nehmen sich sich nichts, Straßenpreis beide so bei 1400 €, dies ist auch ungefähr meine preisliche Grenze.
Primär soll er BR wiedergeben und digital Sat-Fernsehen.
Hatte mich eigentlich schon auf den Pana eingeschossen, bis mir jetzt die Zeitschrift HDTV Praxis in die Hände gefallen ist, wo der LG sogar besser als der TH-50PZ800E bewertet wurde.
Was würdet ihr mir denn raten bzw. sollte ich in meine Überlegungen bzgl. dieser beiden einbeziehen.
Danke

Höhnangst
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Jan 2009, 22:50

Bei der Suche nach dem idealen Gerät bin ich ebenfalls über die beiden Modelle gestolpert.

Aufgrund kurzfristiger Arbeitslosigkeit (Weltwirtschaftskrise sei Dank) werde ich mir auf absehbare Zeit auch nichts anschaffen können. Aber ich möchte meine gesammelten Informationen gerne mit dir teilen.

Die wichtigsten Nachteile des Panasonic:

- Aktive Kühlung
- Garantieverlust bei perfekter Kalibrierung (Aufruf des Service-Menüs nötig)
- Ziemlich plumpes Aussehen
- Probleme mit Pulldowns von 3:2 und 2:2

Der wichtigste Punkt, warum ich wahrscheinlich trotzdem den Panasonic nehmen würde: der Schwarzwert. Da kommt der LG leider nicht mit.

hdtvtest.co.uk hat beim LG einen Wert von 0,13 cd/m² gemessen. Zum Vergleich: der

Panasonic TH50PZ800 wurde mit 0,04 cd/m² gemessen, ein Kuro schafft sogar weniger als 0,01 cd/m². Im Test war zwar das 60"-Modell von LG, aber der 50"er sollte sich in der Beziehung identisch verhalten. Beim Panasonic kann man natürlich darüber streiten. Im Test war der PZ800 und nicht der PZ80. Allerdings denke ich nicht, dass der Schwarzlevel so stark zwischen den Modellen schwankt (+- 0,02 cd/m² IMHO). Panasonic wird hier im Forum auch regelmäßig das tiefste Schwarz nach Pioneer bescheinigt. Von daher halte ich diesen Vergleich hier für legitim. Im Gegenzug wurde im LG-Plasma-Forum im Thread zur 7000er Reihe auch der Schwarzwert von einigen Usern bemängelt. Verglichen mit dem Schwarz aktueller (und guter) LCDs ist das Schwarz des LG heller.

Sollte einem der mangelhafte Schwarzwert wirklich nicht stören, so gibt es auf der anderen Seite aber auch nichts, was wirklich gegen den LG spricht. Menüführung, Farbtreue, Einstellmöglichkeiten sowie Design und Verarbeitung sind ausgesprochen überzeugend. Der sieht richtig klasse aus (hab' ihn schon live gesehen). Das Upscaling bei SD-Zuspielung scheint er besser als der Panasonic zu beherrschen. Der Preis liegt ebenfalls leicht unterhalb des Panasonics und durch die fehlende aktive Belüftung ergeben sich keine zusätzlichen Lärmquellen. Laut Test hat er jedoch noch Probleme mit kleinen Rucklern bei 24p-Material.

Hier sind noch zwei weitere Reviews, welche die obigen Ausführungen stützen:

LG 50PG7000 @ avforums.com

Panasonic TH-46PZ80 @ avforums.com (46" statt 50")

[Beitrag von Höhnangst am 03. Jan 2009, 22:56 bearbeitet]

alterego07
Neuling

#3 erstellt: 04. Jan 2009, 20:15

Sehr schön,

genau diese Frage wollte ich auch stellen.

War zuerst auch auf Panasonic eingeschossen, bin dann aber durch einen Freund auf den LG gestossen. Und nach dem Bericht in der HDTV Praxis eigentlich eher auf der Seite des LGs.

Vielleicht können Besitzer eines der beiden(oder beider???) ein kleines

Pro:
Contra:
Würde ich (nicht) wieder kaufen, weil...

beisteuern.

Wird zwar in den seltensden Fällen wirklich objektiv ausfallen, aber eine Hilfe wäre es doch.

Vielen Dank,

VG

AE

RealC
Inventar

#4 erstellt: 05. Jan 2009, 12:09

bei welchem hersteller ist in problemfällen denn der SERVICE besser?

kein unwichtiges kaufargument...

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 05. Jan 2009, 13:01

PCPolizist schrieb:

bei welchem hersteller ist in problemfällen denn der SERVICE besser?

kein unwichtiges kaufargument...

Hallo,

das dürfte ganz klar Panasonic sein, die sind bekannt für Ihren im Regelfall hervorragenden Service.

Gruss

RealC
Inventar

#6 erstellt: 05. Jan 2009, 13:18

...und allein deshalb sollte man den panasonic kaufen wenn man sich zwischen dem lg und dem pana entscheiden muss.

habe von lg schon öfter horrorgeschichten gehört und gerade mit der einbrennproblematik ist das bei 1500 euro ein risiko, dass ich nicht tragen würde.

dann entweder zum sleben preis bzw. etwas günstiger den 46er pana oder den 50er für 100 euro mehr.

in meinen augen JETZT eine ganz klare entscheidung.