Samsung LE-46A786 vs Philips 47 PFL 7403 D

Autor

Beitrag

jaess
Neuling

#1 erstellt: 17. Jan 2009, 00:57

Moin zusammen,

nach endlosen recherchen und Stunden in bekannten Hifi Warenhäusern hat sich meine Verunsicherung zum kauf eines neues shönen TVs nur vergrößert. Wenigstens kann ich schonmal
auf 2 - 3 Geräte einschränken.

1. Wahl: Philips 47 PFL 7403 D
2. Wahl: Samsung LE-46A786 (nur knapp hinter dem Philips)
3. Wahl: Toshiba 46 ZV 555D (mit leichtem Abstand)

Grundlage dieser Kategorisierung ist die "live" gesehene Bildqualität, Beratungsgespräche und gefundene Erfahrungsberichte und Tests.

Nun möchte ich gerne eure Erfahrung nutzen, um mir die finale Entscheidung zu vereinfachen.

Hier ein paar Eckdaten zu den Umständen:

Nutzung:

70 % TV (dann Kabel Digital)
30 % DVD (soll aber mehr werden)
0 % Konsole (kann aber noch kommen - dann PS3)

Aktuell keine Nutzung einer Surround Anlage.

Der Raum ist eher dunkel - Option für einen hellen Raum muss aber gegeben sein. Ein Umzug steht früher oder später an.

Abstand: 3 - 4 m (soll aber mittelfristig mehr werden - Umzug)

Fragen

Philips: angeblich das beste Bild für "normales" Fernsehen ?
gutes Bild durch Nachbearbeitungspogramm ?
Probleme mit 24p (Hab gelesen er kann die top
Bildquali. von Blu Ray noch 100% umsetzen)Stimmt
das ? Ist das entscheident ?
Wichtiger Vorteil 3 ms Reaktionszeit ?

Samsung: Bringt die Blacklight LED Technik große Bildquali.
vorteile ?
Wie ist die Bildquali. im alltäglichen Gebrauch ?
(Kabel digital)
Wie wirkt sich die kürzere Reaktionszeit aus (4ms)?
Warum ist das 786 Modell nicht auf der Samsung
Website ?
Wie verhält es sich mit der Garantie, wenn es sich
um eine ausländisches Gerät handelt und wo könnte
ich Sie einlösen ? (Hab was von Geräten aus
Bulgarien gelesen)
Gibt es tatsächlich ein leichtes Piepen in den
Lautsprechern ?
Verstehe nicht ganz wenn angeblich baugleich zum
789, warum dann ca. 300 € günstiger ?

Toshiba: Gleiche Frage mit der Reaktionszeit !
Erfahrungsberichte mit Bildqulai. im täglichen
Gebrauch ? (DVD soll ja durch Picture Processing
super sein)

Ich würde mich irrsinnig freuen, wenn ich von euch den ein oder ander Tipp bekommen könnte.
Das macht mir die Entscheidung hofentlich leichter, sodaß es bald losgehen kann.

Gruß Jan

jaess
Neuling

#2 erstellt: 18. Jan 2009, 12:13

Kann mir denn niemand weiterhelfen ?

Gruß Jan

xwing
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Jan 2009, 14:13

also dass der Philips das beste Bild (für normales TV) liefert, halte ich für ein Gerücht! Der Stand auch auf meiner Wunschliste, hat mich aber bezügl der Bildquali und der Farbdarstellung enttäuscht!!

Ich tendiere nun zum Samsung 46 A 856.

Viele Grüße
xwing

jaess
Neuling

#4 erstellt: 20. Jan 2009, 00:04

Hallo xwing,

danke für die (einzige) Antwort !

Warum den A 856 ? Gibt es einen bestimmten Grund ?

WinterHR50
Stammgast

#5 erstellt: 17. Mai 2009, 00:17

Also der LE-46A856 ist schlechter, da er keine LED-Hintergrundbeleuchtung hat und auf der Samsung-Hersteller-Webseite ist er auch "nur" mit 80000:1 Kontrast angegeben, der LE-46A789 ist mit 2000000:1 Kontrast angeben. Diese Werte sind zwar sowieso meist viel höher angeben als der Fernseher tatsächlich schafft, aber man sieht ja das der 789 besser ist als der 856.

Also der Samsung LE-46A789 ist derselbe wie der 786, ist nur eine andere Modellbezeichnung, aber derselbe Fernseher.

Das "A" in der Modellbezeichnung steht für diese neuen Series-Reihen von Samsung, die gehen von "3" bis "9". Ab "Series 5" haben die LCDs Full HD - Auflösung, "Series 6" waren diese mit dem Rot im Rahmen. Die "Series 7" und "9" haben LED-Hintergrundbeleuchtung, aber nur bei den LCDs, welche eine "8" nach der "Series-Zahl" haben, also LE(steht für LCD) 46(die Größe) A(Die Series-Reihen) 7(Series 7) 8(steht für LED). Also LE-46A7 "8" und danach entweder "6" oder "9", das ist egal.

Darum hat der LE-46A756 auch keine LED-Hintergrundbeleuchtung, da nach der "7" eine "5" kommt und keine "8".
Und die "Series 8" gibt es nur mit der Modellbezeichnung "856", also gibt es diese nur OHNE LED-Hintergrundbeleuchtung.

Nun zu deiner Fernseher-Auswahl. Ich persönlich finde Samsung immer super, aber Philips und Toshiba sind auch gut.

Den Tests im Internet zu beurteilen, hat der Toshiba dank "Resolution+" das beste PAL-Fernsehbild. Obwohl der Samsung LED-Hintergrundbeleuchtung hat, hat der Philips den größten messbaren Kontrast von allen mit über 4.500:1. Ist zwar nur ein 32-Zöller der da getestet wurde, aber das kann man bestimmt auf den großen Bruder übertragen. Der Samsung hat zwar nur ein gemessenen Kontrast von 2500:1, hat aber trotzdem ein tolles Schwarz, ist extra als Plus-Punkt angepriesen.

Vielleicht gehst du mal in ein Geschäft und lässt dir deine Fernseher die dir zur Auswahl stehen mal in Aktion zeigen. Am besten mit HD-Material, z.B. in Media Markt mal nachfragen oder ein extra Fachgeschäft für sowas.

Ach noch was: 46'' sind ja 117cm Bilddiagonale, da kommt bei 2,3m bis 3m Sitzabstand ein super Heimkino-Effekt auf. Aber weiter als 3,5m solltest du bei der Größe nicht gehen, du erkennst zwar noch alle Details, aber der schöne Heimkino-Effekt verschwindet dann. Bei 4m Sitzabstand wäre da eher 55'' angebracht. Denn 55'' sind etwa 139,7cm Bidldiagonale und wenn du das mal 3 nimmst kommst du auf 4,19m Sitzabstand. Besser ist es aber, wenn man mit Bilddiagonale x 2,5 oder x 2 rechnet. Dann geht man auf Nummer sicher und ist auch zufrieden.
Ich selber habe einen 32'' LCD von Samsung und sitze 2,60m weit entfernt. Somit habe ich einen Sitzabstand vom 3,2 - fachen der Bilddiagonale. Finde das zu klein. Das nächste mal werd ich mir auf jedenfall ein LCD von mindestens 46'' kaufen, besser aber immmer größer.

So ich hoffe damit konnte ich dir helfen, ich hasse es wenn man hier fragen stellt und keiner antwortet^^
Hoffe es war noch nicht zu spät und du hast dir schon ein ausgesucht, wobei ja alle 3 gut sind.

MfG dani sahne

[Beitrag von WinterHR50 am 17. Mai 2009, 00:21 bearbeitet]

Suche: