Kaufberatung 37" oder 40"

Autor

Beitrag

sh07
Neuling

#1 erstellt: 27. Feb 2009, 01:51

Hallo,
ich möchte einen Fernseher kaufen. Samsung gefehlt mir ganz gut aber vielleicht könnt ihr mir noch interessantere Geräte nennen.
1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt
21" Röhre

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
20% Sat-Digital; 50% Analog-kabel; 25% PC; 5% DVD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Ca. 3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
37" (Aber falls das Geld reicht kann auch größer sein)

5. Wieviel man ausgeben möchte
um 800 €

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Ja.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ja

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
meine aktuellen Favoriten:
Samsung-LE37A659
Samsung-LE37A656

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
abend

Er soll natürlich Zukunftssicher sein.
Danke

[Beitrag von sh07 am 27. Feb 2009, 02:00 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 27. Feb 2009, 11:02

Hallo,

wofür benutzt du den PC ? Als Monitor oder nur als Zuspieler für Filme ?

gruss

Zem
Stammgast

#3 erstellt: 27. Feb 2009, 11:40

Hoi sh07!

sh07 schrieb:

20% Sat-Digital; 50% Analog-kabel

Hö?

Versteh ich da irgendwas nicht richtig?
Wieso hast du analog Kabel UND digital Sat?
Du könntest aber auch nur ausschließlich digitales TV schaun, oder?

sh07 schrieb:

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Ca. 3m
37" (Aber falls das Geld reicht kann auch größer sein)

Bei 3 m würde ich dir mindestens einen 40/42'' empfehlen.

sh07 schrieb:

Er soll natürlich Zukunftssicher sein.

Blöder Begriff.

Keine Ahnung warum den so viele Leute hier im Bezug auf Fernseher verwenden. Wahrscheinlich noch ein Relikt aus alten Röhren-Zeiten.
Zukunftssicher in Bezug auf TVs gibt es nicht!
Aktuelle TVs können alle mit aktuellen Medien umgehen und auch noch mit HD-TV, wenn es dann kommt. Alles andere steht in den Sternen. Und so rasant wie sich die Technik weiterentwickelt weißt du eh nicht was in 2 - 3 Jahren sein wird.

Grüße, Zem

sh07
Neuling

#4 erstellt: 27. Feb 2009, 12:44

Hallo,

Wieso hast du analog Kabel UND digital Sat?

Der Satellit ist nicht auf Astra eingestellt und ich muss viel Geld für den Analog-kabel ausgeben (war mit Wohnung dabei). Da ich zur Zeit nur einen Röhre-Fernseher habe, habe ich auch noch nicht versucht Astra zu empfangen.

Du könntest aber auch nur ausschließlich digitales TV schaun, oder?

Hier empfangen wir nur ARD und co über DVB-T.

Blöder Begriff

Für mich ist die Zukunft 2 oder 3 Jahren (Also bis die Garantie beendet ist). Es ist klar, dass alle solche Geräte schon nächste Woche veraltet sind.

wofür benutzt du den PC ? Als Monitor oder nur als Zuspieler für Filme?

für Filme
Danke

anon123
Inventar

#5 erstellt: 27. Feb 2009, 12:55

sh07 schrieb:

Es ist klar, dass alle solche Geräte schon nächste Woche veraltet sind.

Wieso?

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 27. Feb 2009, 13:04

Hallo,

dann solltest Du auch einen Plasma mit in die engere Wahl nehmen.
Der hat Vorteile bei der optimalen Bilddarstellung des TV-Signales, und macht bei analog eine bessere Figur als ein LCD.

Und die Panasonic-Geräte sind qualtativ besser und gleichzeitig preislich sehr interessant:

Bei 37" reicht ein TH-37PX80, sehr guter und günstiger Plasma.

Bei 42" dann den TH-42PX80.

Von beiden werden gerade Nachfolgemodelle eingeführt:
TX-P37X10E und TX-P42X10E, 20% teurer und technische (etwas) besser, aber wohl kein Quantensprung.

Ich rate auch zum 42er Modell !!!

sh07
Neuling

#7 erstellt: 27. Feb 2009, 13:14

Die sind aber alle keine full HD, oder?
Ist das kein Problem? Weil in viele Magazinen sagt man, dass man full HD kaufen soll!
Ist es sinnlos für Panasonic TH-42 PZ 86 zu bezahlen? (klar dass es mehr als 800€ kostet)

[Beitrag von sh07 am 27. Feb 2009, 13:24 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 27. Feb 2009, 13:27

Weil in viele Magazinen sagt man, dass man full HD kaufen soll!

Ja, das wird leider als Marketing so behauptet. In der Praxis ist das aber nur erfoderlich, wenn man:
a) HD-Quellen hat (Hast du (noch) nicht)
und noch wichtiger
b) nah genug dransitzt um das überhaupt sehen zu können, und das tust du nicht.

Bei 42" musst du schon unter 2 m ranrücken um einen Unterschied sehen zu können, bei 37" unter 1,5 meter.
Es wäre also für rausgeworfenes Geld.

Und sogar schlechter, das FullHD-Geräte z.b. mit analogem TV-Signal ein schlechters Bild produzieren als HDReady.

In deiner Preisklasse bekommst du auch keinen guten 42er LCD oder Plasma für TV und Film mit FHD, wenn Du denn unbedingt auf FHD bestehst.
Eventuell den TH-42PZ8, ist ein sehr gutes Gerät.

Im LCD-Bereich (ich rate Dir ab, da dessen Stärken im Bereich Spielekonsolen und Monitornutzung liegen) wird es unter 1000 sehr schwierig.
Darüber dan Sony KDL-40W4500 oder W4000.

gruss

sh07
Neuling

#9 erstellt: 27. Feb 2009, 13:41

Danke für deine hilfreiche Antworten.
Noch eine Frage, irgendwann werde ich auch blue ray player haben, nun ist meine Frage, ob diese Fernseher mit dem Signal umgehen können?
Wenn ich dieser Fernseher kaufen, dann kann ich auch nicht PS3 irgendwann daran schließen, oder? (ist nicht wichtig, ist nur eine Frage)

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 27. Feb 2009, 13:45

Hallo,

ja, sicher kannst Du BlueRay/PS3 anschliessen. Das meinte ich ja mit dem "HD-Quellen hast du ja noch nicht".

HDReady heist ja, das die Geräte HD-Signale verarbeiten können, auch das die HDTV-fähig sind.

Und nochmal: Du müsstest dann aber sehr nah rangehen um einen Unterschied im Bild zu sehen bei FHD + HD-Signal.

Gruss

sh07
Neuling

#11 erstellt: 27. Feb 2009, 13:49

Du hast mir viel geholfen.
Vielen Dank

Zem
Stammgast

#12 erstellt: 27. Feb 2009, 15:00

Jop, stimme Teoha da in vollem Umfang zu.
Die HD-Ready-Plasmas machen ein super BlueRay-Bild.
Gelegentliches PS3-daddeln ist auch kein Problem, solange es nicht exzessiv betrieben wird.

Du solltest allerdings wirklich alles dransetzen kein analoges Signal in deinen TV reinzugeben. Normalerweise sollte es kein Problem sein die Sat-Schüssel auf Astra auszurichten. Falls das aus welchen Gründen auch immer nicht klappen sollte, kannst du auch meist für umsonst oder einen kleinen Aufpreis von um 2 € / Monat deinen Kabelanschluss auf digital umstellen lassen.

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 28. Feb 2009, 00:45

Hallo,

hier noch ein paar Infos zum neuen X10 Plasma von Pana:

http://www.av-magazi...Viera_TX.2843.0.html

sh07
Neuling

#14 erstellt: 28. Feb 2009, 03:10

Hallo,
ich habe Gestern TH-42PX80 gekauft, abgeholt und aufgestellt.
Nun muss ich wohl einen Receiver kaufen. Zur Zeit benutze ich Skymaster DS33, es hat nur einen Scartanschluss.
Ich empfange zur Zeit nur Hotbird. Ich muss wohl mit 2 LNBs beide Satelliten empfangen können (habe mich noch nicht damit beschäftigt). Könnt ihr mir auch noch einen geeignete Reciver nennen?
Danke.