42-46Zöller um 800€

Bei 50% zocken klar LCD!

Alles klar..

Was hältst du vom LG 42LG6100?

Willst du unbedingt 100hz, bzw. hast du dir die schon angeschaut?
Zum zocken mm. nach nicht vorteilhaft!

Neee,eigentlich brauche ich esnicht..

Suche halt einen guten ZockerTV mit dem ich ab und an ma ne BluRay schaue und manchmal Fussball..
FullHD sollte er allerdings sein.

Könntest du mir einen empfehlen???

Viele Grüße
Max

was hällst den von dem ????

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=872874

hier mal ein Kleiner Test
http://area-dvd.de/hardware/2009/toshiba_resolution_plus.shtml

fck schrieb:

Bei 50% zocken klar LCD!

wieso das, wenn ich fragen darf

maxus1 schrieb:

Wie sieht es beim Panasonic-Plasma mit Einbrennen,Clouding etc. aus?

Einbrennen is heutzutage kein thema mehr, allerdings solltest du ihn die ersten Stunden schon noch "einfahren"

Das bedeutet aber auch nicht viel mehr wie die Helligkeit nen bisschen zurückzuschrauben und Standbilder zu vermeiden!

Clouding hingegen ist eher bei LCD´s angesagt und da kann es dich mal mehr oder mal weniger treffen, ist nicht Modell-abhängig, sondern schwankt auch in ein und der selben Modellreihe sehr

Kann ich...
http://www.idealo.de...dl-40w4000-sony.html
oder der (gleiche Technik, etwas weniger features)
http://www.idealo.de...dl-40s4000-sony.html

Zum zocken sind beide sehr gut geeignet (geringes Input-Lag)

BuScApE_88 schrieb:

was hällst den von dem ???? http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=872874 hier mal ein Kleiner Test http://area-dvd.de/hardware/2009/toshiba_resolution_plus.shtml

vergesst solche "tests" bitte sofort

3erGolfer schrieb:

fck schrieb: Bei 50% zocken klar LCD! wieso das, wenn ich fragen darf

1. Nachleuchten
2. Phospor-Lag(mm. nach sehr störend beim zocken)
3. Großflächenflimmern(sieht nicht jeder)
4. Geringere Schärfe

fck schrieb:

3erGolfer schrieb: fck schrieb: Bei 50% zocken klar LCD! wieso das, wenn ich fragen darf 1. Nachleuchten 2. Phospor-Lag(mm. nach sehr störend beim zocken) 3. Großflächenflimmern(sieht nicht jeder) 4. Geringere Schärfe ;)

Bin nen LCD´ler, also nich das du die Frage falsch aufgefasst hast

Mir persönlich gefällt das Plasma-Bild nämlich eh nicht, aber so wird man um ne Erfahrung reicher

Sogar viele ausgebildete Plasmanier empfehlen bei dem Zockanteil LCD!

BuScApE_88 schrieb:

was hällst den von dem ???? http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=872874 hier mal ein Kleiner Test http://area-dvd.de/hardware/2009/toshiba_resolution_plus.shtml

Toshiba fällt raus,da die nur Gewährleistung geben und keine Garantie.

Was haltet ihr denn von dem von mir vorschlagenen Samsung 46a550?

Auch ich bin eher Plasma-Fan als LCD-Liebhaber.
Dennoch kann ich fck nur beipflichten, zum primären Zocken (Nutzung mind. über 1/3) ist ein LCD zu empfehlen.
Plasmas sind aufgrund des Nachleuchtens einfach nicht für statische Inhalte gemacht.
Auch PC-Monitor-Nutzung in Form von z.B. Office-Anwendungen, Desktop und Internet sind langfristig mit nem LCD besser zu bewerkstelligen.
Phosphor-Lag hingegen gibt es heute eigentlich nicht mehr. Vor allem nicht bei den neuen NeoPDPs von Panasonic.

Welches ist denn der A550? Einer aus der ganz neuen Modellreihe? Ich kenn nur den LE-40A558 aus der letzten 5er Generation. Ist das der Nachfolger?

Grüße, Zem

Zem schrieb:

Auch ich bin eher Plasma-Fan als LCD-Liebhaber. Dennoch kann ich fck nur beipflichten, zum primären Zocken (Nutzung mind. über 1/3) ist ein LCD zu empfehlen. Plasmas sind aufgrund des Nachleuchtens einfach nicht für statische Inhalte gemacht. Auch PC-Monitor-Nutzung in Form von z.B. Office-Anwendungen, Desktop und Internet sind langfristig mit nem LCD besser zu bewerkstelligen. Phosphor-Lag hingegen gibt es heute eigentlich nicht mehr. Vor allem nicht bei den neuen NeoPDPs von Panasonic. Welches ist denn der A550? Einer aus der ganz neuen Modellreihe? Ich kenn nur den LE-40A558 aus der letzten 5er Generation. Ist das der Nachfolger? Grüße, Zem

Der 550er ist identisch zum 558er nur das der 558er ein Tick anders aussieht und noch einen DVB-T-Tuner integriert hat und ca. 200€ teurer ist..

Dadurch ist der 46a550 so interessant für mich geworden,da er halt ein Riesenbild hat und nur 799€ kostet.

maxus1 schrieb:

Der 550er ist identisch zum 558er nur das der 558er ein Tick anders aussieht und noch einen DVB-T-Tuner integriert hat und ca. 200€ teurer ist.. :)

Ah, ok.
Aber der 558 ist bereits ab 856 € zzgl. Versand zu haben, also nur 57 € teurer.

Hab nochmal nachgeschaut... der LN46A550 scheint ein US-Modell zu sein. Vom Samsung-typischen grottigen Lautsprecher-Sound und 5er-Reihe-typischen Problemen mit der 24p-Wiedergabe abgesehen, scheint es auch noch einige andere kleine Mankos zu geben. Beispielsweise funktioniert die Bild-in-Bild Funktion nur mit einem analogen Signal, keinem digitalen. Man kann nicht einmal die Quelle auswählen. Außerdem ist nur das alte, für heutige Maßstäbe kontrastschwache, Crystal Clear Panel verbaut.

Ich weiß nicht ob man diesen TV nur wegen seiner Größe haben muss, nach dem Motto Quantität statt Qualität. :-/

Grüße, Zem

Zem schrieb:

maxus1 schrieb: Der 550er ist identisch zum 558er nur das der 558er ein Tick anders aussieht und noch einen DVB-T-Tuner integriert hat und ca. 200€ teurer ist.. :) Ah, ok. Aber der 558 ist bereits ab 856 € zzgl. Versand zu haben, also nur 57 € teurer. Hab nochmal nachgeschaut... der LN46A550 scheint ein US-Modell zu sein. Vom Samsung-typischen grottigen Lautsprecher-Sound und 5er-Reihe-typischen Problemen mit der 24p-Wiedergabe abgesehen, scheint es auch noch einige andere kleine Mankos zu geben. Beispielsweise funktioniert die Bild-in-Bild Funktion nur mit einem analogen Signal, keinem digitalen. Man kann nicht einmal die Quelle auswählen. Außerdem ist nur das alte, für heutige Maßstäbe kontrastschwache, Crystal Clear Panel verbaut. Ich weiß nicht ob man diesen TV nur wegen seiner Größe haben muss, nach dem Motto Quantität statt Qualität. :-/ Grüße, Zem

Kannst du mri einen 42er oder 40er um 700-800€ empfehlen ??Auf den Sound kommts mir 0% an,da habe ich eine gute Analge für.

Grüße
Max

maxus1 schrieb:

Kannst du mri einen 42er oder 40er um 700-800€ empfehlen ??

Die von fck empfohlenen Sonys sind gute Modelle.
Alternativ käme noch ein Samsung der 6er-Reihe in Frage, z.B. der LE-40A656A. Der hat auch im Gegensatz zu den Sonys sogar 100 Hz (für Fußball schaun evtl. sinnvoll), dafür aber auch ein etwas mehr spiegelndes Display.

Zem schrieb:

maxus1 schrieb: Kannst du mri einen 42er oder 40er um 700-800€ empfehlen ?? Die von fck empfohlenen Sonys sind gute Modelle. Alternativ käme noch ein Samsung der 6er-Reihe in Frage, z.B. der LE-40A656A. Der hat auch im Gegensatz zu den Sonys sogar 100 Hz (für Fußball schaun evtl. sinnvoll), dafür aber auch ein etwas mehr spiegelndes Display.

Und einen höheren Input-Lag als die o.g. Sonys!

Habe halt nur Angst,dass der 40er bei 3m Sitzabstand mir zu klein vorkommt auf die Dauer..

Also zum zocken bei dem Abstand kannst locker nen 46er holen...
Bei SD wird´s dann halt problematischer....
Müsstest halt dein Budget etwas aufstocken!

fck schrieb:

Also zum zocken bei dem Abstand kannst locker nen 46er holen... Bei SD wird´s dann halt problematischer.... Müsstest halt dein Budget etwas aufstocken!

Kann ich aber leider nicht...Das ist ja das Problem..Ging zuviel Geld für die Anlage drauf..

Aber ich meine ich bin mit dem Bild meines jetzigen 32R81 super zufrieden,ausser halt mit der Größe..Der a550 wird ja niemals ein schlechteres Bild haben als mein jetziger..

Dann bleibt dir wohl nur eins übrig: Bestellen, testen, entscheiden!

Werd ich machen,aber erst gegen Mitte April..

PS:Brauch jemanden einen Samsung 32R81BX?

maxus1 schrieb:

PS:Brauch jemanden einen Samsung 32R81BX? :D

Was zahlstn?

fck schrieb:

maxus1 schrieb: PS:Brauch jemanden einen Samsung 32R81BX? :D Was zahlstn? :D

Haha...350takken

maxus1 schrieb:

fck schrieb: maxus1 schrieb: PS:Brauch jemanden einen Samsung 32R81BX? :D Was zahlstn? :D Haha...350takken

Ok nehm ihn, zahlste bar!

Ne im Ernst, mehr als 200,- kannst wirklich nichmehr verlangen!