Philips Plasma 42PF9967D trotz seltsamer Aufloesung kaufen?

Autor

Beitrag

Alfred299
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Nov 2005, 13:39

Hallo,

ich bin seit einiger Zeit auf der Suche nach einem Flat-TV, der bei Bildqualität. Ausstattung und Design zu meinen Vorstellungen passt. Dabei haben mir die Plasma-TVs der neuesten Generation wegen ihres sehr natürlichen Bildes am besten gefallen.

Diese haben in der Regel eine Auflösung von 1360x768 Pixeln. Nun habe ich den PHILIPS *42PF9967D* (107cm) in die engere Wahl genommen, da er bei Ausstattung und Design einfach zu punkten versteht. Allerdings hat sein Display eine... nun ja... seltsame Auflösung von 1024x1024 Pixeln.

Habe ich durch diese "krumme" Auflösung irgendwelche Nachteile bei der Bildqualität zu erwarten?

Momentan wird der Röhren-TV mangels Alternative meist für Analog-SAT (70%) und DVD (30%) aus ca. 3m Entfernung genutzt. Wenn der neue Flat-TV angeschafft ist, käme noch die Möglichkeit DVB-T hinzu (der Philips hat einen DVB-Empfänger eingebaut). Das Gerät soll natürlich ein paar Jahre (die akt. SONY-Röhre ist von 1991) genutzt werden, weshalb es auch auflösungstechnisch für die HDTV-Zukunft gerüstet und geeignet sein sollte.

Vielen Dank,
Alfred.

akiman
Stammgast

#2 erstellt: 10. Nov 2005, 16:01

Hi Alfred

So ganz kann ich deine Frage nicht nachvollziehen. Die höher auflösenden Plasma´s (in der 42"-Liga) haben eigendlich immer entweder 1024x768 oder 1024x1024 wie z.B. mein Hitachi 42PD7200. Ich sehe in der 1024x1024er Auslösung keinen Nachteil. Eine Auflösung von 1366x768 kenne ich nur bei LCD-Display´s.

Gruß Axel

Alfred299
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Nov 2005, 16:13

Hallo akiman,

ja das sehe ich jetzt auch so! Nur bezeichnet Philips die Auflösung um korrekt zu sein mit: 1024x1024i

Heißt das "i", daß das Display hardwaremäßig nur 512 Zeilen hat und die beiden Halbbilder alternierend darstellt (was ich in einem anderen Forum gelesen habe) oder deutet das eher darauf hin, daß bei hohen HD-Auflösungen nur interlaced Darstellung möglich ist (das Display also kein "progressive" unterstützt)?

MfG Alfred.

akiman
Stammgast

#4 erstellt: 11. Nov 2005, 12:10

Alfred299 schrieb:

Jaaeiin

Wenn ich das richtig sehe, dann ist das beim Philips genauso wie bei meinem Hitachi. Die haben hardwaremäßig schon 1024 Zeilen, die aber wie du richtig schreibst werden diese alternierend (also zuerst die 512 Zeilen mit "gerader" Durchnummerierung und danach die 512 Zeilen mit "ungerader" Zeilennunner, also abwechselnd nacheinander) angesprochen. Darum empfiehlt Hitachi als beste Darstelungseinstellung 1080i=interlaced.

Gruß Axel

Alfred299
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Nov 2005, 15:00

Ja, nach meinen neuesten Infos hat das Display tatsächlich volle 1024 Zeilen. Es basiert auf einer von Hitachi entwickelten sog. "ALIS-Technologie", die das Bild bei der Darstellung von interlaced Material beruhigen und verbessern soll. Das kann man sich auf der int. Webpage von Hitachi anschauen.

MfG Alfred.