Kaufentscheidung-LCD-37 Zoll mit gutem analog Bild

+A -A
Autor
Beitrag
-Richter-
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Jun 2009, 17:01
Ich bin auf der Suche nach nem 37 Zoll LCD TV ,der auch gutes Bild bei analogem TV-Signal liefert. Selbstverstänglich sind LCD´s nicht darauf ausgelegt aber dieses Thema wollte ich nicht schonwieder anfangen (plasma,sat ect) ich werde natürlich auch nen receiver anschaffen aber es geht mir halt vor allen Dingen darum ,daß das Gerät auch für herkömmlichen Kabelanschluß taugen muß.Außerdem werden sicherlich auch Dvds geschaut ,Bluray,Ps3/Xbox sind bisher nicht in Aussicht.
Es wird ja viel geredet von scalierung -hd ready oder Full hd usw und das Angebot ist verwirrend.Lohnt sich zb Hd ready noch oder ist der Preisunterschied schon zu gering ?In welchen Geräten sind zb gute analoge Tuner verbaut ,da stellen sich ja ne Menge Fragen.

Ich würde mich also sehr freuen wenn mir jemand ein paar Meinungen ;erfahrungen ,Berichte,Vorschläge diesbezüglich geben könnte.
Danke im Voraus !
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 02. Jun 2009, 17:16
Hallo,

deine Ausführungen lassen keinen Rückschluss zu, WARUM es LCD sein muss, aber folgende Punkte solltest Du beachten,
wobei ich immer von normalen Preisklassen spreche:

- Grosse Unterschiede in den verbauten Analogtunern gibt es meines Wissens nicht.

-Wichtiger ist da z.b. der Receiver bei Sat.

-LCDs die ein besonders gutes Bild bei analog machen gibt es auch nicht.

-Bei analog macht KEIN Flachman ein "gutes" Bild.

-Das am "wenigsten schlechte" machen HDReady Plasmas bei analogem Sat-Empfang.

-Das "schlechteste" machen FullHD LCDs bei Kabel analog.

Fragen:

Budget?
Entfernung?
Warum keine Umstellung auf kabel digital?

Panasonic TX-P37X10 wäre meine Empfehlung.


[Beitrag von Teoha am 02. Jun 2009, 17:18 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#3 erstellt: 02. Jun 2009, 17:38
TX-37LX85F
Hier kannst Du Dir das Heft der Video mit dem Test runterladen.
Ich selbst hab ihn in 32" und bin nach wie vor begeistert.


[Beitrag von Allgemeiner68er am 02. Jun 2009, 17:39 bearbeitet]
-Richter-
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Jun 2009, 18:22
naja sollte nicht mehr sein als 600
Entfernung variiert von 2,5-4 M (da reicht allerdings 37Zoll bei uns aus)
Es ist so ,daß das Gerät viel von meiner Tante genutzt wird und Sie ist schon etwas älter und kommt gerade so mit dem TV bzw der Fernbedienung klar .Also gibt es schwierigkeiten was externe ,zusätzliche Geräte angeht.Es fängt mit den Schwierigkeiten sogar schon an wenn sich das bild nicht automatisch anpasst oder wie beim samsung LE 530 B zb ständig hin und herewechselt.Ich will allerdings auch nicht darauf verzichten das Gerät zu nutzen ,bin allerdings nicht sicher ob ob zu Full HD oder HD ready greifen soll ,wie gesagt ich habe nicht vor in naher zukunft Bluray anzuschaffen.
Was würdest du abgesehen davon bezüglich eines Recievers/Sat /kabel empfehlen?
Vielen Dank für die Anteilnahme !!!!!!!
-Richter-
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Jun 2009, 18:33
Vielen Dank 68er für den Vorschlag und die Links! Scheint n nettes Gerät zu sein aber sieht so aus als sei es doch noch zu teuer momentan.
68er -biste musiker? :)(wegen des pics)
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 02. Jun 2009, 18:35

-Richter- schrieb:
naja sollte nicht mehr sein als 600
Was würdest du abgesehen davon bezüglich eines Recievers/Sat /kabel empfehlen?
Vielen Dank für die Anteilnahme !!!!!!!


Der genannt Plasma passt doch !

Und was heisst Reciever Sat/Kabel ? Entweder - oder, und bei Kabel analog gar nicht.

Gruss
Allgemeiner68er
Inventar
#7 erstellt: 02. Jun 2009, 19:42
Naja...bei 600,-Euro bleibt wohl nur der Plasma. Aber der ist sehr gut. Bei analogen Bildern sogar besser als der LCD.
PeterPan2
Stammgast
#8 erstellt: 02. Jun 2009, 20:19
Auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen, aber das was du willst, bekommst du in der Preisklasse nur mit einem Plasma, aber wenn es kein Plasma sein darf, dann guck lieber weiter Röhre, das ist dann allemal besser als ein LCD.....
Allgemeiner68er
Inventar
#9 erstellt: 02. Jun 2009, 20:38
Wieso solltest Du Dich damit unbeliebt machen. Ist doch die Wahrheit. Allerdings würde ich bei analogem Fernsehen und 37" Bild auch die 4m Abstand voll ausnutzen.
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 03. Jun 2009, 09:04

Allerdings würde ich bei analogem Fernsehen und 37" Bild auch die 4m Abstand voll ausnutzen


Nein, das ist nun auch etwas übertrieben. Ich musste auch 1 Monat noch analog auf meinem 42er Plasma überleben und das ging ab 3m schon ganz ok.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
lcd 37 kaufentscheidung
hifimaster85 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2008  –  2 Beiträge
Kaufentscheidung 37" LCD
madclub am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  14 Beiträge
Kaufentscheidung LCD 32 oder 37
lasso175 am 31.12.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2007  –  4 Beiträge
Kaufberatung 37'' mit gutem Analog-Tuner
oberlin am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  3 Beiträge
Hilfe Kaufentscheidung (wahrscheinlich) LCD 37"
*Fawkes* am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  2 Beiträge
Kaufentscheidung LCD oder Plasma in 37 Zoll
Dieter73 am 26.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  4 Beiträge
LCD 37 Zoll bis 700?
CTAPK am 04.04.2010  –  Letzte Antwort am 06.04.2010  –  2 Beiträge
Kaufentscheidung 37"/42" Plasma/LCD
TTCR am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 05.01.2009  –  9 Beiträge
LCD 37" oder 42" Kaufentscheidung
denis88 am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  14 Beiträge
Kaufentscheidung 32 Zoll LCD
frosthammer am 11.03.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.339

Hersteller in diesem Thread Widget schließen