16:9 Röhre, Pana TX-32PM11?

Autor

Beitrag

DonDigger
Stammgast

#1 erstellt: 15. Nov 2005, 01:39

Oh man... langsam verzweifel ich. Mit Fernsehern ist es ja fast genauso schwer, wie mit Hardware das richtige zu finden...

Ich habe mich jetzt also auch gegen LCD und für ne 82er 16:9 100Hz Röhre entschieden. Nur welche?

Gemäß der allgemeinen Stimmung hier im Forum hab ich mich denn mal mit den Panasonics beschäftigt. Nur, da gibts so wiele fast gleiche!?

Momentaner Favorit ist der TX-32PM11, den ich für 433.- plus ca. 50.- Versandt bekommen könnte. Dazu folgende Frage:
- Hat der hinten nen S-vhs Eingang? KOnnte ich nirgends was finden.
- Gibts etwas, das gegen ihn spricht?

Zweite Möglichkeit: Der TX-32PX20D für 572.- plus Versandt. Vorteil.. 4 mal Scart, progressive scan (???)
- Lohnt sich der Mehrpreis gegenüber dem 32PM11?

Oder habt Ihr eine andere Alternative, was Panasonic angeht? Bei Geizhals sind ja diverse gelistet, oder gar eine ganz ander Marke?

Ich bin nämlich etwas verwundert, weil in der Zeitschrift "Video" ein Panasonic erst auf Platz 17 erscheint.

Wäre lieb, wenn Ihr mir helft, denn ich würde gerne zu Wochenende bestellen... und muß bis dahin noch meine Regierung überzeugen!

premutos666
Inventar

#2 erstellt: 15. Nov 2005, 14:20

Der PM11 ist das beste was Du für den Preis bekommen kannst. Der PX20 ist auch okay, musst Du selbst wissen ob Du 4x Scart und Progressive Scan brauchst. So viel Scart wie möglich ist an sich nie verkehrt. ´Ne Alternative wäre der Sony KV-32 FQ86. Auch ein tolles Gerät.

Über alle Geräte findest Du hier was in der Suche, auch über Progressive Scan

DonDigger
Stammgast

#3 erstellt: 15. Nov 2005, 16:02

Yepp, Sony´s FQ86 ist wirklich schön, aber mit ca. 850,- Euro über der Schmerzgrenze.

Geizhals-Link

respublica
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Nov 2005, 16:15

Moin, bin auch auf den TX-32PM11 gestoßen, habe aber keine venrüftigen Bezugsquellen per geizhals und co. gefunden!

Wo gibts den denn für 433+50€ ?

Ich wäre Dir sehr

DonDigger
Stammgast

#5 erstellt: 16. Nov 2005, 21:57

Gibts nicht mehr... und das schlimmste ist: Ich habe auch zulange überlegt!

respublica
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Nov 2005, 02:40

Habe das Gerät (F-Version) gerade für 444€ + 59 € Versand bestellt. Anbieter gibts bei guenstiger...

Habe vorher die Röhren der Panas im Fachhandel "besichtigt" und muss schon sagen, dass die in der Preisklasse das beste Bild haben - allerdings war genau der TX-32PM11 nicht dabei.

Da ich noch zurücktreten kann - falls es ein besseres Gerät für 500€ gibt (schaue Analog-Kabel und ca. 1 DVD in der Woche) - her mit den Tipps

[Beitrag von respublica am 17. Nov 2005, 02:42 bearbeitet]

Spargo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Nov 2005, 11:48

Wo im Fachhandel kann man denn die Panas besichtigen?

respublica
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Nov 2005, 12:05

Habe eine gute Auswahl an Geräten im MediaMarkt in Bremen gefunden.

Spargo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Nov 2005, 12:49

und welche Modelle an Panas hatten die da?

respublica
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Nov 2005, 02:00

Keine Ahnung, waren aber auch in der Preisklasse bis 700€ und hatten die Quintix F Bildröhre...

maltschik
Stammgast

#11 erstellt: 21. Nov 2005, 10:57

http://www.otto.de/i...uwm46.&ProductPage=0

Ist das nicht der PM11? Es gibt doch keinen PM1 oder?

[Beitrag von maltschik am 21. Nov 2005, 10:59 bearbeitet]

DonDigger
Stammgast

#12 erstellt: 21. Nov 2005, 12:43

Hmmm, was mich da etwas stutzig macht: Da steht nichts von 100 Hz!? Sonst wäre das natürlich echt ein Schnapper!?!

Edit: Gibt ihn doch. Ist ein 50Hz.

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

[Beitrag von DonDigger am 21. Nov 2005, 12:49 bearbeitet]

maltschik
Stammgast

#13 erstellt: 21. Nov 2005, 12:57

Zu früh gefreut

Danke für die Info.

DonDigger
Stammgast

#14 erstellt: 21. Nov 2005, 13:03

Sag mal Tamagotchi, hast Du nicht gerade in einem anderen Thema gesagt, daß Du einen 4:3er haben möchtest?

maconaut
Inventar

#15 erstellt: 21. Nov 2005, 13:12

DonDigger schrieb:

Momentaner Favorit ist der TX-32PM11, den ich für 433.- plus ca. 50.- Versandt bekommen könnte.

Ist ein super Gerät, habe ihn seit 3 Monaten und bin vollauf zufrieden. Preis schwankt immer sehr hin und her, ich habe ihn auch für 430 + 50 bekommen, war zwischenzeitlich aber wieder teurer - so wie jetzt auch...

DonDigger schrieb:

Dazu folgende Frage:
- Hat der hinten nen S-vhs Eingang? KOnnte ich nirgends was finden.

Nein, jedenfalls keinen Hosiden-Anschluss falls du das meinst. Du kannst das S-Video-Signal über den Scartanschluss hinten schicken (AV2). Hosiden hat er nur vorn. (steht auch alles im Manual, Download bei Panasonic.de)

DonDigger schrieb:

- Gibts etwas, das gegen ihn spricht?

Nein

Mein eigentlich einziger Kritikpunkt: Wenn man die Formatwahl auf "Panasonic Automatic" stellt, schaltet das Gerät in dunklen Szenen manchmal das Bildformat um, da es nicht mehr an den schwarzen Balken das Breitbildformat erkennen kann. Daher stelle ich meist manuell auf 16:9 oder Zoom1. Aber sonst ist alles prima!

Grüße Stefan

maltschik
Stammgast

#16 erstellt: 21. Nov 2005, 13:13

Gut aufgepasst

Wollte eigentlich ein 4:3 Gerät kaufen.
Habe am Wochenende aber festgestellt, dass ich auch ein 90 cm breites Gerät aufstellen kann, WENN das Gerät nur vorne die ganze Breite in Anspruch nimmt, und hinten schmaler wird. Muss mir das mal im Elektromarkt genau ansehen.

Falk7
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 21. Nov 2005, 15:12

Schade das es ihn zur Zeit nicht günstig in schwarz zu kaufen gibt.

Welches Rack um die 100 € würde denn zu dem TV passen ?

Gruß
Falk

maconaut
Inventar

#18 erstellt: 21. Nov 2005, 16:27

Falk7 schrieb:

Schade das es ihn zur Zeit nicht günstig in schwarz zu kaufen gibt.

Welches Rack um die 100 € würde denn zu dem TV passen ?

Gruß
Falk

Zum TX-32PM11D ??

Die originale

VS-32PXM natürlich (hier für 79,- Euro!)

premutos666
Inventar

#19 erstellt: 21. Nov 2005, 16:52

Meiner steht auf STORMARK von IKEA. Das original Rack kostete seinerzeit noch ~250€ und das war mir definitiv zu teuer. STORMARK kostet nur 49€ und sieht mit dem PM11 imho super aus.

maconaut
Inventar

#20 erstellt: 21. Nov 2005, 17:20

Achja - meiner steht auf 'ner Oppli in Langform (80 Euro + 5x gute Rollen - die von Ikea sind eher schwach...). Aber das ist eher eine TV-Hifi-Bank als ein Rack.

shuremini
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 22. Nov 2005, 14:22

Hallo,

überlege auch gerade diesen TV zu kaufen und habe noch einmal 2-3 Fragen an die Besitzer, sprich Maconaut

1) Wie laut ist der TV, wenn du ihn einschaltest? Bei meinem jetzigen Philips ist das eine so laute Grundeinstellung, dass mir abends manchmal die Ohren platzen!

2) Wenn du im Videotext ein Seite eingibst und dann wieder zum TV Bild schaltest während die Seite gesucht wird, dann ist doch bei einem erneuten Videotextbesuch die Seite geladen oder ist es wie beim Philips, der immer wieder bei 100 anfängt und man nicht den Videotext verlassen kann, während die Seite gesucht wird.

3) Befindet sich die die Videotext/TV Bild Mix-Taste direkt auf der Fernbdienung oder hinter einer Klappe?

4) Wo befinden sich die Cinch Anschlüsse? Vorne, links, rechts oder hinten?

Sind zwar einige spezifische Fragen, aber da mein Philips ein Katastrophe ist, wollte ich beim nächsten TV sicher gehen.

Danke für die Beantwortung.

premutos666
Inventar

#22 erstellt: 22. Nov 2005, 17:40

Zu 1. Nicht besonders laut.

Zu 2. Ja, ist geladen.

Zu 3. Direkt auf der Fernbedienung ohne Klappe.

Zu 4. Vorne in der Mitte hinter einer Klappe.

shuremini
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 22. Nov 2005, 18:06

Hallo,

und Danke für die Beantwortung der Fragen.

Das hört sich doch gut an, nur der Cinchanschluß vorne stört mich etwas.

DonDigger
Stammgast

#24 erstellt: 22. Nov 2005, 18:17

shuremini schrieb:

Hallo,

und Danke für die Beantwortung der Fragen.

Das hört sich doch gut an, nur der Cinchanschluß vorne stört mich etwas.

Über Scart-Adapter hinten rein...

respublica
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 22. Nov 2005, 20:37

Habe gestern mit einer Test-DVD alles richtig eingestellt. Im Auslieferungszustand war der Kontrast viel zu hoch eingestellt.

Bin super zufrieden mit dem Bild, man sieht nur sehr selten 100hz-typische Macken, wie pixelige Kanten. Es gibt allerdings keinerlei Bewegunsunschärfe oder Flimmern von feinen Strukturen

Also für 500-600€ habe ich im Fachhandel bisher nichts vergleichbares gesehen.

Aber es ist ein Monster! Zwar "nur" 60KG schwer, aber eben eine typische Röhre - was solls, die Flachen sind noch zu teuer (Plasma)bzw. noch nicht ausgereift (LCD)...

premutos666
Inventar

#26 erstellt: 22. Nov 2005, 21:12

Schön zu hören dass Du zufrieden bist

shuremini
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 24. Nov 2005, 18:17

Hallo,

ja, könnte den Receiver natürlich über Scart->Cinch anschließen, aber so wichtige ist das auch nicht. Hauptsache der DVD Sound läuft über den Receiver.

Bin gerade echt schwer am Überlegen, ob ich mir den Panasonic holen soll oder gleich einen LCD, der ist zwar doppelt so teuer, hätte aber schöne digitale Anschlüsse und vom Design braucht man gar nicht erst zu sprechen.

Muss mir die noch einmal genau in natura ansehen.

respublica
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 24. Nov 2005, 20:11

Also Chinch-Sound-out gibt es hinten. Vorne sind nur Eingänge. Also ganz normal: 2 Scart hinten + 2 Chinch hinten (links und rechts)...

DonDigger
Stammgast

#29 erstellt: 26. Nov 2005, 16:23

So, ich habe jetzt endlich zugeschlagen. Gestern, als Norddeutschland im Schnee-Chaos versank, sind wir auf dem Weg von Hamburg ins Emsland mal kurz bei Media-Markt rein. Dort stand dann ein Panasonic 32DTM40D für 549.- und hat uns angelächelt. Ein kurzer Ausflug am Computer des Verkäufers zu Geizhals und mitgenommen.

Wißt Ihr eigentlich, wie hart es ist ein Wochenende bei den Schwiegereltern zu verbringen, wenn vor einem ein neuer Ferseher steht, der darauf wartet zuhause angeschlossen zu werden?!

hegge
Neuling

#30 erstellt: 26. Nov 2005, 16:39

Wo im Emsland ?

shuremini
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 26. Nov 2005, 19:10

Danke für die Antworten, aber ich habe mich jetzt doch für einen LCD TV entschieden.

Es wird der Samsung 32R41B.

Euch viel Spaß mit dem Panasonic.

andre_berlin
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 27. Nov 2005, 02:02

hi DonDigger,

wie zufrieden bist du mit dem Panasonic 32DTM40D???

kann man sofort zwischen progammen von analog und dvb-t wechseln?!?
stimmt die bildgeometrie???

gruß aus berlin

Silversurfer81
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 28. Nov 2005, 19:21

Hallo,

ich hatte mich eigentlich auch schon so ziemlich auf dem 32pm11 eingeschossen nur leider sieht es ja da mit der verfügbarkeit ziemlich schlecht aus.
Nun meine Frage.
Ist der 32pm1 eine Alternative ?
Ist der einzige Unterschied die 50 Hz Technik ?
Ich hatte bislang nur 50 Hz Geräte und kann daher schwer beurteilen ob dieses feature so wichtig für mich is, zumal der 32pm1 nochmal rund 100 € günstiger wäre.

Falls ihr mir davon völlig abraten würdet, gibt es denn sonst gute Alternativen unter 500 € ?

DonDigger
Stammgast

#34 erstellt: 28. Nov 2005, 22:05

@hegge
In der Nähe von Papenburg war ich.

@Andre_Berlin
Ja, ich bin bisher super zufrieden!

Ich habe ihn momentan analog über Kabel angeschlossen, von daher ist natürlich jetzt keine Antenne angeschlossen. Ansonsten kann man aber ganz einfach über die Fernbedienung zwischen Analog und DVB-T hinundher schalten. Dann kannst Du Dir sogar Bild in Bild anzeigen lassen. Das funzt aber auch mit DVD, PC, Video, PC und Videotext.

Vorteil vom 32DTM40D gegenüber dem PM11 ist weiterhin, daß er eine Scartbuchse mehr hat. Ich habe jetzt meinen DVD-Player und mein Mediacenter-PC angeschlossen... und habe immer noch eine Scartbuchse frei.

Das Bild des Fernsehers ist wirklich gut! Inspesondere Aspekt-Modus gefällt mir sehr gut, nachdem ich mich daran gewöhnt habe. Einzig das Formatwechseln bei "Panasonic-Auto" ist manchmal etwas nervig, wenn jede zweite Werbung mit Letter-Box erscheint und das Format dann umspringt.

Aber vor einem möchte ich Euch warnen... der Kasten ist zuhause 3 mal so groß, wie er zum Beipiel bei Media-Markt aussieht!

rocco08
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 28. Nov 2005, 23:17

Silversurfer81 schrieb:

Würde mich auch interessieren. Habe am Samstag den PM11 bei preisalarm24.de bestellt und heute erfahren, dass er auch dort nicht mehr lieferbar ist.

Gibt es in dem Preissegment noch was anderes wirklich brauchbares oder sollte ich mir den TX-32PX20D für 572 € + Porto bestellen? (das wäre meine Schmerzgrenze)

Bin für alle Antworten dankbar.

hegge
Neuling

#36 erstellt: 29. Nov 2005, 16:14

@DonDigger

Dann werd ich doch das nächste Mal, wenn ich daheim bin, dem Media Markt nen Besuch abstatten. Vielleicht hab ich ja Glück.

ognr1
Neuling

#37 erstellt: 29. Nov 2005, 18:39

hi!
hänge mich gleich an den thread an. ich habe mir auch einen tx32pm11 zugelegt wollte fragen, ob jemand so nett ist und mir seine service default einstellungen posten kann (also die vom geheimen service menü) bzw. per pm schicken kann.
ich möchte gerne einmal einen vergleich zu meinen einstellungen haben.
mfg
ognr1

Listener666
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 29. Nov 2005, 20:28

Bei Majdic gibts den für 483 und das dazugehörige rack fpr 79 € Versanf 59. Hat einer Erfahrung mit dem Shop? Ist der Zuverlässig und wie siehts mit Garantie aus? Gibts die bei Panasonic direkt? Kann ich den also auch hier wegbringen wenn was dran ist?

Listener666
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 29. Nov 2005, 20:31

Was ist eigentlich der Unterschied:
TX-32PM11D/B
TX-32PM11D?

DonDigger
Stammgast

#40 erstellt: 29. Nov 2005, 20:55

Listener666 schrieb:

Was ist eigentlich der Unterschied:
TX-32PM11D/B
TX-32PM11D?

Der TX-32PM11D/B ist schwarz und der TX-32PM11D silber.

Der Shop ist in Österreich, weshalb ich da nicht bestellt habe, was aber ja nicht unbedingt was heißen muß.

[Beitrag von DonDigger am 29. Nov 2005, 20:56 bearbeitet]

premutos666
Inventar

#41 erstellt: 29. Nov 2005, 21:13

ognr1 schrieb:

Da jede Röhre individuell eingestellt wird würde das wenig Sinn machen

...

phate_g
Schaut ab und zu mal vorbei

#42 erstellt: 29. Nov 2005, 21:44

ich häng mich auch einfach mal ganz dreist an den thread...ich hatte auch mit der idee gespielt, mir den pana pm 11 zu kaufen. allerdings sind mir 483+50vk nun doch zu viel.
wie siehts also aus mit dem pana tx 32 pm 1? der kostet 350+vk und scheint nur halt nur 50hz zu haben. ist das denn so schlimm? ich habe momentan auch einen 50hz tv, allerdings nur mit 66cm sichtbarere bilddiagonale.

dann waere auch noch der thomson 32 wm 402 im rennen fuer 400? ohne vk, vor ort. ist thomson eine gute marke? haben die wie es von panasonic gehoert habe einen guten vor ort kundenservice?

die 3. option wäre jetzt auch noch ein SEG "billig" gerät für 300?. sah im promarkt gar nicht mal so schlecht aus, hat auch 100hz.

cheers, phate

phate_g
Schaut ab und zu mal vorbei

#43 erstellt: 30. Nov 2005, 16:01

*push* niemand?

DonDigger
Stammgast

#44 erstellt: 30. Nov 2005, 16:37

Hmmm, kleiner Tipp: Du hast Dein Posting irgendwie so geschrieben, als wenn Du nur nochmal bestätigt haben willst, daß 50 Hz "nicht so schlimm" ist... Ich denke aber, daß Du hier nur wenig Leute findest, die Dir sagen werden: "Kauf Dir ruhig einen 50 Hz fernseher."

Und bezüglich dem thomson oder SEG Fernsehers würd ich einfach ein neues Topic aufmachen. So sieht das doch keinen.

Ich habe den 50Hz Pnanasonic übrigens neulich, bevor ich meinen gekauft habe, Live gesehen und fand das Bild nicht sooo schlecht... aber ein 50 Hz kam für mich nicht in Frage. SEG kenn ich nur einen vom Freund und der sieht billig aus und das Bild ist grausig.

phate_g
Schaut ab und zu mal vorbei

#45 erstellt: 30. Nov 2005, 16:43

DonDigger schrieb:

Hm, ich weiß nicht. Das mit den "nich so schlimm" hab ich aus einem anderen Forum. Im Grunde wollt ich einfach nur eine Meinung, eine Empfehlung, da ich mir den PM 11 nun mal nicht leisten kann.

Neues Thema aufmachen: Ja, gut mach ich. Hatte vor einigen Wochen schon mal eines, bekam nur leider keine Antwort. Deswegen hab ich in den viel beschriebenen Thread gepostet.

maconaut
Inventar

#46 erstellt: 30. Nov 2005, 16:54

@phate_g:

50 Hz ist schlimm - glaube es! Wenn du einmal eine 100 Hz Röhre gesehen hast, willst du das 50er-Geflimmere nicht zurück haben. Warum wohl werden alle Computerröhrenmonitore mit 80 Hz und mehr betrieben? - Weniger verursacht auf die Dauer Kopfschmerzen!

Wenn es DIR nichts ausmacht, dann kauf 50 Hz - aber mir kommt sowas nicht mehr ins Haus. Konnte letztens noch schön vergleichen, als ich meinen alten TV verkauft habe und daneben dann der Pana lief - Flimmern ist doof !!!

phate_g
Schaut ab und zu mal vorbei

#47 erstellt: 30. Nov 2005, 17:22

maconaut schrieb:

Bei Monitoren kann ich das ja auch gut nachvollziehen, meiner laeuft auf 85 Hz (schon was älter;)) und wenn der sich mal aus Versehen auf 60hz umstellt ists grausam.
Bei den von mir angeschauten 100Hz TVs (und der hochgelobte tx 32 pm 11 war dabei!) war jedoch das Bild (analoges Kabel im ProMarkt) VIEL schlimmer als auf meinem billig 50hz TV, den ich momentan habe. Flimmern mein ich nicht, nein, es war fast schon pixelig. Schwer zu beschreiben. Und da ich hier analoges Kabel habe, ist das halt auch zu bedenken.

Nero88
Neuling

#48 erstellt: 30. Nov 2005, 19:52

Listener666 schrieb:

Bei Majdic gibts den für 483 und das dazugehörige rack fpr 79 € Versanf 59. Hat einer Erfahrung mit dem Shop?

moin moin,

ich habe das VS-32PXM rack für meinen TX-32PM11F bei dem shop bestellt. Kann dir nur soviel sagen:

Das Rack war nach vier Tagen da (ziemlich überraschend, denn ne versandbestätigung gab es nicht

)

Hat also alles geklappt...

Wegen der Garantie kannst du denen mal ne mail schicken und anfragen wie das in der BRD mit der Garantie ist.

mfg

DonDigger
Stammgast

#49 erstellt: 30. Nov 2005, 20:53

phate_g schrieb:

Bei den von mir angeschauten 100Hz TVs (und der hochgelobte tx 32 pm 11 war dabei!) war jedoch das Bild (analoges Kabel im ProMarkt) VIEL schlimmer als auf meinem billig 50hz TV, den ich momentan habe. Flimmern mein ich nicht, nein, es war fast schon pixelig. Schwer zu beschreiben. Und da ich hier analoges Kabel habe, ist das halt auch zu bedenken.

Du kannst das Bild eines Fernsehers, den Du Dir zum Beipiel bei MM oder Saturn anguckst niemals mit dem Bild vergleichen, den er bei Dir zuhause macht!

1. In solchen Märkten hängen meißtens zig Fernseher an der Antenne etc... da leidet die Qualität enorm.
2. Ist auch nicht jeder Fernseher dort optimal konfiguriert.
3. Wenn Modell XY verkauft werden soll, dann wird da auch schonmal das Bild etwas Besser eingestellt. Was meißt Du, weshalb zum Beipielt auf den meißten LCD´s und Plasmas nicht das normale Fernseh-Programm läuft, sondern irgendwelche Demos oder DVD´s? Weil sonst viele Leute sehen würden, daß das normale TV Bild auf den Teilen nicht so gut aussieht, wie auf ner guten Röhre.

Listener666
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 30. Nov 2005, 21:39

@ Nero: Bist du mit dem Pana zufrieden oder hast du iregendwelche Probleme damit?

Nero88
Neuling

#51 erstellt: 01. Dez 2005, 11:29

Listener666 schrieb:

@ Nero: Bist du mit dem Pana zufrieden oder hast du iregendwelche Probleme damit?

Ich bin absolut zufrieden und überglücklich, dass ich rechtzeitig bestellt habe (ungefähr vor 3 Wochen

)

Das einzige was mir nicht gefällt ist der Sound, der einfach zu billig klingt.

Ich habe also eine Anlage angeschlossen, würde ich jedem empfehlen der sich den Fernseher holt.