Philips oder Sony?

Autor

Beitrag

reuberlaiter
Neuling

#1 erstellt: 20. Jul 2009, 22:19

Hallo!

Bin neu in diesem Forum und bitte um Vergebung, falls es so ein ähnliches Thema bereits gibt...

Ich möchte mir gerne einen neuen TV kaufen, da mein alter (26 Zoll) mir zu klein ist (ca. 3m Entfernung).
Ich schwanke zwischen einem Philips 32 PFL 5404 H und einem Sony KDL-32 S 5500 E (Ich bin mir nicht sicher, ob die Namen 100%ig korrekt sind

)

Ich nutze meinen TV hauptsächlich zum Zocken an meiner 360, aber auch zum DVD gucken und für den normalen Kabelempfang. Wie gesagt sitze ich ca. 3m weit vom Fernseher entfernt. Meiner Meinung nach sollte es auf jedenfall ein 32 Zoller mit LCD Display und HD-ready sein. Ich möchte nur sehr ungern mehr als 500€ ausgeben

Welchen von beiden TV's würdet Ihr mir empfehlen? Oder gar einen ganz anderen?

Danke im Voraus!

the_wizard123
Neuling

#2 erstellt: 06. Aug 2009, 09:52

Hallo,

ich habe den Philips 32PFL5404H kürzlich gekauft und kann das Gerät sehr empfehlen. Das Bild ist selbst mit Analog-Kabel besser als erwartet. Mit DVD sogar über Scart bereits ein Hammer. Bin schon gespannt, wie das Bild über YUV, HDMI bzw. Umstieg auf digalen Sat aussieht. Einzig bei schwarzem Bildschirm sind oben und unten links hellere Stellen zu erkennen. Ist für meinen Geschmack aber zu verschmerzen.
Beim Start des Fernsehers werden die Sender automatisch gesucht und sofort mit den richtigen Sendernamen in geeigneter Reihenfolge sortiert. Dann folgen mehrere Testbilder zur Einstellung des Bildes nach den persönlichen Vorlieben. Anschließend kann man sich entscheiden, ob man die persönlichen Einstellungen oder den Economy-Modus mit niedrigerem Stromverbrauch wählen will.
Das Design ist für mich 1A, besser geht nicht mehr nur anders.
Auch die Fernbedienung sieht schick aus und ist sehr übersichtlich. Die automatische Formatumschaltung funktioniert einwandfrei, auch bei 4:3-Sendungen mit schwarzen Balken oben und unten. Dafür wird dann das Format "Zoom 16:9" eingestellt, welches das 4:3-Bild die volle Breite des TVs vergrößert, ohne das Bild zu verzerren. Die oberen und unteren Bildränder, die die schwarzen Balken enthalten, werden dann abgeschnitten. Weiterhin gibt es natürlich die Breitbild-Einstellung für 16:9-Filme sowie den Super-Zoom der glaube ich ein wenig reinzoomt und das Bild an den Rändern etwas streckt. Ist bei 4:3-Vollbild Filmen aber ganz angenehm. Eine reine 4:3-Einstellung fehlt aber leider im Vergleich zu den Vorgänger-Modellen.
Ton ist OK aber wie zu erwarten keine Hifi-Qualität.

[Beitrag von the_wizard123 am 06. Aug 2009, 09:52 bearbeitet]

the_wizard123
Neuling

#3 erstellt: 19. Aug 2009, 12:39

Ich muss meine Bewertung korrigieren, da die Super-Zoom Einstellung bei 4:3 Format auf Dauer doch nervig ist. Was bei dem Modell fehlt, ist das Bildformat 4:3 und 14:9 Zoom welches die Vorgängermodelle hatten und welches meines Erachtens nach zur Grundausstattung eines LCD gehört. Kann leider nicht nachvollziehen, warum Philips so ein Feature rausgenommen hat. Spart wahrscheinlich wieder 10ct pro Gerät.