Erste Wegweisung gesucht

Hallo nochmal!

Keiner, der mir 'nen Tipp geben will?!

Hm, ok. Liegt das daran, dass meine Wünsche mit dem genannten Budget von 600€ nicht vereinbar sind?

Oder sind Fragen nach LoFi-Geräten einfach zu langweilig? (Könnt' ich verstehen, is' ja schließlich ein HiFi-Forum...) Vielleicht hat ja jemand 'nen Link, wo ich mit meiner Anfrage besser aufgehoben bin...?

Ciao, Michael

Antworten bekommt man schon... geglegentlich dauert es ein wenig... da manche auch am Arbeiten sind

In Deiner Preisklasse findest Du sicherlich einen richtig guten Fernseher. Würde aber zum Standard 4:3 Fernseher raten. Da Du um verzerrungen bei einem 16:9 nicht rumkommen wirst... außer die Sendung wird in 16:9 Ausgestrahlt. Oder... Dich stören bei einem 16:9 Fernseher schwarze Balken rechts und links neben dem Bild nicht (den 16:9 Fernseher kann man auch auf 4:3 Bild umschalten).

Schau Dir mal THOMSON Produkte an. Mein Bruder hat einen (83er Diagonale 16:9 - weiß nur nicht den genauen Typ - mittlerweile 3 Jahre alt) und der ist richtig gut. Auch Tontechnisch - hat sone art Dolby Klang mit bei... echt erstaunlich gut kommen da manche effekte ganz ohne zusatzlautsprecher.

Gruß

Panasonic TX-32 PM11

Danke schön!

@CosmicCrazy: Ist schon klar, dass bei 16:9 eine 4:3-Quelle verzerrt. Ich will aber auf jeden Fall ein 4:3-Bild verzerrungsfrei gucken können, also mit schwarzen Streifen! Geht das wirklich bei allen 16:9-Fersehern? Also eigentlich will ich, dass alle Formate so groß wie möglich, aber mit korrektem Seitenverhältnis, dargestellt werden.

Sorry für die doofen Fragen, aber ich komm' wirklich vom andern Stern, was das angeht. Meine alte Glotze schneidet z.B. einfach immer links 5cm vom Bild ab. Immer schon. Der neue soll sowas gefälligst lassen und tun was ich will!

@premutos666: Ja, den Hinweis auf den TX-32PM11 hab ich schon in 'nem anderen Thread gefunden. In den Angeboten heißt er TX-32PM11*F* und bei Panasonic TX-32PM11*D*. Muss mich das wundern?

Und dieser TX-32PX20F (oder eben D...) wäre auch noch im Preisrahmen. Mit der neuen "QuintrixSR"-Röhre. Ist die wirklich toller als die "QuintrixF"-Röhre? Und wieso finde ich dieses Modell nirgends auf der Panasonic-Seite? Muss mich das wundern?

Warum nennen die Hersteller ihre Modelle eigentlich nicht Thomas, Detlef oder Herbert? So wie Tropenstürme eben Wilma heißen? Dann wäre alles einfacher...

Ciao, Michael

Bitte...

Japh.. daß mit den Namen ist immer so ne Sache. Ich blick daß auch nicht. Da hilft einfach selbst im Geschäft ansehen und nicht blind kaufen. Zudem man hier im Forum sehr gut aufgehoben ist. Man sollte sich schon erst die Mühe machen, einige Threats durchzustöbern... da findet man doch noch ganz andere Tipps und Co.

Ich selbst hab den Sony im 4:3 Format und bin bildtechnisch super zufrieden. Hätte damals den gleichen auch gern als 16:9 gehabt, aber zu teuer gewesen. Werde auch bei der Röhre vorerst bleiben und dennoch auf nen 16:9 umsteigen.

Denke schon daß jeder 16:9 auf 4:3 sich umschalten läßt - weiß es aber nicht 100%.

Gruß

Die Erklärung für "D" und "F" findest Du in der Suche . Wurde hier schon oft gefragt und ebenso oft beantwortet.

Ganz kurz:

• F: FastText
• D: TopText

Ansonsten absolut baugleich.

Ob die QuintrixSR wesentlich (also sichtbar) besser ist als die Quintrix kann ich nicht sagen... Ich hab´ ´ne Quintrix und bin sehr zufrieden. Die Steigerung für mich persönlich wäre QuintrixSR² (z.B. im TX-32 PD50).

Tja, besten Dank für Eure Hilfe!!

Bin heute mal zum MediaMarkt gedackelt und hab dort tatsächlich den Panasonic TX-32PM11F vorgefunden. Und den Philips 8720 (oder so) und noch andere Geräte in dieser Klasse (JVC, Grundig, Samsung).

Nach ausgiebigem Testen, insbesondere im 4:3-Modus, war der Panasonic für mich eindeutig das beste Gerät. Insbesondere die Stabilität des Bildes bei schnellen Helligkeitswechseln im 4:3-Modus war bei den anderen Geräte deutlich schlechter.

Leider meint der MediaMarkt für das Teil 650€ abrufen zu können. Und dann darf ich ihn noch selber nach hause schleppen. Also, so wird das nichts mit dem Einzelhandel...

Für bis 550€ hätte ich ihn direkt mitgenommen.

Nun hab ich ihn bei Preisalarm24 bestellt, für fluffige 515€ inkl. Anlieferung. Ich frag' mich, womit der MediaMarkt die zusätzlichen >100€ rechtfertigt. Vieleicht damit, dass ich 'ne halbe Stunde da rumgestanden hab, aber nicht einmal jemand gefragt hat, ob er vielleicht helfen kann?

Jedenfalls danke nochmal!

Ciao, Michael

Im Saturn vorgestern gewesen und für den PM11 wollen die 697 EUR.

Geiz ist geil?

@mexikaner

Berichte doch bitte mal wenn Du den Pana von Preisalarm bekommen hast und ob Du zufrieden bist. Sowohl mit dem Gerät, als auch mit dem Händler. Danke