Neues TV-Gerät Panasonic TX-P42S10E oder ein anderer?| thx schonmal

Autor

Beitrag

mysterio
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Aug 2009, 20:03

Hallo, da ich gerade mein "Männer Zimmer" am machen bin suche ich einen guten fernseher auf dem ich Super Fußball gucken kann und mit meinen Konsolen(Xbox 360,PS3) zocken kann.Fussball ist aber des wichtigste

Mal ein par infos :

Sitzentfernung 2-3 m beim spielen(auf gaming chairs) und beim fussball schauen auf der couch ca. 4-5 m

Helligkeit: Kann es hell haben oder abdunkeln,spielt also keine große rolle

SAT Empfang (Digital)über einen HD Fähigen Phillips receiver von SKY.

Sollte mind. 3 HDMI eingänge haben.

Kenne mich leider nicht so gut aus und weiß nicht auf was ich wirklich achten muss.

Hatte den Panasonic TX-P42S10E (

http://geizhals.at/deutschland/a420921.html ) zwar schonmal im blick aber habe jetzt doch mehr geld zur verfügung,so 1000-1500 € .Soll ich den trotzdem holen oder gibt es einen besseren zu den konditionen?

Schonmal vielen Dank

MfG

[Beitrag von mysterio am 12. Aug 2009, 21:41 bearbeitet]

stoker85
Inventar

#2 erstellt: 13. Aug 2009, 00:19

Wenn du abdunkeln kannst spricht schon mal nicht gegen einen Plasma. Bei dem Sitzabstand würde ich allerdings schon über etwas größeres nachdenken.

Ich habe einen 50S10 bei genau 3,7m Sehabstand und empfinde DVBS über Scart als wunderbar bei den ÖR also bei SD. (Nur mal so als Anhaltspunkt)

Der einzige wirkliche Nachteil den der S10 hat, wenn man empfindlich darauf reagiert, ist das Sirren.

Auch ein Blick auf die Samys kann nicht schaden, die sind nämlich auch gut ;-) (B650/850)

Warrior668
Inventar

#3 erstellt: 13. Aug 2009, 01:53

stoker85 schrieb:

+1

Und in einem "Männer Zimmer" bei dem Sitzabstand sind 50 Zoll pflicht!

Ich habe den 58er und genau den gleichen Sitzabstand.
Und dabei habe ich nicht mal ein "Männer Zimmer"

P.S. Ich rate eher zum Samsung PS50B650 als zum S10 von Panasonic. Preis/Leistung ist beim Samsung besser.
Wobei der S10 kein schlechter TV ist.

Einen Fehler machst du nur, wenn du nicht zu 50 Zoll greifts.

[Beitrag von Warrior668 am 13. Aug 2009, 02:30 bearbeitet]

stoker85
Inventar

#4 erstellt: 13. Aug 2009, 12:41

Warrior668 schrieb:

P.S. Ich rate eher zum Samsung PS50B650 als zum S10 von Panasonic. Preis/Leistung ist beim Samsung besser.

Das stimmt zwar, aber nur wenn man die bessere Ausstattung des Sammys auch benötigt...

Ansonsten ist Sammy/Pana in meinen augen eine reine Geschmackssache. Beide Herrsteller spielen auf hohem Niveau.

Wenn die Sendequalität der Sender, die du bevorzugst auf Niveau der ÖR oder darüber ist, rate ich dir zu 58 Zoll von Samsung (wenn das Geld reicht).

[Beitrag von stoker85 am 13. Aug 2009, 12:45 bearbeitet]

Warrior668
Inventar

#5 erstellt: 13. Aug 2009, 13:34

stoker85 schrieb:

Das stimmt zwar, aber nur wenn man die bessere Ausstattung des Sammys auch benötigt...

Nicht nur das.

Der Samsung hat z.b. eine deutlich bessere Farbwiedergabe als der S10.

Und kalibriert kann er sogar den V10 im THX Modus und die Pioneer Kuros bei der Farbwiedergabe übertreffen.

Zudem hat der B650 einen deutlich besseren Scaler und Deinterlacer als alle Panasonics und deshalb ein sichtbar besseres SD Bild.

MFG

[Beitrag von Warrior668 am 13. Aug 2009, 13:39 bearbeitet]

Dragamor
Stammgast

#6 erstellt: 13. Aug 2009, 15:59

Ich such derzeit mehr oder weniger nach das gleiche
Aber warum den 650 und nicht direkt den 850? Ist schlieslich schon 2 Genarationen weiter.

Ich muss mal zu sehen das ich 850 und V10 mal neben einander vergleichen kann.

Bisher war ich auf den trip V10. Naja vor der Messe gibt es eh keinen TV.

Warrior668
Inventar

#7 erstellt: 13. Aug 2009, 17:33

Dragamor schrieb:

Aber warum den 650 und nicht direkt den 850? Ist schlieslich schon 2 Genarationen weiter.

Quatsch.

Der große Unterschied des B650 vs. B850 ist die Filterscheibe.

Aber die Filterscheibe des B850 führt dazu, dass bei Umgebungslicht das Schwarz auch Schwarz bleibt und der B850 liefert somit bei Umgebungslicht eine deutlich bessere Bildqualität.

In einem komplett abgedunkelten Raum sind die Unteschiede zwischen B650 und B850 zu vernachlässigen.

MFG

[Beitrag von Warrior668 am 13. Aug 2009, 17:39 bearbeitet]

mysterio
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Aug 2009, 18:29

Hallo, schonmal vielen dank für die vielen Antworten!

Werde mir dann doch den Samsung PS50B650 holen

aber warum ist der samsung B850 eigentlich 500 € teurer?nur wegen der besseren schwarz wiedergabe im licht?

eine Frage habe ich aber noch und zwar würde ich mir den TV dann gerne über i-net bestellen.Wies siehts denn da eigentlich aus wenn mal was am TV ist während der ersten 2 Jahre,hat Samsung einen kostenlosen Vor-Ort-Service?

MfG

edit:

das hier ist ja der samsung den ihr/du gemeint habt oder

http://www.smartvip....ails.html?item=53471

[Beitrag von mysterio am 13. Aug 2009, 22:37 bearbeitet]

mysterio
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Aug 2009, 19:13

*up* sry aber thema verschwindet zu weit hinten

Warrior668
Inventar

#10 erstellt: 15. Aug 2009, 00:46

mysterio schrieb:

Hallo, schonmal vielen dank für die vielen Antworten!

Werde mir dann doch den Samsung PS50B650 holen

http://www.smartvip....ails.html?item=53471

Ja, das ist der Samsung den wir gemeint haben.

Der B850 ist durch sein flaches Design und die aufwändige Filterscheibe teuer.

Ja, Samsung hat einen kostenlosen 2 Jahre vor Ort Service, auch bei Bestellungen übers Internet.

mysterio
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Aug 2009, 10:30

alles klar. Vielen vielen Dank für deine/eure hilfe

MfG

Allgemeiner68er
Inventar

#12 erstellt: 15. Aug 2009, 15:47

Warrior668 schrieb:

stoker85 schrieb:

Das stimmt zwar, aber nur wenn man die bessere Ausstattung des Sammys auch benötigt...

Jo, und besser als OLED sind sie auch. Ach was sag ich, besser als alles was noch kommen wird. Sie sind quasi das nonplusultra der Bildwiedergabe.