Kaufberatung für 16:9 Röhrenfernseher

Ja, den Pana gibt es auch als 28er. Ich persönlich finde das allerdings zu klein und würde gleich zum 32er greifen...

@ premutos666

der 32er dürfte für mich aber zu groß sein, da ich nur etwa 2 meter bis max. 2,30 meter vom fernseher entfernt sitze.

hat schon jemand von euch erfahrung mit dem von mir oben genannten philips 28 pw 9520 ???

Das ist nicht zu groß . Sitze selbst ca. 2,50M von meinem 32er entfernt und hätte auch gegen ´nen 36er nicht einzuwänden...

Hallo allerseits,

ich würde mir gerne den Panasonic TX-32PM11 kaufen. Ich kann ihn aber bei keinem Onlinehändler mehr finden oder nur viel zu teuer.

Falls jemand noch einen Onlineshop kennt, der den Fernseher noch zu einem günstigen Preis führt, würde ich mich sehr freuen.

Such mal unter guenstiger.de nach dem Gerät. Bei preisalarm24.de gibt es das noch für 455€ + 60€ Versand. Den Shop kann ich sehr empfehlen, da es ein Onlineableger eines "echten" Hifi-TV Fachhändlers ist...

Gibt es überhaupt keine annähernd gleich guten Geräte wie Panasonic?

Philips ist Marktführer.

Warum sollten sie minderwertige Röhren verbauen?

Vorsicht!!!

Das ist der 32PM11F. Dieses Gerät wird sonst nur von ProMarkt vertrieben und ist (soweit ich weiß) ein extra für die hergestelltes Produkt, das nicht identisch mit dem 32PM11D/B ist! Die Qualität schwankt bei diesen Serien sehr, ich habe von schräg liegenden Bildröhren, starkem Flimmern und ähnlichem gelesen.

Die (meiner Meinung) beste Preisübersicht findest du hier:
http://www.geizhals.at/deutschland/a117989.html

Zum Thema des Unterschieds siehe auch:
http://hifi-forum.de...1753&back=&sort=&z=1

Wenn man nach den beiden geposteten Antworten der Panasonic-Hotliner geht, ist wohl der Teletext der einzige Unterschied. Das könnte ich persönlich locker verkraften...

pragmatick schrieb:

Vorsicht!!! Das ist der 32PM11F. Dieses Gerät wird sonst nur von ProMarkt vertrieben und ist (soweit ich weiß) ein extra für die hergestelltes Produkt, das nicht identisch mit dem 32PM11D/B ist! Die Qualität schwankt bei diesen Serien sehr, ich habe von schräg liegenden Bildröhren, starkem Flimmern und ähnlichem gelesen.

Was Du nicht alles liest ... Völliger Quatsch, den PM11F bekommst Du überall. Es ist kein für den Promarkt hergestelltes Modell und ist (bis auf die Farbe "B"=Black) technisch und qualitativ absolut identisch mit dem D/B.

Einen Unterschied gibt es.

• F = FastText
• D = TopText

Und das war´s auch schon.

Die für Elektroketten hergestellten Modelle heißen:

• TX-32 E40 (ein PS11 in anderem Gehäuse)
• TX-32 E100 (ein PM11 in anderem Gehäuse)

Und bis auf´s Gehäuse sind auch diese absolut identisch mit den "normalen" Modellen.

Das nächste Mal bitte informieren bevor Du so einen Unsinn postest...

tamagotchi schrieb:

Philips ist Marktführer. Warum sollten sie minderwertige Röhren verbauen? :(

..die "Pfuschen" zuviel....

Gruss

Woher weisst Du das?

Hallo,
Ich hatte den Pana 32 PM11 schon zu Hause stehen. Das Bild war gut(Sat digital), hatte aber nicht den "AHA"-Effekt im vergleich zu meinem alten Fernseher. Der Hauptgrund für die Rückgabe war aber das kleine Bild wenn man im 4:3 Format schaut. Die Diagonale war dann ca. 66 cm, also kleiner als bei meinem alten 72er. Deshalb habe ich mir den Pana TX 36 PL35D zugelegt. 1. die Bildröhre ist hochwertiger= bessers Bild und 2. im 4:3 oder 14:9 Format hat man ein großes Bild. Bin jetzt sehr zu frieden mit dem Teil und die Umtauschaktion hat sich gelohnt

Jan

tamagotchi schrieb:

Woher weisst Du das?

Hallo,

...selber schon mal Philips in der Familie
gehabt, und auf der anderen Seite gibbet
bei den Technikern regelrechte "Hitlisten", welche
Röhren nun am meisten ausfallen, und ob z. B
ne(neuere) Französische 63 er ERF "besser" ist, als ne
(ältere) deutsche ESF.

Gruss

Jan-Jan schrieb:

Hallo, Ich hatte den Pana 32 PM11 schon zu Hause stehen. Das Bild war gut(Sat digital), hatte aber nicht den "AHA"-Effekt im vergleich zu meinem alten Fernseher. Der Hauptgrund für die Rückgabe war aber das kleine Bild wenn man im 4:3 Format schaut. Die Diagonale war dann ca. 66 cm, also kleiner als bei meinem alten 72er. Deshalb habe ich mir den Pana TX 36 PL35D zugelegt. 1. die Bildröhre ist hochwertiger= bessers Bild und 2. im 4:3 oder 14:9 Format hat man ein großes Bild. Bin jetzt sehr zu frieden mit dem Teil und die Umtauschaktion hat sich gelohnt Jan

Hallöchen,

....leider gibbet die (höher)wertige SR-Röhre nicht mehr.

Und auch vom Chassis her sind die beiden (neuen)
"Großbild"-RÖHREN-Geräte (32er) "verbilligt" worden.

Gruss

Jan-Jan schrieb:

Hallo, Der Hauptgrund für die Rückgabe war aber das kleine Bild wenn man im 4:3 Format schaut. Die Diagonale war dann ca. 66 cm, also kleiner als bei meinem alten 72er.

Das ist natürlich bei jedem 32er 16:9 Gerät so. Und bei den 28ern noch viel kleiner. Ich schaue ausschließlich in "Panasonic Auto", also in den meisten Fällen bei 4:3 in "Aspekt" (Bildmitte original, Seiten leicht gestreckt). Habe mich da inzwischen total dran gewöhnt, ein normales 4:3 Bild ist schon komisch für mich ...

hallo,

was haltet ihr vom panasonic tx 32 m 31 ???
ist dieser 16:9 der vorgänger oder der nachfolger vom tx 32 pm11 ?
beim fachändler wurde mir gesagt, dass der tx 32 m 31 besser wäre (aber die erzählen ja viel). danach hatte der händler vom loewe nemos 29 und vom loewe aventos 3770 zw geschwärmt...hat vielleicht jemand kenntnis über diese geräte?

sorry, falsche angabe
ich meinte natürlich den panasonic tx 29 n 31. kennt jemand diesen panasonic ? ?

Ich kenne den nicht...

@premutos666

das ist es ja. mir sagt die bezeichnung tx 29 n 31 auch nix. ich war auf der homepage von panasonic und da ist dieses gerät auch nicht gelistet. wie ich schon oben geschrieben habe, soll dieses (angeblich) der nachfolger vom tx 29 pm11 sein?!? aber trauen tue ich der ganze sache nicht und für den preis von 599€ für einen 72 cm habe ich keine lust, dass ich mir ein veraltetes gerät kaufe. ich hab hier mal das angebot vom tx 29 n 31.

http://www.elektromeyer.de/angebote/seite6

Hmm, nur wenig techn. Daten... Ähnelt aber dem TX-29 PM11. Vielleicht extra für die Kette hergestellt...