Kaufberatung (LCD) TV <= 900€, 37"-40"

Autor

Beitrag

Pascal123
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Sep 2009, 09:30

Hallo Forum,

Wollte mir einen neuen Fernseher zulegen und komme dann direkt mal zum Punkt und der Liste - hoffentlich kann mir jemand weiterhelfen

1. Fernseher z.Z.:
27" Funai LCD (~4 jahre alt, damals recht günstiges Modell)

2. Sehgewohnheiten:
- DVB-T (demnächst evtl. Umstieg auf Kabel (ist da inzwischen HDTV verfügbar?) ~50%
- DVD/PS3 (derzeit noch normale DVD, aber in den kommenden Wochen PS3/Blueray Kauf) ~50%

3. Sitzabstand:
~3m (bis zum Gesicht auf der Couch -> Bildschirm vll. 3,50m)

4. Größe:
Dachte an 37"-40", lasse mich da bzgl. des Abstandes gerne korrigieren - ein vernünftiger 37er, der das Budget nicht bis ans Maximum ausreizt wäre mir da aber schon lieber - 40" wirklich nur bei einem Schnäppchen. ;-) (vermute bei dem Preisrahmen aber extrem unwahrscheinlich)

5. Budget:
500-900€ (nach Möglichkeit gerne unter der 800er Marke, wäre aber super, wenn es Vorschläge aus verschiedensten Preislagen gäbe

- wenn bei 950 oder knapp darüber plötzlich DAS Gerät ist, lässt sich noch darüber natürlich nachdenken. ;-))

6. Pc Nutzung:
Nicht nötig.

7. HDTV:
Habe zwar derzeit noch nicht alle nötige Hardware, was sich aber in den kommenden Wochen/paar Monaten ändern wird, daher sollte das Gerät HDTV/Blueray DVDs und PS3 einwandfrei darstellen können (also schon Full-HD Auflösung). (Gerade bei Konsolen gibt es da ja manchmal Probleme mit Schlieren o.Ä.?)

8. Räumlichkeit:
Normal lichtdurchfluteter Raum mit Dachfenstern, der TV steht aber so, dass kein direktes Licht darauf fällt und wird im Großteil der Fälle nur abends verwendet - wenn es zu sehr blendet, kann man aber auch gerade zumindest eine Jalousie vorschieben.

9. Technik:
Ehrlich gesagt überfragt, las nur vermehrt LCD sei für schnelle Bilder, wie z.B. bei Konsolenspielen, besser.

Generell: Bin jetzt nicht so bewandert in all dem, und wenn man mit dem Gerät anständig spielen und HD gucken kann, bin ich damit schon zufrieden, kleine Mängel, die einem Laien nicht auffallen (zumindest je nachdem welche es sind), sind also ggf. auch erträglich. ;-)
Bei 100Hz weiß ich nicht, ob das ein MUSS ist, eher Geschmackssache usw - warte dann mal die Tipps ab.

Hoffe die Infos genügen um ein paar gute Vorschläge zu produzieren - danke schonmal und schönes Wochenende. ;-)

Gruß

Pascal

[Beitrag von Pascal123 am 05. Sep 2009, 09:34 bearbeitet]

Pascal123
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 06. Sep 2009, 17:24

Kleines Update:

Da die Sony w5500 und die Samsung LE 650/750 des Input-Lags wegens für's Spielen eher ungeeignet sein sollen (würde mich pers. schon stören), kam ich als Alternative auf den Panansonic TX L37 GW10 (schrieb dazu auch eine Frage im Thread zum TV), käme z.B. bei Amazon auch 'nur' 860€, was noch relativ angenehm unter der Budgetgrenze liegt.

Alternativ stieß ich in dem Thread auf den TX-L37V10, der ist mir mit 1040€ bei z.B. Amazon eigentlich deutlich zu teuer. :/
Ein anderer erwähnte noch den Panasonic Viera TX-L 37 G 15 E, da kann ich aber nicht so recht die Unterschiede ausmachen (kommt ~890€).

(bei HDTVtest.co.uk listen die bei dem TV-Selector noch einen "Panasonic TX-L37G10", ist das bloss der Name für den GW10 in England oder ein anderes Gerät?)

Kurz noch Mal zusammengefasst ist mir recht gute Bildqualität beim DVB-T Gucken wichtig und dass das Spielen mit der PS3 (und BlueRay gucken) Spaß macht und nicht so "W5500-esk" durch Input-Lag zerstört wird. Es muss kein Panasonic sein, auf die war ich jetzt nur als gute Alternativkandidaten gestoßen.

Vielleicht hat ja jetzt noch jemand eine Idee/Alternative (andere Marken?) zum 10GW bzw. kann mich über die Unterschiede/Vorteile bei den anderen beiden Geräten aufklären, sonst wäre der 10GW vielleicht das Gerät der Wahl.

Danke und Gruß

Pascal

Gu4rdi4n
Stammgast

#3 erstellt: 06. Sep 2009, 17:33

der dürfte für dich eigentlich passen

http://geizhals.at/deutschland/a420921.html

ist zwar "nur" HD Ready, aber die PS3 games (90%) sind eh nur 720p

und 42" für 660 euro ist ziemlich unschlagbar

(bestell bei redcoon)

[Beitrag von Gu4rdi4n am 06. Sep 2009, 17:34 bearbeitet]

Fossegrim
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 06. Sep 2009, 17:37

Gu4rdi4n schrieb:

der dürfte für dich eigentlich passen

http://geizhals.at/deutschland/a420921.html

ist zwar "nur" HD Ready, aber die PS3 games (90%) sind eh nur 720p

und 42" für 660 euro ist ziemlich unschlagbar

(bestell bei redcoon)

Also für mich ist der schon ziemlich FullHD...

digi-fan
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Sep 2009, 17:37

Pascal123 schrieb:

Vielleicht hat ja jetzt noch jemand eine Idee/Alternative (andere Marken?) zum 10GW bzw. kann mich über die Unterschiede/Vorteile bei den anderen beiden Geräten aufklären, sonst wäre der 10GW vielleicht das Gerät der Wahl.

G10 :störende Lüfter;kein Sattuner
GW10:störende Lüfter,Sattuner

Lies dich mal ins Pana S10 Forum ein.

Wäre meiner Meinung nach der ideale Gaming bzw. für deine Bedürfnisse.

Plasma und Einbrennproblematik sind ab G10 Geschichte!

Es sei den du schläfst beim Spielen ein und wachst 12 Stunden später auf

.

Preis monentan 700€ ikl. Versand!

Gu4rdi4n
Stammgast

#6 erstellt: 06. Sep 2009, 18:26

upps

da hab ich mich was vertan xD

natürlich is der Full HD

war im kopf grad noch in nem anderen forum ^^
da wars n HD Ready

Pascal123
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 07. Sep 2009, 10:32

Hey super, danke für die vielen Antworten!

42" ist leider definitiv zu groß.
Habe jetzt mal rumgeschaut, und nach HHases Beitrag im TX-L 37 GW10 Thread ist damit wohl die Spieleperformance auch gegeben, und bei dem moderaten Preis kann ich auch gut damit leben.

Frage hier allerdings: Es gibt für ca. 200 Euro mehr (nach Amazon Preisen, nehme ich immer mal zum Vergleich her) noch den TX-L 37 V10 E, der ein Kontrastverhältnis 100.000:1 hat (der GW10 hat eines von 50.000:1, wenn ich das richtig sah).

Hier noch die Frage: Lohnt das Geld dafür? Da ich vermutlich ohnehin von einem bedeutend schlechteren Gerät auf den neuen Fernseher umsteige, fällt es mir vermutlich ohnehin nicht auf, und würde das Geld dann eher an anderer Stelle investieren.

Digifan: Selbes Maneuver beim G(W) 10: Unser Vermieter verbietet ohnehin Sat-Schüssel am Haus (unästhetisch undso...), d.h. auf den Sat. Reciever kann ich gut und gerne verzichten, wenn die Geräte ansonsten identisch sind, spare ich ja mit dem G10 dann noch Mal etwas.

Gruß

Pascal

Edit: Guardian: Ja, aber die Modelle die mir jetzt da unter die Augen kamen (KDL W5500 & LE 650/750) sind wegen des Input-Lags rausgefallen. :/

[Beitrag von Pascal123 am 07. Sep 2009, 21:52 bearbeitet]

Gu4rdi4n
Stammgast

#8 erstellt: 07. Sep 2009, 17:46

mhhhh

also die TX-LXXXXX sind LCD's

bei LCD würd ich ja eher richtung Samsung und Sony gehen