Panasonic TX-P 50 S 10 E oder Samsung PS 50 B 530

Haalooo

Will mir hier keiner helfen, oder könnt Ihr es nicht ??

ich würde den pana nehmen.
er ist im moment in der preisklasse so ziemlich das beste was man kaufen kann und hat das auch mehrfach bewiesen.
bei samsung denke ich das es sich nicht um ein aktuelles modell handelt. die neuen sollen ganz gut sein aber haben oft brummprobleme.
zudem soll der samsung service teils nicht so gut wie der von pana sein.
ich habe den gw10 der sich bildlich kaum oder eher garnicht vom s10 unterscheidet und bin mit dem bild hochzufrieden.

Danke schon mal für die Antwort.

Ich durchstöbere dieses Forum schon seit gut 2 Wochen und war schon viel in diversen Elektronik-Märkten unterwegs und habe darüber erfahren das der Samsung seit Anfang April erhältlich ist, ist ein 5 Monate altes Gerät nicht mehr aktuell ? Ist der Pana jünger bzw. aktueller ?
Über den Pana S10 gibt es hier ja wirklich einen riesen Tread, in dem auch überwiegend pos. berichtet wird (habe ihn mir tatsächlich komplett durchgelesen) Dort wird aber auch angegeben das er unangenehme Geräusche von sich gibt. Über den Samsung ist hier leider nicht sehr viel zu finden obwohl ich eher zu diesem Gerät tendiere. Ich konnte beide Geräte in einem MM miteinander vergleichen und empfand das Bild des Samsung´s als schöner ! Beim Pana hatte ich das gefühl das er gerade bei hellen Bereichen (z.B. Wolkendarstellungen) ein flimmern zeigt, was mir beim Samsung nicht aufgefallen ist. Außerdem empfand ich die Farben als schöner (was vermutlich einstellungssache ist) und der Samsung sieht optisch schöner aus, wie ich finde.
Ich kann aber mit den Datenblättern, beider Geräte nur bedingt, etwas anfangen daher meine Frage an euch, welcher Fernseher liest sich von den Datenblättern her besser ?

Ich würd auf jedenfall den Panasonic nehmen auch wenn der Samsung besser ausschaut!

Hardcore_4S schrieb:

Ich würd auf jedenfall den Panasonic nehmen auch wenn der Samsung besser ausschaut!

Kannst du das irgendwie etwas näher begründen ??

Das hat doch Andre schon gemacht. Das Bild ist einfach Super und wenn Du einen ohne Surren erwischst und auf einen USB verzichten kannst 1.Wahl bei dem Preis.

und wenn Du ihn wirklich für 999 bekommst ist das ein weiter Grund. So günstig hab ich ihn noch nirgends gesehen.

Ja, tatsächlich der S10 für 999 Euro in unserem MM und es ist auch nicht der U10, habe ich einen Tag später extra nochmal nachgeschaut und dazu kommt auch noch das MM bis zum 19.09. kostenlos liefert, zumindest bei mir in Düsseldorf.
Trotzdem tendiere ich mehr zum Samsung, habe bis jetzt, seit ca. 4 Jahren einen 32 Zoll LCD von Samsung mit dem ich sehr zufrieden bin, nur das ich es mittlerweile gerne etwas größer möchte.

Hi @ Nurk

kannst du mir mal die Adresse vom angesprochenen MM schicken dann würde ich mir den Tv auch da kaufen.....ist wirklich ein TOP Preis

gruß Peter

Der Tread hat sich erledigt

Habe gerade den Samsung mit 100 Euro angezahlt und bekomme ihn Morgen Nachmitag geliefert.

Wieso lässt du dich hier beraten, und kaufst dann genau das Gegenstück, zu dem NICHT geraten wurde? Versteh ich nicht

Trotzdem viel Spaß mit dem neuen Riesen Lass mal hören, wie er sich so macht - und nicht vergessen, der TV muss erstmal eingefahren werden, anfangs ist daher das Bild noch nicht so gut, wie es sein kann.

mfg

AM35 schrieb:

Wieso lässt du dich hier beraten, und kaufst dann genau das Gegenstück, zu dem NICHT geraten wurde? Versteh ich nicht Trotzdem viel Spaß mit dem neuen Riesen Lass mal hören, wie er sich so macht - und nicht vergessen, der TV muss erstmal eingefahren werden, anfangs ist daher das Bild noch nicht so gut, wie es sein kann. mfg

Versteh mich bitte nicht falsch, aber ich hätte mir gerne ein par mehr Fakten bzw. Begründunen gewünscht welche den Ratschlag zum Panasonic mehr untermauert hätten.
Da diese aber fehlten, habe ich mir halt den Samsung gekauft, zu dem ich ja wie schon berichtet mehr tendiert habe.

Nichts für ungut und trotzdem Danke an alle die mir geantwortet haben.

Werde in den nächsten Tagen mal über meine Neuanschaffung berichten.

999,-€ für den P50S10 im MM Düsseldorf stimmt definitiv nicht ich weiss nicht warum du hier soetwas behauptest.

Ich war wirklich da und du anscheint nicht.

Mach doch mal ein Bild -ohne es mit Photoshop & Co zu bearbeiten- und stell es hier rein.

Ich verstehe wirklich nicht was der Unsinn von dir (Nurk) soll!!!

Ich will ja nicht völlig ausschließen das ich mich irre, aber ich bin mir doch ziemlich sicher, da ich wie gesagt nochmal nachgeschaut hatte. Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren,will mich hier ja nich unbeliebt machen
Aber wir reden schon von dem selben MM in den Arkaden ??

Nurk schrieb:

Ich will ja nicht völlig ausschließen das ich mich irre, aber ich bin mir doch ziemlich sicher, da ich wie gesagt nochmal nachgeschaut hatte. Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren,will mich hier ja nich unbeliebt machen Aber wir reden schon von dem selben MM in den Arkaden ??

Ja, Media Markt Düsseldorf-Arcaden, Friedrichstr. 129-133, 40217 Düsseldorf, Tel. 0211-301550.

OK,OK ich gebe mich geschlagen, der S10 für 999 Euro war offensichtlich eine Fehlinformation meinerseits, muß mich hiermit dafür entschuldigen.

Ich schicke dir nee Rechnung für die vergeudete Zeit und den verfahrenen Sprit; wenn du die bezahlst dann verzeihe ich dir

Hi zusammen

Meinen, sowie weitere Erfahrungsberichte zum Samsung PS 50 B 530, findet ihr hier

um nicht ein neues thema aufzumachen:

ich habe mir auch den

Samsung PS 50 B 530 50 Zoll/ 127 cm 16:9 "FUll-HD" Plasma Fernseher mit integriertem DVB-T/C Tuner

angeguckt (unvb. preisempf. 1299eur bei amazon 899eur)

im vergleich zu:

Panasonic Viera TX-P 50 S 10 E 50 Zoll / 127 cm 16:9 "Full-HD" Plasma-Fernseher mit integriertem DVB-T Tuner (1169eur-1105eur)



oder gibts generell was noch besseres als (ich glaub der panasonic ist besser) den panasonic? (klar gibts was noch besseres, aber ich mein im gleichen preissegment)


danke für die AWs


Manuel


ps. hat der pana einen normalen antennenanschluss? steht iwie explizit bei.
und wenn der "gewinnen" sollte: wie "full hd" ist der kasten?
merkt man da einen unterschied zu richtigem full hd?

Ich denke ich werde mir auch einen der beiden holen, aber der Preisunterschied ist halt verlockend zugunsten des Samsung...
Kann ich denn Bildunterschieden im Geschäft trauen?
Ich meine haben die vielleicht an den Einstellungen gespielt? Vor kurzem hab ich nämlich den Pana im Vergleich zu einem Sony im Laden gesehen und der hat ganz schön offensichtlich geruckelt :-/ obwohl hier viele sagen der hätte ein klasse Bild.. Glaubt ihr es gibt einen Bildunterschied was digitales Sat Fernsehen angeht?

Und gibt es außer dem Bild, das ich wohl einfach vergleichen muss, noch Gründe pro Pana? Auf DVB Tuner und andere Extras lege ich nämlich keinen Wert.

Hmmm mich lächtelt das Karstadt Prospekt mit dem Sammy hier übel an ;-)

Edith sagt: @ Invad0r : Sind die nicht beide einfach FullHD ? Mir ist mal nicht bekannt, dass es da noch eine Differenzierung gäbe..

HDTV types HD Ready - HDTV set capable of accepting HD signals (may not be able to display at full resolution 1920x1080) Full HD - HDTV set capable of accepting HD signals and able to display full resolution at 1920x1080 720p HDTV - another name for HD Ready HDTV 1080p HDTV - another name for Full HD HDTV

... und bei amazon steht HD ready.
also ist der fernseher NICHT Full HD.

hab auch nen vergleich gefunden




also: hat noch jemand eine /mehrere antwort(en) zu meinem ursprungsbeitrag?

um nicht ein neues thema aufzumachen: ich habe mir auch den Samsung PS 50 B 530 50 Zoll/ 127 cm 16:9 "FUll-HD" Plasma Fernseher mit integriertem DVB-T/C Tuner angeguckt (unvb. preisempf. 1299eur bei amazon 899eur) im vergleich zu: Panasonic Viera TX-P 50 S 10 E 50 Zoll / 127 cm 16:9 "Full-HD" Plasma-Fernseher mit integriertem DVB-T Tuner (1169eur-1105eur) oder gibts generell was noch besseres als (ich glaub der panasonic ist besser) den panasonic? (klar gibts was noch besseres, aber ich mein im gleichen preissegment) danke für die AWs Manuel ps. hat der pana einen normalen antennenanschluss? steht iwie explizit bei.

@invad0r

... und bei amazon steht HD ready.
also ist der fernseher NICHT Full HD.

hab auch nen vergleich gefunden

sorry aber du hast keine ahnung. => einlesen zum thema hd-tv und was es mit der bezeichnung "hd-ready" auf sich hat...

original samsung-hp

tss schrieb:

@invad0r sorry aber du hast keine ahnung. => einlesen zum thema hd-tv und was es mit der bezeichnung "hd-ready" auf sich hat... original samsung-hp

@tss warst du bei allen 10k einträgen so freundlich?
ich habe noch nicht soo viel ahnung zugegeben, aber das ist klar, sonst wär ich nicht hier.
muss nicht noch betont werden, denk ich, da es eigentlich logisch ist.


also: ich sprach über den viera, sry, dass ich das nicht nochmal explizit geschrieben habe.
nach der liste die in meiner nachricht stand heißt hd-ready, dass zwar das hd signal empfangen werden kann aber nicht in voller auflösung 1920x1080 dargestellt werden kann.
oder ist das nicht richtig?


hat jemand den Panasonic Viera TX-P 50 S 10 E 50 Zoll / 127 cm 16:9 "Full-HD" und weiß wie der ist?

thx, für AWs

manuel

auch der s10 ist ein full-hd-gerät.

hast du mal ein wenig im der forensuche gerührt und dich zu den genannten modellen eingelesen? da sollte sich recht viel finden lassen, sogar eigene threads zum jeweiligen tv in den nahezu jede kleinigkeit erwähnung findet.

Aktuell klärt sich das mit dem S10E, der ist nämlich bei 1000Euro mehr oder weniger preislich stehen geblieben, während der Samsung extrem gefallen ist, innerhalb von Wochen von 9xx auf 7xx Euro!
Die Unterschiede die evtl. für den Panasonic sprechen würden rechtfertigen die aktuelle Preisdifferenz nicht. Wenn der Pana für das selbe Geld zu bekommen wäre, wäre das was anderes.

Wenn der Samsung so fällt wär das ein klarer Punkt für den Panasonic. Der verkauft sich nämlich bestens und kann deshalb seinen Preis halten!

naja, ich würde das nicht so pauschalisieren.
wir vergleichen hier den preiswertesten 50zoll samsung plasma mit einem etwas besseren panasonic. wir müßten den samsung eigentlich mit dem u von panasonic und nicht mit dem s vergleichen. alle höheren modelle in der 5er serie von samsung sind auch stabiler im preis als der 530. das kann auch einfach eine marketing strategische kiste sein wo samsung sagt wir wollen bei den true hd plasmas in den markt drücken und desw. wird das einsteigergerät rabattiert.