Kaufentscheidung für einen ca. 800 Euro TV

Autor

Beitrag

italia90
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Sep 2009, 17:36

Hallo an alle!

Bin neu hier

Habe vor mir einen neuen TV zu kaufen. Hier sind die Standardfragen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Toshiba 32CV500P LCD-TV 32 Zoll schwarz

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

50% Digital-SAT
40% Playstation 3
10% Blu-ray und DVD über Playstation 3

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

2,5 - 3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

42"

5. Wieviel man ausgeben möchte

~ 800 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Klar

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Zimmer sehr dunkel. Nur ein Fenster auf einer Wand von ca. 4,5m (Fenster befindet sich links; Fenster ca. 100 m breit). TV soll rechts neben dem Fenster. Wenn man die Rolladen runter fährt sieht man nur noch schwarz :).

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Plasma - Panasonic Viera TX-P 42 S10E in schwarz
LCD - Toshiba 42 XV 635 D

Oder Könntet ihr was besseres empfehlen???

Ich hätte auch ein paar Fragen:

- Wie hoch ist die Gefahr vor dem einbrennen von Sender LOGOS?
- Muss man den Pana Plasma einfahren?

Würde mich auf Eure Posts freuen

TaBaKMaN
Stammgast

#2 erstellt: 21. Sep 2009, 17:39

Wirst nix besseres als den S10E bekommen. Allgemein ist die Einbrenngeschichte nicht mehr wild, nur eben die ersten 100 Stunden Logos und schwarze Balken ausblenden, danach brauchst du bei normalem Gebrauch keine Angst mehr haben.

italia90
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Sep 2009, 17:48

Wow so schnell!

Vielen Dank

"Wirst nix besseres als den S10E bekommen." meinst du in dieser Preisklasse? Preis könnte auch max 900 € sein.

Also muss ich die ersten 100 Std. auf zoom gucken.hmmm ist auch nicht ganz prickeld. Sender LOGOS kann man leider nicht ausblenden. Kann man die Betriebsstunden im Menü einfach ablesen oder muss man rechnen

Ich habe viel in diesem Forum über das surren des S10E gelesen. Wie laut ist den das surren vieleicht kann jemand ein Video auf Youtube hochladen oder eine Audio datei.

PS: Würe gern ein KURO haben doch das notige kleingeld habe ich nicht

Bin Student. Schade das Pioneer ab März 2009 keine TVs mehr produzieren wird. Schade!!!

[Beitrag von italia90 am 21. Sep 2009, 17:54 bearbeitet]

Driver
Stammgast

#4 erstellt: 21. Sep 2009, 18:44

wie willst du dir mit 900eur budget einen kuro leisten??

ich würde einen samsung 50" b450 nehmen an deiner stelle.

italia90
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Sep 2009, 18:45

Driver schrieb:

wie willst du dir mit 900eur budget einen kuro leisten??

Ist ja klar! Deswegen habe ich doch erwähnt das ich das nötige Kleingeld nicht habe

Driver
Stammgast

#6 erstellt: 21. Sep 2009, 18:46

also wenn du aktuelle test verfolgt hast, wirst du zu dem entschluss kommen, dann kuro mittlerweile von einem sony z5500 geschlagen wird! siehe areadvd homepage.

italia90
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Sep 2009, 18:54

Also den Samsung den du mir empfohlen hast ist kein FULL-HD. Da ich in Zukunft nur FULL-HD möchte fällt dieser schon weg.

Was ist den der Unterschied zwischen die W- und die Z- Modelle von Sony? Außer 200Hz. Sony KDL-40 W5500 würde auch gehen.

Wer hat den jetzt das bessere Bild der Pana Plasma oder der Sony LCD?

PS: Also fällt der Toschiba direkt schon weg

:). Oder?

[Beitrag von italia90 am 21. Sep 2009, 18:57 bearbeitet]

Driver
Stammgast

#8 erstellt: 21. Sep 2009, 19:23

der z ist auch dünner, aber ist ausserhalb deines preisrahmens. wieso ist der toshi weg? was ich gelesen habe, ist das ein gutes gerät mit einem tollen plv!

alternativ kannst du auch den w5500 sony nehmen, wobei ich denke, dass der auch zu teuer ist. bedenke auch den unterschied 42" zu 40"! bei ähnlichem preisgefüge sowie leistung würde ich immer 2" (umsonst) mitnehmen

italia90
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Sep 2009, 20:03

Vielen Dank,

Also ratest du mir eher ein LCD als ein Plasma?

Driver
Stammgast

#10 erstellt: 21. Sep 2009, 20:15

man sagt, wenn der raum heller ist, dann eher lcd, bei dunklerer umgebung eher plasma. ich würde an deiner stelle den pana s10e bestellen f+r grad mal guten 650 eur inkl. versand:

http://geizhals.at/deutschland/a420921.html

das plv ist hervorragend, er ist sehr beliebt und pana hat einen guten ruf. denke, damit kannst du wenig falsch machen. falls er dir nicht zusagt, würde ich dann den toshi lcd bestellen. aber ich denke, das wird nicht auf dich zukommen

Hardcore_4S
Stammgast

#11 erstellt: 21. Sep 2009, 20:29

Seh ich auch so. Panasonic S10 ist schon ein feines Teil. Sollte er trotzdem surren kannst du ihn innerhalb 14 Tagen zurückschicken. Für knappe 1100 Flocken bekommst du auch schon nen 50er, wär ne überlegung wert.

italia90
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Sep 2009, 20:29

Ich danke dir!!!

Der S10E wird sehr gelobt. Da mein Zimmer sowieso dunkel ist auch tagsüber werde ich mir den bestellen.

Nur das einzige was mich noch ein bisschen unsicher macht sind einbrennungen und das surren.

italia90
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 21. Sep 2009, 20:34

Hardcore_4S schrieb:

Surrt der den nicht bei dir?? Wie ich sehe hast du die 50" Variante. Mein PC surrt auch, doch wenn man sich daran gewöhnt merk man das überhaupt gar nicht (denke ich).

Driver
Stammgast

#14 erstellt: 21. Sep 2009, 20:36

kein thema. dafür ist das forum da.

also wegen des einbrennens brauchst du dir keine sorgen machen. wird heisser gekocht das thema als dann wirklich gegessen, sprich, wie es in der realität ist.
solange du keinen blauen reinen bildschirm die ersten 100h schaust, ist alles gut. fahr einfach nur den kontrast ein bissl runter und die helligkeit und schau ganz normal tv oder dvd. das wars!

(wir haben noch einen philips plasma anno 2002, damals 3500 eur, selbst da erkennt man kein einbrennen und er funkt noch super!)

und das surren? viele leute halten die ohren hinten dran und lauschen. wie realistisch ist das? schaust du dir etwas stummfilme bei nacht an (kein verkehr draussen)? solange du nicht mit der nase am tv hängst, wird es dir nicht auffallen!

ich warte noch bis november und bestelle dann entweder den philips 42 7404 oder den besagten pana s10!

PS: lies dir mal hier die rezensionen zum tv durch. alles sehr positiv.

http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1

[Beitrag von Driver am 21. Sep 2009, 20:43 bearbeitet]

Hardcore_4S
Stammgast

#15 erstellt: 21. Sep 2009, 20:42

Meiner surrt nur wenn ich mit dem Ohr hinterm TV, wenn ich vor ihm steh hör ich gar nix. Aber es gibt Leute hier die haben ein Problem damit. Aber wie in jedem Forum schreien die unzufriedenen am lautesten. Die meißten haben sicherlich kein Prob.

italia90
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Sep 2009, 09:19

Solange man das Surren nur hört, wenn der TON aus ist und man richtig nah gehen muss, so das man das Bild gar nicht sieht ;). Sehe ich das als kein Argument diesen Plasma nicht zu kaufen. Nicht mal Stummfilme sind stumm, ja die Sprache aber Hintergrundmusik ist immer bei den Filmen

. Alle Berichte die ich durchgelesen habe, sind recht überrascht von der Bildqualität.

PS: Könnte jemand das Geräusch aufnehmen und posten? Wäre eigentlich sehr hilfreich!

Jetzt überlege ich mir, ob ich den S10E in 42",46" oder 50" bestellen soll.

Farbe wird definitive schwarz. Das silber Modell wirkt auf mich ein bisschen Billig.

So am Rande: Der S10E hat Full-HD (1920x1080) aber wieso steht im Datenblatt als Bewegtbildauflösung "nur" 900 Zeilen (1920x900). Oder verstehe ich das Falsch, was damit gemeint wird?

@Driver & Hardcore_4S

[Beitrag von italia90 am 22. Sep 2009, 09:22 bearbeitet]

stoker85
Inventar

#17 erstellt: 22. Sep 2009, 10:03

Die 900 Zeilen beziehen sich auf die Bewegungsschärfe. Diese Angabe ist zu vernachlässigen.

Driver
Stammgast

#18 erstellt: 22. Sep 2009, 12:10

@italia

schön, dass du dich für ein modell entschieden hast. oben schreibst du, dass du 2,5 bis 3m abstand hast und 42" willst bis 800 eur. da kommt ergo nur der 42" in frage. der 46" kostet mit versand bereits ab 930 eur. ich würde an deiner stelle den 42er ausprobieren.
ich selbst habe mom. nur einen 32er im wohnzimmer und war vorgestern beim freund. der hat sich letztes jahr den pana pz85e gekauft in 42" für damals 1500 eur. das teil wirkte geradezu riesig im vergleich gegen meinen 32er! und er hatte so 3 bis 3,5m abstand.

sollten die 42" doch nicht reichen, kannst du ja immer noch ein größeres gerät kaufen innerhalb fag.

italia90
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 22. Sep 2009, 12:48

@Driver

Es wird der 42" Modell von Panasonic

Wow habe die Preisspanne gesehen. +245 € für 46" und +374 € für 50". Was für eine Differenz von 42" auf 46"(4" mehr für ca. 245 €) und 46" auf 50"(4" mehr für ca. 132 €)

TaBaKMaN
Stammgast

#20 erstellt: 22. Sep 2009, 12:52

Aus dem gleichen Grund werde ich mir wahrscheinlich auch den 42S10E zulegen. Ich hätte schon gerne 46", da juckts mich schon ein wenig, aber 245€ Aufpreis denk ich seh ich nicht ein.

Gruß

Driver
Stammgast

#21 erstellt: 22. Sep 2009, 13:06

ja 46" ist zu teuer oder 50" zu günstig.

jedenfalls lohnt sich da entweder 42" oder 50". falls einem die 42" nach einiger zeit doch zu wenig sind, kann man seinen tv ohne sehr viel wertverlust verkaufen. und wer weiss, vielleicht kosten dann 46" geräte dann weniger als die 42" tvs von heute

ergo: probiere 42" aus. denke das sollte passen! zumal du bei sd-signalen oder schlecht komprimierten filmen dann bei größeren flächen die bildfehler mehr erkennst, was wiederum gegen 50" bei 3m spricht. ich hätte grundsätzlich auch nichts gegen einen größeren tv, doch bei dem heutigen tv-standard ist das einfach nicht drin. warten wir 3 jahre ab. vielleicht senden die anstalten dann in full-hd. denn das heutige hd der tv-sender kann jeder hdready-tv problemlos darstellen.

italia90
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 22. Sep 2009, 13:16

So nebenbei:

Wieso gibt es nur eine Handvoll von Plasmas, obwohl die Bildquaität eigentlich besser ist? Aussterben wird ja jede Technik im Laufe der Jahre, aber wieso den jetzt? Laser TV ist ja im Moment noch nicht mal auf dem Markt und wenn schon, die Preise beginnen bei Laser TV ab ca. 6500 € oder so.

Kann ein Grund sein das sie nicht wirtschaftlich sind?

Hardcore_4S
Stammgast

#23 erstellt: 22. Sep 2009, 19:25

Das kommt evtl noch von früher als Plasmas mehr Strom brauchten, Einbrenngefahr usw. Wahrscheinl auch deshalb weil die Plasmas in einem hellen neonbeleuchteten Verkaufsraum gegen die LCD´s schlecht ausahen und immer noch tun.

italia90
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 23. Sep 2009, 14:26

Hallo nochmals

Muss ich etwas an den Bildeinstellungen ändern (Kontrast herunter etc.) um den S10E einzufahren? Oder kann ich einfach die Werkseinstellung drin lassen?

Kann man bei den S10E die Letterbox (schwarze Balken) ausschalten? Damit man ein Film in Vollbild anschauen kann ohne das Bild zu verzerren?

delvos
Inventar

#25 erstellt: 23. Sep 2009, 16:54

Werkseinstellungen sind o. k ., evtl. den Kontrast auf 30 runterregeln (ab Werk sind es 36). Bei sehr hellen Senderlogos das Logo wegzoomen.

Man kann die Bilder aufzoomen. Mit Autozoom wird genau bis zur "Balkengrenze" vergrößert.

Locke81
Inventar

#26 erstellt: 23. Sep 2009, 19:49

ach, was willste denn mit einem plasma?

sie hatten mich auch fast überzeugt, guck ihn dir lieber mal live an erst ;o)

Vergleich ihn dann mal mit nem samsung b750.

Nur so als Anregung

italia90
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 23. Sep 2009, 21:06

Vielen Dank für deine nette Anregung Locke81. Durch deinen Tipp ist mir der Samsung LE40B650 aufgefallen. Der liegt in meinem Budget ;). Doch ihr macht mir die Entscheidung schwirieger. Manche sagen nimm den S10E, manche wiederum sagen nein kein Plasma oder nein der S10E surrt zu viel etc.

Gibt es kein TV wo keiner mekert

Wieso kein Plasma?? Sieht der S10E live nicht so gut aus?

Hey Lock81 hat der Samsung B650 ein mattes Panal???

Driver
Stammgast

#28 erstellt: 23. Sep 2009, 21:09

samsung auf keinen fall, wenn du keinen spiegel haben willst!

nimm lieber den xv635 toshiba oder den s10e pana.

italia90
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 23. Sep 2009, 21:12

Driver schrieb:

samsung auf keinen fall, wenn du keinen spiegel haben willst!

nimm lieber den xv635 toshiba oder den s10e pana.

Meinste mit Spiegel das Panal oder das Design?

Meine Entscheidung ist "noch" PANA

Driver
Stammgast

#30 erstellt: 23. Sep 2009, 21:39

samsung displays spiegeln stärker als die meisten displays der konkurrenz. d.h. du kannst tv bei hellem licht nur eingeschränkt schauen, wenn du da ein bissl empfindlich bist. ich finde das schon schlimm bei notebooks. da kann man draussen nicht einmal surfen selbst bei 100% helligkeit.

ob du pana oder den toshi nimmst ist im grunde egal, da beides tolle produkte sind. nur tue dir keinen samsung an.

Locke81
Inventar

#31 erstellt: 24. Sep 2009, 09:26

Naja, also ein Lcd Tv spiegelt erst mal viel weniger als ein Plasma! Und selbst ein Plasma von heutzutage geht eigentlich in Ordnung, wenn man nicht grade in nem komplett hellen Raum guckt. Schlimmer als ein Röhren ist es zumindest nicht.
Ich habe mir die Samsung Modelle im Markt angesehen, da war es hell und es hat wenig gespiegelt, zumindest haben die von der Konkurrenz nicht weniger gespiegelt.
Beim Plasma ist es ja vor allem die Glasscheibe, die spiegelt.
Am besten du fährst mal in einen Elektrohandel und schaust dir deine Favoriten mal an und vergleichst. Aber darauf achten dass alle mit dem gleichen Signal angeschlossen sind.
Ich halte den Samsung auch für eine Option, Sony baut auch gute. Ein Freund hat einen Toshiba, Preis Leistung ist er auch nicht schlecht, muss ich zugeben.
MfG

italia90
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 24. Sep 2009, 18:17

Locke81 schrieb:

Naja, also ein Lcd Tv spiegelt erst mal viel weniger als ein Plasma!

LCDs haben generell ein mattes Panal

Locke81 schrieb:

Und selbst ein Plasma von heutzutage geht eigentlich in Ordnung, wenn man nicht grade in nem komplett hellen Raum guckt. Schlimmer als ein Röhren ist es zumindest nicht.
MfG

"ach, was willste denn mit einem plasma?"

1. oben steht das mein Zimmer sehr dunkel ist. Selbst wenn draußen 40°C sind. Die Sonne wird durch Bäume, Garage etc. blockiert.

Vieleicht nicht genau gelesen. Nur Wort Plasma gelesen und direkt kommentiert

Zum Thema Plasmas:

Plasmas sehen in den Märkten nicht so gut aus, weil es zu hell ist. Plasmas zeigen ihren stärken im Dunkeln. LCDs genau umgekehrt. Oder sehe ich das Falsch?

Was ich gut finde

Toshiba

+ Keine einbrenn Gefahr (da LCD), somit fällt einfahren komplett weg
+ 107 cm (Pana 106 cm)
+ Stromverbrauch
+ über 50 Bewertungen mit 5 Sterne bei Amazon
+ Anschlussmöglichkeiten (4xHDMI, USB)
- Schwarzwert (Lege ein Hohen Wert an den Schwarzwert)

Panasonic

+ Betrachtungswinkel
+ Glas Panal (Besser zu reinigen und optich für mich schöner)
+ Schwarzwert
- Surrt
- Einfahren, Einbrenn Gefahr

[Beitrag von italia90 am 24. Sep 2009, 19:31 bearbeitet]

italia90
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 24. Sep 2009, 21:36

Ich glaub das ich ein neuen Thread erstelle, da ich denke das ich ein TV für einen ca. 800 Euro TV gefunden habe. Nur ich kann mich immer noch nicht entscheiden.

[Beitrag von italia90 am 24. Sep 2009, 21:40 bearbeitet]

Driver
Stammgast

#34 erstellt: 24. Sep 2009, 21:58

ok mach das. viel erfolg beim kauf.

italia90
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 25. Sep 2009, 09:07

Thread erstellt