Toshiba XV oder RV Serie unterschied?

Autor

Beitrag

bleit
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Okt 2009, 16:33

Hallo liebe Foren Gemeinde!

Ich bin schon seit längerem am überlegen welchen Fernseher ich mir zulegen soll. Die anforderungen sind:
Full HD, 42 Zoll, mind. 3x HDMI

Bei Amazon bin ich auf diese beiden hier gestoßen:

Toshiba 42 XV 635 D
Euro 723,95

und

Toshiba 42 RV 635 D
Euro 653,95

Ich habe keine Ahnung was der Unterschied ist. Irgendwo hab ich gelesen, dass es der Kontrast ist. Bin mir aber nicht sicher. Hab ihr Erfahrungen damit?

Ich tendiere ja zum RV um 653 Euro.
Außer mir kann jemand sagen was den 70 Euro preisunterschied ausmacht. Auch ein + für den RV ist, dass er sofort lieferbar ist

Über eine Antwort würd ich mich sehr freuen!

lg

bleit
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Okt 2009, 18:14

Hier noch ein Link von der Toshiba Seite mit dem direkten Vergleich:

Die Unterschiede die mir jetzt aufgefallen sind:

Active Vision M100 (100Hz) / Active Vision M100 HD (100Hz) / Active Vision M200 HD (200Hz)

Der RV hat nichts von dem. Da steht -/-/-
Der XV hat "Active Vision M100 HD (100Hz)

Wie wichtig ist das?

hier der Link:

http://www.toshiba.d...compare=1&Itemid=259

digi-fan
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Okt 2009, 18:22

[quote="bleit"]

Active Vision M100 (100Hz) / Active Vision M100 HD (100Hz) / Active Vision M200 HD (200Hz)

Der iene hat 100Hz der andere 200Hz,wobei Toshiba eines der schlechtesten Systeme dieser Art hat.

Schau dir mal lieber einen Samsung B650 mal an.

bleit
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Okt 2009, 16:12

An dem Samsung stört mich das ganze Internet Zeugs. Habe gelesen, dass man das sowieso nicht gut verwenden kann. Ich habe ein PS3 und einen PC an den Fernseher gehängt. Also brauch ich das nicht wirklich.

Würd mich aber interessieren, ob du denkst, dass das Bild beim Samsumg sehr viel Besser ist.

Es geht mir eigentlich fast ausschließlich ums Bild.

luca123
Stammgast

#5 erstellt: 14. Okt 2009, 21:00

[quote="digi-fan"][quote="bleit"]

Active Vision M100 (100Hz) / Active Vision M100 HD (100Hz) / Active Vision M200 HD (200Hz)

Der iene hat 100Hz der andere 200Hz,wobei Toshiba eines der schlechtesten Systeme dieser Art hat.
[/quote]

Das interessiert mich jetzt aber. Wie kommst du denn darauf ? Ist das deine pers. Meinung oder hast du eine Quelle.
Danke und Gruß

bleit
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Okt 2009, 21:04

@luca

der Link ist doch in einem meiner oberen Beiträge. Das findet man direkt auf der Toshiba Seite raus.

Hier nochmal der Link

http://www.toshiba.d...compare=1&Itemid=259

luca123
Stammgast

#7 erstellt: 14. Okt 2009, 21:12

[quote="digi-fan"][quote="bleit"]

wobei Toshiba eines der schlechtesten Systeme dieser Art hat.
[/quote]
@bleit, ja danke ist schon klar, meine Nachfrage bezog sich auf den zweiten Halbsatz und hat mich etwas überrascht.

bleit
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Okt 2009, 10:40

Achso Luca.

Ja keine Ahnung. Warum soll Toshiba eines der schlechtesten Systeme dieser Art haben @digi-fan??

Ich tendiere aber mittlerweile ein bisschen mehr zum Samsung. Weiß aber nicht wie das ist, weil ich ein Fenster neben dem TV habe?

Fr0sCh
Neuling

#9 erstellt: 16. Nov 2009, 21:45

Hi erstmal zusammen.
Nun also soweit ich weiß schneidet Toshiba bei den Tests ganz gut ab.

Als Beispiel hier ein Test von Chip für den XV635D

http://www.chip.de/a...V-Test_38067815.html

Ich bin auch am überlegen ob ich mir einen Toshiba hole tendiere dabei auch zu dem oben genannten allerdings verwundert mich bei amazon.de das der 37 Zoll für 678€ zu haben ist und der 42 Zoll nur 20 Euro teurer also 698€ kostet.

Hier die links dazu

http://www.amazon.de...id=1258396094&sr=8-1

http://www.amazon.de...id=1258396094&sr=8-2

Weiß da vielleicht jemand warum das so ist? Is der 42er dann vielleicht nicht so stark wie der 37er? Was mich widerrum wundern würde da es ja die selbe Serie und nur ne andere Diagonale ist.

Gruß Fr0sCh

Fr0sCh
Neuling

#10 erstellt: 21. Nov 2009, 17:45

push

crosof
Neuling

#11 erstellt: 21. Nov 2009, 21:55

ich hab mir die toshibas mit kaufabsicht angesehen und bin sehr schnell davon abgekommen. die 50hz sehen bei digital sat signal sehr sehr bescheiden aus. laufschrift von filmabspann flimmert zb sehr arg. auch der xv macht mit seinen 100hz ein sehr hartes bild. für meinen geschmack. HD sieht allerdings gut aus.