Philips 32 PF 9967 oder Sony KLV-V32 A10

+A -A
Autor
Beitrag
Jack80
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 01. Dez 2005, 17:45
hallo,

ich habe meine kaufentscheidung gründlich überdacht, und will mir jetzt anstelle eines röhrenfernsehers doch lieber einen lcd-fernseher kaufen. wäre sehr dankbar über eine kaufberatung und erfahrungsberichte von euch. danke !!!

was haltet ihr vom philips 32 pf 9967 und vom sony klv-v32 a10 ???
wo liegt der unterschied zwischen dem philips 32 pf 9967 und dem philips 32 pf 9966?
SenorAlvarez2
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 01. Dez 2005, 21:24
Hi,

also ich würde mich für den Philips entscheiden, weil der Sony im Vergleich immer recht dunkel aussieht.
Allerdings hat der Philips nur einen Digitalen Videoeingang, d.h. nur einen DVI-D. Er hat auch keinen eigenständigen YUV Eingang wie z.B. der Sony, da Philips nur einen YUV-DVI Adapterstecker mitliefert der dann auf dem DVI Eingang gesteckt wird.
Wenn du also mit einem Digitalen-Videoeingang auskommst, dann würde ich den Philips nehmen.

Der unterschied zwischen dem 9966 und dem 9967 ist in der 32'er Version NUR der DVB-T Receiver den der 9967 integriert hat.
Wenn du also vor hast Fernsehen über Kabel zu schauen, dann reicht dir der 9966 völlig aus.

Vielleicht solltest du dir auch noch einmal den LG-32LP1R anschauen, der liegt etwas unter der Preisklasse der beiden anderen bietet aber auch ein recht ähnliches Bild.
Resolv
Neuling
#3 erstellt: 01. Dez 2005, 22:45
Ui Ui ich habe mir den KLV-V32A10E bestellt! Hoffe ich habe keine fehlentscheidung gemacht. Habe mir das Ding bei Saturn in Wien angesehen. Hat mir eigendlich gut gefallen (Design, ect.).

Habe den Verkäufer echt mal gefragt ob er LCD und Plasma TV´s verkaufen will oder ob das ein Spass mit der Verkabelung ist. Ich kann doch nicht als Elektronikfachmarkt jemanden einen LCD oder Plasma Fehrnseher verkaufen wollen und dem Kunden nichteinmal die Volle Bildqualität präsentieren. Echt ich bin dort durch die reihe gegangen und das war echt schlimm was ich dort vorgefunden habe.

Schlechteste Bildqualität und die billigsten Kabel jedoch war das nicht das einzige. Schaltest du um auf TV kommt ein Bild auf das ich echt verzichten konnte *grisel*

Ich weiss das der Verkäufer auch nichts dafür kann aber das war echt der hammer was ich dort gesehen habe. Somit habe ich mich entschlossen das ding übers web zu bestellen denn da ist es um 400 euro auchnoch billiger als im Markt.

Werde euch mal bescheidgeben wies bei mir aussiehr dann mit der Bildqualität und der verarbeitung ;o)

Bis denne und schöne Grüße aus Wien
Chris
SenorAlvarez2
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 01. Dez 2005, 22:51
Keine Sorge der Sony ist ja trotzdem ein sehr guter Fernseher. Die beiden die du genannt hast sind beides LCD's der Spitzenklasse. Ich denke du wirst mit dem Sony auf jeden Fall zufrieden sein.
Sitzi
Neuling
#5 erstellt: 02. Dez 2005, 15:59
Hi,

ich hatte letzte Woche den 9967 zu Hause und habe ihn wieder zurück gebracht. Technisch und qualitativ ist er ein einwandfreies Gerät. Ambi Light ist echt toll(kann man erst beurteilen, wenn man es zu Hause hat) und ein gutes Alleinstellungsmerkmal für Philips. Nach einer Stunde Feineinstellung am Sound ist dieser auch gut. Letztendlich habe ich ihn trotzdem zurückgebracht, weil das Gerät in der Wohnung unheimlich globig wirkt. Der 9967 hat einen relativ großen Rahmen um das eigentliche Panel (gilt auch für die 98 Serie von Philips [ich vermute wegen Ambi]) und die Tiefe ist auch großer als bei anderen Geräte, da an der Rückseite ein zusätzlicher "Kasten" sitzt. D.h. das Gerät hängt oder steht relativ weit weg von der Wand. Die Größe des Gerätes haben mein Wohnzimmer völlig erschlagen. Ich brauche da ein unaufälligeres Gerät.
Wenn einen das nicht stört ist der 9967 ein perfektes Gerät.

Desweitern ist mir generell aufgefallen das die Fernseher im Geschäft kleiner wirken als zu Hause. Ich habe mich da total verschätzt. Ich bin inzwischen der Meinung, daß für mich 32 Zoll zu groß sind. Allerdings finde ich auch 26 Zoll zu klein. Dazwischen ist die Auswahl sehr gering. Liegt wohl daran, daß es nicht viele Hersteller für die Panels gibt.
Noch ein letzte Info zum 9967: Der mitgelieferte (sehr schöne) Standfuß war krumm, d.h. der Fernseher war links ca. 2cm niederger als rechts. Also hätte ich ihn nicht zurück gebracht, wäre es auf jeden Fall eine Reklamation geworden.

Gruß Sitzi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 42 PF 9967???
Sven_1987 am 16.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  7 Beiträge
Siemens Mycra V32 oder Philips 32 PF 5320 ?
20vturbojack am 16.03.2006  –  Letzte Antwort am 16.03.2006  –  5 Beiträge
Unterschied Sony L 32 M1 und KLV S32 A10
null,nix am 07.12.2005  –  Letzte Antwort am 07.12.2005  –  2 Beiträge
Philips 32 PF 7520 oder Philips 32 PF 7320
Mortl78 am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 23.11.2005  –  2 Beiträge
Philips 32 PF 9966 ja oder nein!!!
lowo am 23.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  4 Beiträge
Philips 32 Pf 5320
laulo am 16.09.2005  –  Letzte Antwort am 16.09.2005  –  2 Beiträge
Philips 50 PF 9967 oder eher LG 50PY2R ?
The_Lucker am 13.06.2006  –  Letzte Antwort am 15.07.2006  –  14 Beiträge
Philips 32 PF 5320
taqqui am 27.02.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2006  –  2 Beiträge
Philips 32 PF 9531 oder 32 PF 7331
Eismann2Dope am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 09.11.2006  –  2 Beiträge
Gibt es was vergleichbares zum Philips 42 PF 9967/D ?
visionsurfer am 02.11.2005  –  Letzte Antwort am 03.11.2005  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen