Suche TV zum Zocken, ~40" bis 1000€ MAX

Autor

Beitrag

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Nov 2009, 14:33

Morgen Leute. Erstes kompetentes Forum dass ich hier im Internet in Sachen Hifi finde :).
Also, wie der Titel schon sagt, suche ich einen LCD/Plasma Fernseher mit der größe von ungefähr 40" ... größer geht immer, aber ich habs lieber etwas kleiner und dafür ne bessere Qualität. Also im Notfall würden 37" auch noch gehen.

Anforderungen:
Natürlich ein schönes Bild, digitaler SAT oder Kabeleingang.
Bin Student und der Fernseher soll auch noch nach dem Studium (also in einer neuen Wohnung) benutzt werden können. Daher sollte er so flexibel wie möglich sein.
Was wird hauptsächlich mit dem Fernseher gemacht?

65% Übern PC Gezoggt oder Filme ausm Netz gestreamt.
somit ist mir der Anschluss an einen PC sehr wichtig.
Der Fernseher sollte wenn möglich keinen spürbaren Input-Lag haben

20% Fernsehen
15% DVD...

Momentan besitze ich noch keinen Blueray Player... das wird sich aber denke ich in den nächsten 3 Jahren auch ändern und wie viele wissen, hab ich da ich grade mein Studium begonnen habe in den nächsten 3-6 Jahren nicht wirklich das Geld mir nochmal einen neuen Fernseher anzuschaffen :). Deswegen sollte er natürlich auch HD-Fähig sein und eine gute Blueray Qualität haben.

Auf Deutsch : Ich will die Eierlegende Wollmilchsau xD.

Nein, wie auch immer. Ich suche einen Fernseher der meine Bedürfnisse möglichst gut erfüllt für unter 1000euro.
Das kein Input-lag vorhanden sein sollte wär mir schon sehr wichtig.

Preis-Leistungstechnisch habe ich bisher nur den Samsung LE40B650 in eine engere Auswahl ziehen können. Der hat allerdings das Problem des Input-Lags wenn ich mich nicht irre?
Wie schlimm ist dieser denn wirklich, und welche LCD´s in dem Preissegment haben wirklich garkeinen Input-Lag und trotzdem ein "annehmbares" Bild??

Vielen Dank schonmal für eure Antworten!

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Nov 2009, 17:37

Keiner Erfahrungen oder Anregungen zu meiner Frage

digi-fan
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 14. Nov 2009, 17:46

Pro_GaMa schrieb:

Ich suche einen Fernseher der meine Bedürfnisse möglichst gut erfüllt für unter 1000euro.
Das kein Input-lag vorhanden sein sollte wär mir schon sehr wichtig.

Da nimmst du als Gamer am besten Sony Z4500 oder X4500.

Ansonsten haben Plasmas bekanntlich nicht nur keinen spürbaren Inputlag,sondern ist dieser auch noch kaum messbar

.

Panasonic S 10 (Plasma,nicht LCD!) ist hier der King im deinem Presibereich.

tausche1
Stammgast

#4 erstellt: 14. Nov 2009, 17:51

Wo liegen denn die Schwächen der Panasonic S10?

Im Vergleich mit den Sonys mit 40" bekommt man bei Panasonic fürs selbe Geld mit 50" ...

digi-fan
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Nov 2009, 17:53

tausche1 schrieb:

Wo liegen denn die Schwächen der Panasonic S10?

Phosporlag und Nachleuchten.

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Nov 2009, 18:02

Huii.. Das mit dem Phosporlag sieht aber auch nicht sehr schön aus :-/...
Wie sieht es denn in Sachen Bildqualität beim normalen Fernsehn und DVD gucken auf dem Panasonic aus?
Bzw wer schneider denn im allgemeinen besser ab, die Sony LCD´s oder eher der Panasonic Plasma?

Ist der Input Lag bei den Sony´s denn Spürbar? Und wie ist Bild bei ihnen? Schonmal Danke!

digi-fan
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 14. Nov 2009, 18:08

Pro_GaMa schrieb:

Ist der Input Lag bei den Sony´s denn Spürbar? Und wie ist Bild bei ihnen? Schonmal Danke!

Nein ist er nicht.Deshalb gilt der Z4500 als "Der Zocker LCD".Auch das TV-Bild ist für die Preisklasse hervoragend.

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Nov 2009, 20:15

Wo besteht der Unterschied zwischen dem X4500 und dem Z4500?

Offtopic: Ich werd mir auch nen Gamer-Rechner zusammenstellen. Langt eine ATI 5850 um z.B. Crysis auf vollen Auflösungen auf dem LCD zocken zu können? Oder langt eventuell sogar schon eine 5770?

PS: Der Samsung hat einen zu hohen Input-Lag um zu zocken, richtg? Deswegen kommt dieser nicht in Frage.
Habe mich bisher eben nur über Chip informiert und da ist der Samsung Preis/Leistungssieger.

[Beitrag von Pro_GaMa am 14. Nov 2009, 20:17 bearbeitet]

Warrior668
Inventar

#9 erstellt: 14. Nov 2009, 20:22

Pro_GaMa schrieb:

Offtopic: Ich werd mir auch nen Gamer-Rechner zusammenstellen. Langt eine ATI 5850 um z.B. Crysis auf vollen Auflösungen auf dem LCD zocken zu können? Oder langt eventuell sogar schon eine 5770?

Link

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Nov 2009, 20:35

Huch... dass das so reinkracht hätte ich jetzt nicht erwartet. Da braucht man also sogar ne 5870 um noch in die 30 Frames reinzukommen... das ist schon hart.
Anderst gefragt... Lässt sich denn die Fernsehauflösung runterschrauben wie bei TFT-Bildschirmen oder kann ich dann wirklich nur zwangsläufig in 1920x1200 zocken?

Habe mir grade den Test des Sony´s durchgelesen... im Kontrast schein das Display ja nicht so der Hammer zu sein :-/... Kam mir heute im Media Markt aber garnicht so vor. Aber da hab ich auch kein Tiefschwarzes Bild sehen können...

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Nov 2009, 12:58

Weiß das keiner? Oder ist die Frage so doof dass mir keiner antwortet :)?

digi-fan
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 15. Nov 2009, 13:57

Der Kontrast ist gut.Schwarzwert auch.

Unter 1000€ wirst du nichts besseres finden.

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 15. Nov 2009, 14:48

Aaaah!

Mir wäre lieger gewesen wenn du mir die andere Frage beantwortet hättest. Kann ich auch Spiele mit niedrigerer Auflösung spielen, auch wenn der LCD ne Auflösung von 1920x1200 hat? Oder muss ich mir dann zwanghaft so ne super starke Graka holen, dass ich spielen kann?

Danke nochma digi-fan!!!

digi-fan
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 15. Nov 2009, 14:56

Nö!

Spiele mit 720p laufen 1A.

Und um wirklich einen Unterschied zu 1080p sehen,müßtest du bei 40" unter 2m an den TV ran um einen Vorteil zu sehen.

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Nov 2009, 17:37

Hää? Sorry aber die Antwort versteh ich jetzt garnicht.

Meine Frage bezog sich jetzt eher darauf, dass wenn ich z.B. Crysis mit 1650x1050 zocken will, um genug frames/sek zu haben.... Ob das überhaupt funktioniert wenn der LCD 1920x1200 Pixel hat. Also ob sich der dann automatisch auf das nächst kleiner umstellt oder ob ich alle Spiele zwanghaft in 1900x1200 zocken muss?

Verstehst du was ich meine? Was du mit 720p und 1080p meinst versteh ich jetzt garnicht...

PS: Wenn der Sony so gute Werte hat, warum schneidet er dann so schlecht ab bei chip.de? oder hat sich seit März etwas verändert?

http://www.chip.de/a...V-Test_35281162.html

[Beitrag von Pro_GaMa am 15. Nov 2009, 17:51 bearbeitet]

tausche1
Stammgast

#16 erstellt: 15. Nov 2009, 19:45

1080p = 1920 × 1080 (full hd)
720p = 1280 × 720 (hd ready)

spiele laufen 1a in 720p = spiele laufen 1a in 1280x1024

wenn das hinhaut, werden vermutlich andere auflösungen auch klappen - evtl. nicht alle die deine graka hat, aber mit sicherheit etwas unter full hd.

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Nov 2009, 21:17

Alles klar. Sehr gut zu wissen.
Jetzt noch eine Frage zum Schluss. Denkt ihr es lohnt sich bis Januar zu warten? Sind Preisabfälle für Anfang nächsten Jahres realistisch? Normalerweise tut sich nach Weihnachten ja schon was am Preis, dass die Kaufkraft nicht so stark nachlässt.
Wenn man da mit guten Prozenten rechnen kann würde ich nämlich noch solange mit der Anschaffung warten :).

digi-fan
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 17. Nov 2009, 15:09

Pro_GaMa schrieb:

PS: Wenn der Sony so gute Werte hat, warum schneidet er dann so schlecht ab bei chip.de? oder hat sich seit März etwas verändert?

http://www.chip.de/a...V-Test_35281162.html

Weil Chip ein super Tester Team hat bei dem ein Samsung EDGE LED den ersten Platz belegt,weil er einen guten Ton hat etc.

So Leute müßte man echt einsperren.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 17. Nov 2009, 15:16

Pro_GaMa schrieb:

Huii.. Das mit dem Phosporlag sieht aber auch nicht sehr schön aus :-/...

Hier schreibst du selber,das dich derselbe stört.

Wieso dann dir weiterhin einen Plasma empfehlen???

IllNino
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 17. Nov 2009, 21:30

Wie wäre es denn mit dem Toshiba 42XV635? Der ist grad bei Amazon für knapp 700€ im Angebot und hat doch angeblich einen sehr geringen Inputlag.

[Beitrag von IllNino am 17. Nov 2009, 21:31 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 17. Nov 2009, 21:54

IllNino schrieb:

Wie wäre es denn mit dem Toshiba 42XV635? Der ist grad bei Amazon für knapp 700€ im Angebot und hat doch angeblich einen sehr geringen Inputlag.

Nö!

Schwarzwert mies
24p Ruckler
Bewegungsdarstellung mangelhaft

-LJ-
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 17. Nov 2009, 22:08

Hallo.

Dieses gerät

digi-fan
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 17. Nov 2009, 22:13

-LJ- schrieb:

Hallo.

Dieses gerät

Für alle Amis bestimmt interessant

IllNino
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 18. Nov 2009, 00:47

digi-fan schrieb:

Nö!

Schwarzwert mies
24p Ruckler
Bewegungsdarstellung mangelhaft

24p-Ruckeln hat nur der 42RV635, der XV kann nen 5:5 Pulldown. Ok beim Schwarzwert kann der wohl nicht mit einem Samsung mithalten, aber sonst hat der bei den Tests doch ganz gut abgeschnitten?

-LJ-
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 18. Nov 2009, 22:16

digi-fan schrieb:

-LJ- schrieb:

Hallo.

Dieses gerät

Für alle Amis bestimmt interessant :D

Wenn du meinst

digi-fan
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 19. Nov 2009, 00:47

-LJ- schrieb:

digi-fan schrieb:

-LJ- schrieb:

Hallo.

Dieses gerät

Für alle Amis bestimmt interessant :D

Wenn du meinst

Na wer sollte schon auf die Idee kommen einen TV hier in den USA zu bestellen???

Auch wenn dieser hier ankommt und trotz Zolls billiger sein sollte (was nicht der Fall sein wird),wird er nicht laufen.