neuer 37 LCD TV gesucht

Hallo,

analog hast Du, wenn Du kein ZDFDokukanal, EinsFestival, BibelTV, ..... empfängst.
Sollte das der Fall sein, unbedingt auf digital umstellen.

Dann kannst Du auch über 42" nachdenken. Bei analog ist 37" schon zu gross, das Bild wird schlechter als bei der Röhre aus 2,5 m.........

Panasonic Plasma TX-P37X10 oder P42X10 ist wohl das beste was Du für dein Geld bekommen kannst.

gruss

habe also analog Kabel TV
muss aber dazu sagen, dass ich dafür nichts zahlen muss, ist nicht in Miete oder Nebenkosten drin,hab nen netten Vermieter.
Kabel Digital würde mich dann sehr wohl was kosten, also z.Zt. keine Änderung auf digital (vielleicht später mal)

Plasma ist auch nicht unbedingt meine erste Wahl, bin eher für LCD

warum sollte ein LCD nicht funktionieren?

Bin völlig hilflos...

Plasma ist auch nicht unbedingt meine erste Wahl, bin eher für LCD

Wegen Gerätefarbe, zu schwer oder weil Dir das Wort nicht gefällt ?

warum sollte ein LCD nicht funktionieren?

Wieso,...natürlich funktionert der...Aber ein Plasma "funktioniert" besser...besseres Bild bei analaog.

Bin völlig hilflos...

Stimmt ! Deshalb hör auf uns !

okay, Plasma fällt aus verschiedenen Gründen raus
(zu schwer, Leichtbauwand und hoher Stromverbrauch, ausserdem ist es durchaus denkbar, dass am Ende doch öfter mit der Konsole gezockt wird (einbrennen?)

Bleiben wir also bitte mal bei nem LCD, ich weiss das die TV-Qualität dann nicht die beste ist, aber es gibt auch Unterschiede und irgendwann wird sicher auch technisch nachgerüstet (Kabel-digital oder Sat-digital)

Mir ging es eher um eure Meinung zu den einzelnen Modellen bis 600 EUR
Welches hat bei analog Kabel verhältnismäßig das beste Bild?
Welches ist Eurer Meinung nach Preis-Leistung-Sieger?
Und was muss es für meine Anforderungen mindestens haben?
Wie gesagt, es darf auch gerne günstiger werden!!!

In Frage kämen

LG
Philips
Samsung

Toshiba hat mich optisch nicht überzeugt
die anderen Marken fallen wohl Preismässig schon raus

Hallo,

ok, wenn du trotz "Bin völlig hilflos... " Plasma ausschliesst obwohl deine Gründe grösstenteils veraltet und falsch sind, gut.

Sonst hätte ich Dir einen Panasonic TX-P37X10 angeraten, mit dem man Zocken kann und der dir das beste Analaogbild bei günstigem Preis macht.

Aber evtl. findet sich ja noch jemand von den LCD-Spezialisten der guten Gewissens etwas empfehlen kann.

Selbst der V10 hat bei Analog in den Tests versagt. Also von dem, was ich bisher gesehn hab, waren die Sony noch die besten bei Analog, auch noch in 40".
Bin grad selber am überlegen u hab auch nur analoges Kabel. Der Pioneer wäre halt nur ne Alternative, leider aber auch nur laut AreaDVD Test sehr gute analoge Eigenschaften bescheinigt u in anderen Tests dafür allerdings 24p Ruckeln :-/

Selbst der V10 hat bei Analog in den Tests versagt.

Sorry, aber selbst wenn das so wäre, hat das keinerlei Aussagekraft zum Verhalten des X10. Oder würdest Du die Grösse des Wendekreises eines E-Klasse-Kombis auf die A-Klasse übertragen ?

Ein HDReady-Plasma wird Dir bei analog noch das beste (besser gesagt am wenigsten schlechte) Bild machen.

Von der reinen Logik sollte ein Modell, daß einige Klassen darüber liegt, aber in allen Bereichen besser sein.

chrisl79 schrieb:

Von der reinen Logik sollte ein Modell, daß einige Klassen darüber liegt, aber in allen Bereichen besser sein.

analog ist Feldweg
digital ist Autobahn

Der X10 ist ein VWGolf Country
Der V10 ist ein tiefergelegter Ferrari

Wer fährt besser auf dem Feldweg ?

Nur komisch, daß in sämtlichen Tests die oberen und teureren Geräte immer besser abschneiden und bei allem anderen (also Geräte unter ~1000 Euro) eigentlich in allen Bereichen immer verlieren; inkl. analoges Pal. Da haben also auch die teuerstens Modelle die Nase vorn. Bei Sony würde ich mir auch nur nen Z4500 oder X4500 Modell kaufen, weil alles darunter einfach (Ausnahme noch der W4000) zuviele Sachen nicht gebacken bekommt.

Aber Themenwechsel! Viel Spaß mit Deinem Panasonic-X10 und gut is^^

ich habe mir neulich ne philips 37 pf5604 gekauft

tolles gerät

sic1606 schrieb:

ich habe mir neulich ne philips 37 pf5604 gekauft tolles gerät

Ja, das ist mal ein Kommentar :hail

nutzlos
belanglos
....

Ich hab mir letztes Jahr ne' Mikrowelle gekauft, schönes Gerät.

deine reaktion drauf noch nutzloser ???


btw ich habe ihn erst seit 2 tagen , deshalb kann ich noch nicht alzuvieldazu sagen, habe noch nicht alles getestet..

allerdings wollte ich auch was bis ca 500 euro

hatte noch den samsung le37b530 im visier, allerdings hatte der philips das bessere bild, vor allem beim fußbal zog er weniger schlieren als der samsung

@sic1606: hast Du denn auch analoges Kabel?

Also ich hab mir im TV Fachgeschäft mal die ein oder anderen Geräte (unter analog-Kabel-Bedingungen) angesehen und musste klar feststellen, dass das Bild nicht mit nem Blueray Bild oder Digital-Bild konkurieren kann,
klar, aber soo schlecht war es auch wieder nicht!

In diesem Sinne wäre ich dankbar für Kaufempfehlungen von Analog-Kabel-Usern zu 37 Zoll unter 600 EUR

Der TV Dealer meines Vertrauens war soger extra hier um die Signalstärke zu testen und meinte das ein LCD klappen würde!

ja habe auch analog kabel, der integrierte dvb-c tuner ist aber sehr brauchbar...

mir gefällt der philips bisher super und kostet nur 500 euro im netz

hat aber nur 100 hz oder?

ne 50 hz aber das reicht... habe im MM fußball angschaut und das bild war gut.. habe da nix vermisst

hmm, 100 hz sollten es schon sein...
also weiter suchen!

Danke trotzdem

ja habe auch analog kabel, der integrierte dvb-c tuner ist aber sehr brauchbar...

Woher weisst Du das ?

Moing, moing.

Man, schon ewig nich mehr hier gewesen, sodass ich schon garnicht mehr weiß, worum es bei meinem Letzten Besuch noch ging!?? ;D

Aber egal.

.....

Ich habe nämlich genau das Gleiche vor, wie der Threadersteller, habe mich auch schon seit mehreren Monaten erkundigt und kenne mich nun schon recht gut mit der Materie aus.

Weshalb ich meine Suche nun 'schon' auf 2 LCD Finalisten eingrenzen konnte, doch bin ich mir nun, nachdem ich mich hier auch noch etwas durchgelesen haben, nahezu wieder am Anfang meiner Suche und auch recht hilfslos!

Und zwar stehe ich zwischen der Wahl des Toshiba 37XV635D und dem vom Kontrast her viel besseren (weil Full-LED! Sharp LC32LE700E. Preislich ca. 50€ unterschied, jedoch zwischen 600€ und 700€ angesiedelt! (sorry, TE!) Das erste Problem hierbei ist jedoch, dass der Sharp nur in 32" oder 40" (und höher, klar) erhältlich ist, ich aber einen 37" brauche, bzw. haben will - weil über 3m Sitzabstand! Das zweite, dass der Toshi zwar schlechteres Schwarz und aufgrund von CCFL-Backlight mehr Stromverbrauch - oder wie der Fachmann sagt: "Leistungsbedarf" hat, eine wohl bessere Umsetzung von SD-Fernsehen auf Full-HD, 24p ruckelfreie Wiedergabe und noch paar andere Gimmicks hat, die der Sharp nicht aufweisen kann, aber auch nicht ganz unerheblich sind!!

Und da hier so'n paar schlechte Sachen zum Toshi berichtet wurden, wie dieses Brummen und paar komischen anderen Fehlern, bin ich mir nun wieder unschlüßig - auch weil der meine engere Wahl war, da der Sharp halt kleiner und teurer ist!

Tja, doch Energieeffizenz und Zukunftssicher ist mir schon wichtig - weshalb ich mich einfach nicht entscheiden kann!!

Preis eigentlich auch eher bis max. 600€, aber leider findet man da nicht so gute! ;(

Hoffe, konnte bisl was beitragen und hoffe auch auf eure teure Hilfe!

P.s.: Samsung kommt für mich auf keinem Fall in frage - LG fast das Gleiche, jedoch nicht ganz so abgeneigt! Gründe? Erfahrung, Testergebnisse, Preis/Leistung, STROMVERBRAUCH, etc.!

P.p.s.: Edge- bzw. Side-LED ist mal voll für'n A..llerwertesten! :/ - Wenn dann nur Full- bzw. Lokal Dimming LED ...oder gar RGB-LED

Ach Mensch, was ich noch wissen will - wie sieht es eigentlich mit dem Werteverfall bei LCD-TVs aus - also, wie viel könnte ein heutiger Testsieger aus dem 600-800€ Bereich in ca. 2 Jahren noch bringen??? (Bsp. die oben genannten oder direkt der Sony KDL-W5500 - oder V5500??)

P.s.: Wie stehen eure Meinungen zu diesen/m eigentlich?

Hallo,

Werteverfall, wenn interessiert denn sowas ? Naja, zumindest wird der hoch sein...

Der Sharp ist auf jeden Fall vorzuziehen, viel mehr "Basisqualität" (subjektiv)

Und 3" sind nun wirklich nix bei 3m, da wären ohnehin 40/42 besser.

Aber wenn Du eine Kaufberatung willst, bitte ein eigenes Thema eröffnen und den "Standardfragebogen" (Suchfunktion) ausfüllen.

Gruss