bin völlig am Ende

Autor

Beitrag

tomwde
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Dez 2009, 17:44

weiss nix mehr...

viel gelesen testberichte foren zeitschriften = ZUVIEL gelesen...

Eigentlich sollte es der Samsung UE46B7090 (ev. 8090) werden.
Da wir einen 42er Samsung Plasma haben der ok ist/war und eine Samsung HTX800 - da passt ein Smasung natürlich dazu...
und dann noch superflach und neueste led technik

Jetzt viel gelesen und in jedem Bericht oder Test tauchen andere Ergebnisse auf
- da ist einmal der Philips 47 PFL die Messlatte in Sachen Bildqualität
- im nächsten ist der Sony KDL46 die neue Referenz
- zum Schluss taucht noch LG mit neuester LAD Technik auf und ist Spitzenklasse

WAS DENN NUN ???

Vergleichen im Laden bringt GAR NICHTS - die Dinger stehen viel zuweit auseinander und auf den Lacher wenn ich im MM bitte doch mal 3 4 Geräte nebeneinanderzustellen freu ich mich schon.
Im anderen Laden gibts eine Samsung Ecke, eine Philips Ecke eine Sony Ecke.....gucken, laufen vergleichen = unmöglich.

DAHER BITTE HELFT MIR...

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Samsung PS42 Plasma

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut
80% Fernseh (90 % Sat Digital PaceDS810HX), 10% DVD (ggf. demnächst auch Blue-Ray), 10% WII

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 4m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46-50 (eher 46 47)

5. Wieviel man ausgeben möchte
muss nicht das High-End Teil mit allem Schnickschnack sein
also der UE46B7090 reicht (muss nich 8090) ebenso 47PFL8404 (und nicht unbed. 9704) etc etc würde mal so 1500-1750 angeben

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
ja schon bis 2008 HD geguckt jetzt ab und an noch ANIXE ist schön nett...

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Sehr helles Wohnzimmer, Fensterfront 90° und auch ein Fenster mit Sonne direkt von hinten (also 180° aufs TV).

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat...
LCD/LED auf jeden Fall wegen hellem Zimmer - 46-47 wohl optimal bei ca. 4m - Geräte:
- Samsung UE46B7090 1700,-
- Philips 47PFL8404 1200,- (hat der nun LED oder nich)
- Sony KDL46z5500 1650,-
- LG 47LH9000 1500,- (mit LED und günstig - gut?)

LED oder LCD Edge oder nicht ich weiss nix mehr :-(
will mich abends doch nur vor die Glotze setzen und einfach Fernseh gucken und mich an einem tollen Bild erfreuen....

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 01. Dez 2009, 18:09

Ja, richtig, back to basics.

Es geht also um "gut fernsehen", nicht viel mehr und keinesfalls weniger, korrekt ? Alles darüber hinaus ist zweitrangig, oder ? Wlan, Internet, Netzwerk.....

LCD/LED auf jeden Fall wegen hellem Zimmer

Du bist als mit deinem jetzigen Plasma hinsichtlich Licht und Spiegelungen nicht zufrieden ?

46-47 wohl optimal bei ca. 4m - Geräte

Das sehe ich nicht so ! Und schon gar nicht bei HD-Quellen.
50" ist da eigentlich schon zu klein, das Auge kann das aus 4 m wirklich nicht sehen.

Aber noch grösser würde ja auch das Budget sprengen...

Ich hätte als allererstes wieder zu einem PLASMA geraten, aber wenn Du das ausschliesst. Ansonsten den P50V10. Selbst der 50S10 oder der 50G10 würden ein hervorragendes Ergebniss liefern, und das günstiger als die LCDs.

LCD:
Die Sonys sind schon Top-Geräte, du solltest auch den
KDL-52W5500 durchaus in Erwägung ziehen. Ob sich der Aufpreis für einen Z5500 lohnt bei 4m Entfernung ?
Ich glaube nicht.

Die Samsungs mit Edge-LED kann ich nicht guten Gewissens empfehlen, die Technik ist zu unausgereift und hat Kinderkrankheiten.

[Beitrag von Teoha am 01. Dez 2009, 18:10 bearbeitet]

tomwde
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Dez 2009, 18:41

Danke schonmal

Ja genau back to the roots viel einfaches TV glotzen, wenn Werbung kommt wird gezappt....ab und an gibts mal ne DVD und WII spielen - aber wenig...

Der jetzige Plasma geht nur wenn man zumindest das 180° Fenster komplett mit Rolladen schliesst bei Tageslicht. Sollte man wirklich mal im Sommer gucken wollen, am besen nocht eines der 90° Fenster. sonst sind die Reflektionen echt störend.

(Hab daher auch schonmal nach dem TV mit den WENIGSTEN Reflektionen gefragt - aber keine Antworten erhalten)

Laut dem MediaMarkt TV Kaufberater :-) solls sein
LCD
46-52"
FullHD 100Hz
und dass ich ein 100% LCD Typ bin

50" zu klein ??? naja wir haben früher bei gleichem Abstand Röhre geschaut - das waren da so 80 cm :-) Ev. hab ich auch etwas übertrieben würde sagen Abstand ist so 3,5 m ...
Bei HD Quellen ? - gibts leider wenige über den Sat.

Daher - würde die Quali bei der Digi-Sat Quelle nicht stark leiden auf nem 50" oder grösser....???

ist der KDL-52W5500 nicht ZU günstig für 52" - 1600,- taugt der denn was...you get what you pay for...

Also zusammengefasst:
46-47 solls werden, wir wohlen ja auch noch wohnen im wohnzimmer :-)
GANZ wichtig Spiegelungen und Reflektionen, die Nachbarn wundern sich schon warum bei uns immer der Rolladen zu ist

ansonsten Fernseh gucken, ganz normal und gewöhnlich, fernseh gucken. über Sat per HDMI aufs TV und extra Sound ist auch schon da

tomwde
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Dez 2009, 19:24

Mal im Ernst - ich weiss ja die Marke LG ist hier nicht sehr verbreitet, es werden immer die handvoll übliche Verdächtige besprochen/empfohlen

Hab nichn bisschen gesucht und eigentlich nur Gutes üvber die neuen LG gefunden
Mega-Kontrast - wäre doch was für helle Zimmer mit Sonneneinstrahlung...???

Bei den neuen LED LCD Fernsehern handelt es sich um neue Modelle, die mit der LED-Hintergrundbeleuchtung aus dem Hause LG ausgestattet sind und diese verleihen den neuen LED Fernsehern noch mehr Helligkeit sowie einen verbesserten Kontrast und gleichzeitig wird sogar der Energieverbrauch der neuen Fernseher reduziert. LG teilt die LED-Technologie hierbei in vier Sparten ein, die sich “FULL LED” , “SLIM LED”, “LED Mega Kontrast” und “SLIM Design” nennen. Jede Sparte hat natürlich ihre Vorteile und diese haben wir euch einmal kurz zusammen gefasst :

FULL LED - LED-Hintergrundbeleuchtung mit bis zu 960 LEDs die in einzelnen Segmenten ansteuerbar sind. Die Vorteile sind vor allem ein hoher Kontrast und ein helles Bild und dank der Local-Dimming-Funktion sogar ein tiefes Schwarz bei der Wiedergabe.
SLIM LED - LEDs die um das Display gruppiert sind. Damit lassen sich vor allem sehr dünne Fernseher herstellen, die trotzdem eine hohe Helligkeit sowie einen starken Kontrast bieten.
LED Mega Kontrast - LED-Hintergrundbeleuchtung mit einem Kontrast von bis zu 5.000.000:1. Vorteile sind vor allem ein tiefes Schwarz, lebendige Bilder sowie ein helles und klares Bild.
SLIM Design - LED-Hintergrundbeleuchtung mit wenig Tiefe so das die Bildschirme noch Flacher werden.
Anbei haben wir euch auch noch den

tomwde
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Dez 2009, 12:15

HILFE was tun ???

guldan
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Dez 2009, 12:27

Ich hatte das gleiche Problem wie Du vor 3 Monaten.

Und bin zu folgender Lösung gekommen:

Samsung 55 LE A959, die gibt es auch als 46 zoll.....such mal hier im forum das Thema dazu, du wirst überrascht sein.

mfg
gul

tomwde
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Dez 2009, 13:46

Danke,

aber
a- zu gross
b- zu spät

Ich hab nachgemessen, wir haben ein Fernseh"möbel" dass 125cm breit ist zur Aufnahme des TV Gerätes.

Nach Allem was ich gelesen hab kommt auch daher nur ein 46/47 er in Frage.

Es kristallisieren sich so langsam mal zumindest 2 Marken raus:
Sony
Philips
(ev. noch Samsung)

Wegen de limitierten Breite fällt der KDL-52W5500 sowie weitere in der Grösse raus.
LG fällt wg. schlechten Kritiken doch raus.
Da ich gerne neuere Technologie hätte und an LED wohl kein Weg vorbeiführt wäre das ein Kriterium.

Kurz Kaufberatung:
46/47 Zoll
LCD LED TV
DigiSat TV gucken (90%)

DANKE

tomwde
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Dez 2009, 14:06

es geht weiter a la Checker:

Sony fällt raus es gibt zwar die Kombination aus LED in passender BSGrösse ABER die x4500er haben diese komischen silbernen Ohren und sind damit zu BREIT !

Philips fällt raus einziger ist der 46 PFL9704 - zu neu, zu teuer !

was bleibt ist Samsung neue LED Technik in passender Grösse, dazu noch in 3 Ausstattungen wählbar - dazu als 7080 im Budget = prima und den hol ich mir jetzt

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 02. Dez 2009, 14:09

was bleibt ist Samsung neue LED Technik in passender Grösse, dazu noch in 3 Ausstattungen wählbar - dazu als 7080 im Budget = prima und den hol ich mir jetzt

Viel Spass als beta-tester....

CaptAmazing
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 02. Dez 2009, 18:53

Hallo.

Also ich habe vor 2 Wochen vor dem gleichen Problem gestanden und wusste eigentlich nie so genau, welchen Fernseher ich nun nehmen soll. Es gibt einfach zu viele Möglichkeiten. Die Meinungen und Erfahrungsberichte gehen ebenfalls immer sehr stark auseinander. Letztenendes habe ich mich nach vielen (wirklich vielen) Stunden lesen, vergleichen, Meinung bilden, Entscheiden, ausversehen wieder lesen, Meinung über den Haufen schmeißen, wieder weiter lesen, neue Meinung bilden usw. vergangene Woche für den Toshiba 46SV685D entschieden und muss sagen, das ich wirklich überaus zufrieden bin. Das Bild ist meines erachtens wirklich sehr gut, schwarz ist schwarz und weiss ist weiss. Es gibt wirklich keine Kritikpunkte, die ich hier anbringen könnte. Auch "The dark Knight" war für mich ein wirklicher Genuss.
Bis zum heutigen Tage habe ich immer nur Röhrenfernseher besessen, da mich die Qualität der LCD- und Plasmafernseher nie ganz überzeugen konnte. Vorallem wollte ich keine 2000,- € für etwas ausgeben, das mich letzten endes nicht zufrieden stellt. Den Kauf habe ich bisher nicht bereut.
Der Ton wäre für einen LCD-Fernseher wohl auch in Ordnung, wird von mir aber nicht genutzt. Ich schaue eigentlich zu 95 % Sat-TV und 5% DVD. Theoretisch hätte ich auch noch eine Wii, die ich aber kaum nutze und daher auch noch nicht ausprobiert habe.
Gruß

tomwde
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Dez 2009, 19:50

danke!

mir gehts genauso da list man was - AHA das isses
liest man weiter - AHA das isses dann doch nicht...

siehe hier

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=27003

dass das so schwierig sein muss....

der Toshiba sieht gut aus und hat auch alles was er haben soll...full direct led hatter ja - hat der denn auch dimming ?

die Nutzung ist identisch, wobei wir schon ab und an wii spielen

Wie sieht denn die oberfläche aus - wegen reflektieren und spiegeln ??? ich hab bisher noch keinen live gesehen...

CaptAmazing
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 03. Dez 2009, 12:22

Er hat eine Glossy Oberfläche. Wie du im Forum nachlesen kannst, gehen die Meinungen auch bezüglich der Spiegelung aueinander. Bei mir spiegelt sich gar nichts. Wenn die Sonne scheint ist es auf grund der Größe angenehmer als mit dem alten TV, aber eine strahlende Sonne kann er trotzdem nicht ausschalten

tomwde schrieb:

will mich abends doch nur vor die Glotze setzen und einfach Fernseh gucken und mich an einem tollen Bild erfreuen....

Genau das gleiche wollte ich auch. Und das habe ich auch bekommen.
Ich bin jeden Tag aufs neue begeistert, habe mich aber schon vor dem Kauf damit abgefunden, das Gerät notfalls zurückzubringen, das hat die ganze Sache etwas einfacher gemacht.

Ich könnte am Wochenende auch mal die Wii ausprobieren, vorher geht es leider nicht.

Ist der Sound für dich eigentlich auch ein Thema oder benutzt du ausschließlich ein externes Gerät?

[Beitrag von CaptAmazing am 03. Dez 2009, 12:23 bearbeitet]

tomwde
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Dez 2009, 13:04

Danke an Alle für die Antworten und Tips, auch in anderen Beiträgen wo ich mit meinen Fragen genervt hab.

Ich muss sagen dass es wirkich hilfreich war!

Nach allem Lesen, suchen, diskutieren ist bei mir der folgend Entschluss gereift.

1- Es gibt einen 50er Plasma (keinen LCD/LED) vor allem weil wir ja allermeist PAL TV schauen und weil die in 50 günstiger sind. und zwar den Panasonic TX-P 50 S 10 E - gross, günstig und ideal zum PAL TVen!
...und wenn der zuviel spiegelt, dann machen wir halt wieder dir Rollos runter...

2- Für die Preisdifferenz gibt es einen neuen Sat Receiver (der Pace nervt mit Aussetzern) der auch HD+ kann. Ich hab gestern arte hd mit anderen sender verglichen (soweit das geht) und freu mich auf HD+ Sender

Nochmal Danke und tschüss