Normales Kabelfernsehen bei 42" und mehr.

Autor

Beitrag

robinhopkr
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Dez 2009, 00:22

Hallo,

also wir haben bei uns nur ganz normales kabelfernsehen (kein digitales).

meine frage ist also:
ist damit die bildqualität auf nem z.b. 46" fernseher mit sehr guter qualität gut genug um es gucken zu können (vergleich mit z.b. 10 jahre altem 69cm röhrenbildschirm) oder muss man dafür extra dieses digitale fernsehen haben?
Abstand zum Fernseher: 2-3m

Also kann man es bis zu ner Umstellung (Ende nächsten Jahres geplant im Haus) auch so mit normalen Kabelfernsehen aushalten?

Mir wurd nun schon gesagt nein, aber ich weiß nicht, wie anspruchsvoll derjenige wirklich ist, der dort geurteilt hat.

[Beitrag von robinhopkr am 09. Dez 2009, 00:38 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Dez 2009, 00:26

Mir wurd nun schon gesagt nein, aber ich weiß nicht, wie anspruchsvoll derjenige wirklich ist, der dort geurteilt hat.

Mittelmäßig

Du solltest noch erwähnwn,dass dein Sitzabstand 2-3m liegt.

[Beitrag von digi-fan am 09. Dez 2009, 00:35 bearbeitet]

robinhopkr
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Dez 2009, 00:36

och ^^

kannst du vielleicht auf meine frage antworten? mich würd deine konkrete meinung zum angeführten beispiel sehr interessieren.
ist das bild bei einem 46-50" plasma von - ich nehm mal die mitte - 2,5m entfernung besser/gleich/schlechter als von nem alten Röhrenbildschirm 69cm diagonale, bei normalen kabelanschluss?

[Beitrag von robinhopkr am 09. Dez 2009, 00:37 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Dez 2009, 00:41

Laienhaft gesagt:

Ist deutlich schlechter,weil der analoge Tuner ein Panel von 1920 X 1080 Pixel versorgen und umrechnen muß.

Die Umrechnung von analogen Signalen ist ungenügend.

Das Bild ist pixelig und unansehbar.

[Beitrag von digi-fan am 09. Dez 2009, 00:42 bearbeitet]

Rooki
Neuling

#5 erstellt: 09. Dez 2009, 16:53

Tach auch,muß mich unbedingt der Meinung von Digi-Fan
anschliessen.Habe mir Samstag einen LG 47LH4900 bei MM zugelegt,da das Angebot gut war fand ich (1099Euro).
Habe dort natürlich nur die Promo Inhalte gesehen aber die Foren waren durchweg positiv eingestellt für diesen LG.
Als ich das Gute Stück jedoch bei mir zu Haus in Aktion sah
......oh Graus ! Unscharf, pixelig,einfach zum kotzen.
Habe dann über Kabel-Deutschland Receiver angesteuert und muss sagen ein Unterschied wie Tag und Nacht, nachdem ich
mich mit den Einstellungs Optionen ausgiebig beschäftigt habe. Dennoch muss ich sagen das meine alte Röhre ein
deutlich besseres Bild dargestellt hat aber leider nur
72iger Diagonale hatte (hier Philips 29PT 9009/12 mit
PixelPlus Technologie) .Möchte also Behaupten das DigiTV
mindestens Angesagtsein sollte um einen LCD bzw.Plasma zu betreiben.Erschwerend kommt hinzu ,je Grösser desto unsauberer.Und. Dort sollte bei den Faetures beachtet werden das der CI+ Standart an Bord ist
da zB bei Kabel Deutschland der CI Standart nicht unterstützt wird, kann der Receiver in meinen Fall nicht
eingespart werden......wenn es in Deutschland endlich mal
HD Fernsehen gibt.
Also...it`s your Turn.....Grüße aus Hamburg und Fohes Fest