SONY KDL-46 X4500 oder PANASONIC TX-P42V10E

Autor

Beitrag

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2009, 02:01

Hallo

Ich wollte mir vor oder nach weihnachten einen neuen fernseher kaufen. War eigentlich schon so gut wie sicher, das ich mir den Panasonic hole. Doch jetzt habe ich den Sony gesehn, der ja auch schon älter ist aber denke immer noch gut ist. Ich habe einen Technisat Sat Reciver ( kein HD ), ich gucke eigentlich nur abends fernseh. Blu Ray Player sollte auch noch folgen, und denke auch irgend wann ein HD Reciver.Rechnet der Sony den das schlechte signal vom alten Reciver hoch??

Habe jetzt mehrere Geschäfte angeschrieb ob die beide TVs dahaben damit ich die mal vergleichen kann.Aber wäre auch dankbar über eure Tipps.

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Dez 2009, 20:30

Will oder kann mir dazu keiner was berichten??

digi-fan
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Dez 2009, 20:36

VW-Corrado schrieb:

Will oder kann mir dazu keiner was berichten??

Ohne Nutzungsprofil (siehe Standardfragebogen) wird dir keiner helfen können.

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Dez 2009, 21:03

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Zur Zeit ein PAL-TV mit 55 cm Diagonale (Typ: Thomson)

2. Die Sehgewohnheiten:
z.z. 80% normal // 20% DVD , da ich noch keine Konsole oder BD player habe

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Der Sitzabstand würde ich jetzt 3m - 3,5m sagen, weil ich bal in ein anderes Zimmer umziehe.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
42" - 46"

5. Wieviel man ausgeben möchte
So um 1400€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Wichtig ist relativ. Ich werde mir naechstes einen Laptop besorgen, den ich dann ab und zu mal anschliessen wuerde. Aber ansonsten ist eig keine grossartige PC-Nutzung gedacht.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja spielt es. Blu Ray Player und eventuell PS3 oder xbox sollten folgen.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
80% Abdends 20% Tagsüber

9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat

Technik: LED oder Plasma

ein bestimmtes Geraet: So gesehen noch nicht. Mir waeren aber folgende Eigenschaften ganz lieb:

digi-fan
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Dez 2009, 21:14

ein bestimmtes Geraet: So gesehen noch nicht. Mir waeren aber folgende Eigenschaften ganz lieb:

??????????

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Dez 2009, 00:06

ohh den text hatte ich kopiert und um geändert, der letzte satz sollte eigentlich nicht da stehn.

Aber bild sollte halt einfach gut aussehen, egal ob blu ray, dvd oder bei normalen Tv gut aussehen würde.

[Beitrag von VW-Corrado am 14. Dez 2009, 00:49 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 14. Dez 2009, 00:53

VW-Corrado schrieb:

Ich würde an deiner Stelle den Sony nehmen.
Von beiden geräten ist er der Preis-/Leistungssieger.

aleksy
Stammgast

#8 erstellt: 14. Dez 2009, 01:09

Ich möchte mir auch demnächst einen neuen TV holen. Und stelle mir auch die selbe Frage Sony X4500, panasonic v10, Samsung oder Philips.

Mit beiden Geräten wirst Du nichts falsch machen.

Oder Du wartest noch bis Januar vielleicht gehen die Preise noch etwas runter.

Andregee
Inventar

#9 erstellt: 14. Dez 2009, 01:53

ich würden den pana nehmen. für heimkinobedingungen macht der plasma imo immernoch das schönere bild.
außerdem sieht er schicker aus.

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Dez 2009, 09:40

moin,

hat der sony doch einen sat reciver verbaut? habe das hie in einer beschreibung gefunden "Genießen Sie Digitalfernsehen mit dem integrierten digitalen SD-Antennentuner (MPEG-2, auch für Analogempfang)"

Rainer_B.
Inventar

#11 erstellt: 14. Dez 2009, 11:30

VW-Corrado schrieb:

SD wäre auch nur Standard Auflösung kein HDTV. Die meinen damit aber wahrscheinlich den DVB-T Tuner.

Rainer

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Dez 2009, 12:41

mhhh....

gerade ne mail von red zack bekommen, die haaben beide. werde wohl gleich nach der arbeit vorbei fahren und den sony begutachten.

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Dez 2009, 17:59

So war gerade da, und ich finde das Bild einfach klasse. Ich werde , mir wohl den son bestellen. Nur schade das der keinen sat receiver hat.

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 14. Dez 2009, 19:29

So was ich jetzt noch bräuchte wäre dann ein HDTV Sat receiver der die bilder gut hochrechnen kann und um 150€ kostet.

Warrior668
Inventar

#15 erstellt: 14. Dez 2009, 20:56

VW-Corrado schrieb:

So was ich jetzt noch bräuchte wäre dann ein HDTV Sat receiver der die bilder gut hochrechnen kann und um 150€ kostet.

Eine Möglichkeit wäre der Kathrein UFS 903, er kostet allerdings etwa 199 €.

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 14. Dez 2009, 22:49

Ja mal gucken, vllt leg ich auch 100€ drauf und kaufe mir den Humax PDR iCord HD 250GB.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 15. Dez 2009, 03:26

VW-Corrado schrieb:

Ja mal gucken, vllt leg ich auch 100€ drauf und kaufe mir den Humax PDR iCord HD 250GB.

Wenn HD-Sat in 720p oder 1080i ausgestrahlt wird und gute bitrates erreicht werden,dann ist 250GB ein Witz,was du dir gleich scheneken kannst.

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 15. Dez 2009, 18:45

ja aber man kann doch externe Festplatten schließen oder ?? Und ein film wird ja wohl keine 250gb groß sein oder ?

VW-Corrado
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Dez 2009, 21:42

noch mal ne frage zum sony, der hat ne HDMI-Übertragungsrate von 4,95 Gbit/s , reicht das aus?? glaube der Pana hatte 11,52 oder so.

Edit: mmh oder doch anders gemeint??