Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Suche neuen schlanken TV für TV, PS3 und DVD (42"-46")

+A -A
Autor
Beitrag
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Jan 2010, 13:30
Hallo,

ich suche einen neuen Tv, die alte Röhre muss wech.

1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt:

Philips 32PW 9551

2. Die Sehgewohnheiten

50% TV über Kabel Digital, z.Zt. über Humax Receiver welcher nur über Scart angeschlossen werden kann (ist ne Katastrophe über Scart, da lasse ich den Receiver lieber wech)

30% PS3

20% Blue Ray, DVD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

im Moment ca. 2,80m. in Zukunft evtuell bis 3,50m.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

was ich so gelesen habe evetuell so zwischen 42" und 46".

5. Wieviel man ausgeben möchte

max. 1000€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

der Laptop sollte per VGA auch am TV laufen können.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

PS3 und BlueRay sehr wichtig

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

Ich denke ich werde mit LCD glücklich, weil mir die PS3 sehr wichtig ist und "richtige" LED´s noch zu teuer sind. Oder gibts auch Plasmas die richtig gut mit schnellen PS3 Spielen umgehen können?

9 Sehgewohnheiten

über den ganzen Tag verteilt. Meist Abends Tv und tagsüber PS3. Im Sommer direkte Sonne auf den TV, Rollo ist aber vorhanden und auch bei der Röhre zum Einsatz gekommen.


So, ich hoffe ihr könnt mir ein wenig Licht ins Dunkel bringen, es gibt soviele verschiedene Hersteller und Modelle, dass man da gar nicht mehr durchsieht.
Ideal wäre es glaub ich für mich, wenn er schon nen Kartenslot für die Kabeldigitalkarte hätte und ich so nicht noch ein extra Gerät bräuchte, denn der Humax Receiver über Scart geht gar nicht.
Wie ich schon öfter geschrieben habe ist mir die Qualität der PS3 Spiele sehr wichtig. Gerade bei schnellen Spielen wie Motorstorm sollte der TV ein Spitzenbild zaubern.

MFG


[Beitrag von The_Crow_239 am 03. Jan 2010, 13:32 bearbeitet]
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 05. Jan 2010, 16:08
Keiner nen Tipp für mich?
confusyna
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Jan 2010, 17:04
Panasonic TX-P42S10E
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 05. Jan 2010, 17:51
Ja danke für den Tipp. Ne Begründung warum diesen und nicht ein anderes Gerät wäre nicht verkehrt gewesen. Zudem ist das ja nen Plasma wenn ich das richtig gesehen habe. Und die wiederum sollen ja nicht so doll für Konsolen geeignet sein oder irre ich da?

Achso, ausserdem hat er keinen Slot um meine Kabel Digital Karte aufzunehmen. Das wäre nicht so toll, weil ich mir ein zusätzliches Gerät gerne ersparen möchte.

MFG

Push*


[Beitrag von The_Crow_239 am 07. Jan 2010, 17:13 bearbeitet]
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Jan 2010, 17:14
Push*
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 07. Jan 2010, 17:22

Zudem ist das ja nen Plasma wenn ich das richtig gesehen habe. Und die wiederum sollen ja nicht so doll für Konsolen geeignet sein oder irre ich da?


Doch, inzwischen schon. Gefahr des Einbrennens existiert so gut wie nicht mehr und die Reaktionszeiten sind besser als beim LCD.


Achso, ausserdem hat er keinen Slot um meine Kabel Digital Karte aufzunehmen


Doch hat er. Wird von Pana nicht beworben, ist aber drin. DVB-C2(HD)-Receiver.
Versprochen !
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Jan 2010, 19:57
Achso, hm, dann scheint das ja doch ein ernst zu nehmender Kandidat zu sein.

Kann da vielleicht noch jemand was zum Stromverbrauch sagen? Ist der niedriger als bei meiner Röhre? Generell haben Plasmas ja nen höheren Stromverbrauch als LCD-Tv´s. Aber wenn der weniger als meine jetzige Röhre verbrauchen würde wär das wieder ein Plsupunkt für den Plasma.
Preislich in 46" auch richtig attraktiv denke ich.
Nur dass er mit der Konsole so gut umgehen kann, wie ein LCD, kann ich noch nicht so recht glauben. Ich spiele doch oft schnelle Spiele. Hat hier jemand Erfahrungen gesammelt?

Gibts hier ein gleichwertiges Gegenstück als LCD, oder muss man da tiefer in die Tasche greifen?

MFG und vielen Dank schonmal bis hierhin für die Beratung.
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 07. Jan 2010, 20:19

Kann da vielleicht noch jemand was zum Stromverbrauch sagen?


Der 46S10 liegt im Betrieb bei unter 200 Watt, sehr gut für einen Plasma.


Ist der niedriger als bei meiner Röhre?


Musst du deine Röhre fragen


Nur dass er mit der Konsole so gut umgehen kann, wie ein LCD, kann ich noch nicht so recht glauben. Ich spiele doch oft schnelle Spiele. Hat hier jemand Erfahrungen gesammelt?


"Glauben ist die Abwesenheit von Wissen"


Gibts hier ein gleichwertiges Gegenstück als LCD, oder muss man da tiefer in die Tasche greifen?


Deutlich tiefer ! z.b.
Sharp 46LE700
LG 47SL8000
Sony 46W4500
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 08. Jan 2010, 15:28
Hallo und nochmals vielen Dank für die Antworten,

also habe mich nun etwas tiefer eingelesen in die Materie.
Scheint am Ende nur eine Glaubensfrage zu sein, welche Technik man bevorzugt (LCD/Plasma).Hat ja jede Technik so seine Vor-/Nachteile mit leichten Vorteilen für den Plasma.
Mittlerweile bin ich auch fast überzeugt davon, dass die PS3 am Plasma auch ne ziemlich gute Figur macht.
Da allerdings der LCD mit gleicher Ausstattung/Leistung doch um eingiges teurer ist, liegt der S10 im Moment ein Tick vorne.
Von den hier genannten LCD Tv´s ist eigentlich nur der LG realisierbar.

Somit sind diese 2 Tv´s in der ganz engen Auswahl. Ich werde mir sie beide mal im Geschäft anschauen und sehen, ob sich hier einer der beiden Kandidaten absetzen kann.

Eventuell kann mir hier noch jemand nen entscheidenden Tipp geben, der einen der beiden Tv´s nach vorn katapultieren kann.

MFG
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Jan 2010, 11:54
Push*
Ollek
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 10. Jan 2010, 12:34
Evtl. den Panasonic bekommst du derzeit mit dem Gutscheincode unter 800€! ohne Versandkosten bis zum 31.1 beim T-Online-shop

außer du willst nicht Online kaufen
tausche1
Stammgast
#12 erstellt: 10. Jan 2010, 12:47
also, der S10 is auf jeden fall eine gute wahl, ich bin mit meinem sehr zufrieden.

nachdem du dich nun ein bißchen eingelesen hast wird dir das eh schon untergekommen sein, nur nochmal zusammenfassend wg. den von dir angesprochenen punkten.

spiele:
die reaktionszeit von plasmas liegt im allgemeinen mindestens um den faktor 10 unter denen von lcds, auch speziell optimierte zocker-lcds reichen da nicht ran (2ms beim lcd vs. 1us beim plasma)
bewegungsunschärfe wie beim lcd gibts beim plasma nicht. liegt an der technologie, nachdem das lcd ein hold-type-display is, somit also ein voller zustandswechsel eines pixels eigentlich 2x gemacht werden muss, deshalb auch die langen reaktionszeiten.

sonne direkt am tv is nie was gutes, meiner meinung nach ungenießbar, ganz egal ob röhre, lcd oder plasma. wenn du aber abdunkelst isses eh egal.

stromverbrauch, wie bereits gesagt, was braucht denn deine alte röhre so? beim plasma is der verbrauch halt abhängig vom signal, das man sich anschaut, ein lcd verbraucht immer gleich viel. in meinem falle sehe ich viele filme, die sind meist eher dunkel und somit verbraucht der plasma (wobei der S10 sehr sparsam ist) weniger als gleich große lcd-konkurrenten.

und allein der preis spricht bände für den S10.
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 10. Jan 2010, 13:29
Hm ok. Danke erstmal für deinen Eindruck vom S10. Hast du ihn denn auch so umständlich kalibirieren müssen wie so viele Leute hier im Forum?

MFG
tausche1
Stammgast
#14 erstellt: 10. Jan 2010, 13:41
naja, müssen tut man gar nix.

bislang hab ich noch standardeinstellungen und das bild is im vergleich zu meiner alten röhre der hammer! wenn man jetzt schon jahrelang plasmas gewöhnt is, is man bestimmt sensibler und dann is vielleicht eine aufwendige kalibrierung "notwendig", ich war jetzt die ersten 50h auch mit den werkseinstellungen ganz glücklich, einzig die schärfe hab ich von 5 auf 0 reduziert fürs bluray schauen.

schön langsam fällt mir der grauschleier hie und da ein wenig auf, also werd ich mal die erweiterten settings freischalten und das gamma anpassen, dann schau ich mal weiter, inwiefern mir die farben nicht passen...die erweiterten einstellungen sind aber mit dem ändern eines wertes im mem-editor freizuschalten, also nicht wirklich eine unmögliche mission oder hochkompliziert.

man muss halt wie in jedem mem-editor bißchen aufpassen, das man auch das ändert, was man eigentlich will und nicht irgendwas andres.
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 12. Jan 2010, 19:15
Hallo nochmal. Bin bis jetzt nicht dazu gekommen mir die Geräte live anzuschauen.
Allerdings möchte ich nochmal nen Kandidaten für die LCD Front ins Spiel bringen. Wie siehts denn mit dem Sony KDL-46 W 5500 E aus. Der hat ja bei Amazon durchweg positive Bewertungen bekommen. Wie ist denn der im Vergleich zum LG und dem Pana S10 einzuordnen?

MFG
Teoha
Inventar
#16 erstellt: 12. Jan 2010, 22:57
Hallo,

der W5500 ist sehr gut, hat aber ein Input-Lag beim Zocken.

Deshalb habe ich ihn oben nicht genannt.

Gruss
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 13. Jan 2010, 17:11
Ach verdammich, ich danke dir. Liegts an den 5ms Reaktionszeit?
Warum lese ich eigentlich immer wieder dass Plasmas nicht so gut für die Konsole geeignet wären? Gibts da nen bestimmten Grund für?
Und wenn wir den Preis jetzt aussen vor lassen würden, welchen der beiden oben genannten wäre dann 1. Wahl für mich? Der LG oder der Pana.

MFG
Teoha
Inventar
#18 erstellt: 13. Jan 2010, 18:16
Hallo,

das ist allein deine Entscheidung.

Ich (!) würde sagen, das Der LG das, was der Pana beim TV- und Filmbild besser macht, nicht mit seinen evtl. Vorteilen beim Zocken wettmachen kann.
Zumal TV ja immer noch die wichtigste Fähigkeit beim TV sein soll

Gruss
asterixer
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 13. Jan 2010, 20:02

The_Crow_239 schrieb:
Ach verdammich, ich danke dir. Liegts an den 5ms Reaktionszeit?
Warum lese ich eigentlich immer wieder dass Plasmas nicht so gut für die Konsole geeignet wären? Gibts da nen bestimmten Grund für?
Und wenn wir den Preis jetzt aussen vor lassen würden, welchen der beiden oben genannten wäre dann 1. Wahl für mich? Der LG oder der Pana.

MFG


Naja es gab mal Probleme mit dem Einbrennen beim Plasma.
Wenn du allerdings wenig mit stehnden Bildern spielst ist das wie ein Film. Mitlerweile ist das aber sowieso kein Thema mehr.

Phh..also ich wuerde immer eher den Pana nehmen als den LG. LG ist nicht schlecht aber wenn schon LCD dann einen mit LED Background und die sind dann wieder deutlich teuerer.

Bei LCD muss man halt fuers gleiche Bild mehr zahlen.

Beispiel: Pana..50GW10 gegen Sharp LC-52-LE700:

Pana bei ca. 1400,- EUR, Sharp ca. 2000,- EUR
und dann fehlt dem Sharp noch n DVB-S(2) Tuner...
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 14. Jan 2010, 19:15
Hm na gut. Ich seh schon dass ich nicht um die Plasma Technik herumkomme.
Mein Arbeitskollege möchte sich den Panasonic Viera TX-P 46 G 15 E anschaffen. Der ist im Vergleich zum S10 schon bissl teurer.
Kann mir jemand kurz und knackig die Unterschiede nennen? Mit Unterschieden meine ich vom Panel und der damit verbundenen Bildqualität her. Dass der G15 wohl besser ausgestattet ist, mit Internetzeugs usw. weis ich schon.

MFG
Teoha
Inventar
#21 erstellt: 14. Jan 2010, 19:32
Hallo,

mehrheitlich (aber nicht einstimmig) geht man hier davon aus, das der Unterschied im Bild recht klein ist und den Mehrpreis nicht rechtfertigt.
Wenn man den internen DVB-S-Receiver nutzt ist der Abstand etwas besser..
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 15. Jan 2010, 01:17
Okay. Da weis ich bescheid. DVB-S ist für mich nicht interessant. Ich brauche den KabelDigital Slot.

Morgen werde ich mir das Gerät mal live anschauen.

MFG
Teoha
Inventar
#23 erstellt: 15. Jan 2010, 09:11

The_Crow_239 schrieb:
Okay. Da weis ich bescheid. DVB-S ist für mich nicht interessant. Ich brauche den KabelDigital Slot.


Dann gibt es ja zumindest theoretisch noch den G10 als "bessere" Alternative ohne DVB-S.
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 15. Jan 2010, 11:34
Du meinst doch bestimmt den GW10 oder? Da sehe ich jetzt keinen Preisunterschied zwischen dem und dem G15E.
Ist denn allgemein zu erwarten, dass die Preise nochmal nachgeben aufgrund der CES und der Jahreszeit zu Ende Februar hin? 4 Wochen könnt ich mich eventuell noch gedulden.

MFG
Teoha
Inventar
#25 erstellt: 15. Jan 2010, 11:36

Du meinst doch bestimmt den GW10 oder?


Nein, ich meine den TX-P46G10

gruss
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 15. Jan 2010, 11:55
Oh, i´m sorry. Den führt Pana auf der home gar nicht mehr, deswegen mein Gedankengang zum GW10. Der scheint also schon etwas älter zu sein? Gibts afaik nur bei 2 Internethändlern.

Bitte entschuldige wenn ich dich mit meinen Fragen löchere und nerve, aber ich möchte nur das Beste für mein Geld. (Wer will das nicht)
Ich frage mich halt, wie groß die Unterschiede zwischen beiden Panels sind (Neo PDP und das andere da) vom S10 und G15E und ob sich ein Mehrpreis von z.Zt. ca. 300-400€ lohnen würde.
Eventuell gehen die Preise ja auch nochmal ein wenig nach unten, sodass ich mit dem G15E wieder im Rahmen von 1000€ liegen würde. Wer da ne Glaskugel hat...

MFG
pkrell
Stammgast
#27 erstellt: 15. Jan 2010, 12:10
Toshiba 46ZV555

oder etwas teurer:

Samsung LE46B750

Beides gute Gaming-TVs
Teoha
Inventar
#28 erstellt: 15. Jan 2010, 12:23

Oh, i´m sorry. Den führt Pana auf der home gar nicht mehr, deswegen mein Gedankengang zum GW10. Der scheint also schon etwas älter zu sein? Gibts afaik nur bei 2 Internethändlern.


Nein, der ist genauso aktuell wie die anderen.

Das ist nur ein Modell, das ursprünglich nicht für den dt. markt vorgesehen war.
Ist aber absolut kaufbar, gleiche Garantie, alles ok.
Und günstiger wegen des fehlenden DVB-S.


vom S10 und G15E und ob sich ein Mehrpreis von z.Zt. ca. 300-400€ lohnen würde.


Nein, bei der Summe und "Nicht-Nutzung" des DVB-S.

Beim G10 schon eher, da der Mehrpreis deutlich kleiner ist.
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 15. Jan 2010, 19:19
Sooo, hallo nochmal.
Komme gerade aus dem MM. Hier war doch ein Mitarbeiter von Panasonic zugegen. Da hab ich mich auch mal ein wenig beraten lassen.
Auch habe ich einen Vergleich Panasonic LCD und Plasma von der selben Quelle sehen können. Ich muss sagen der Plasma ist doch um einiges natürlicher was Farben angeht.
Allerdings hat er mir zu bedenken gegeben, dass 42" bei meinem Sitzabstand wohl ausreichend wäre. Als ich den 46" geshen hab fand ich den persönlich echt ganz schön groß und überlege daher ob nicht auch ein 42" reicht. Die wären dann ja wieder günstiger und ich könnte z.B. den TX-P42GW10 nehmen. Der hat schon dieses NeoPdp Panel. Was denkt ihr darüber?

@pkrell

Danke für deine Vorschläge aber ich werde mir einen Plasma zulegen. Unsicher bin ich noch beim Modell und bei der Größe.

MFG
Teoha
Inventar
#30 erstellt: 15. Jan 2010, 19:37
Hallo,

von welchem Abstand gehst Du nun aus ? Bei 2,80 ist 46" natürlich schon wie Du schreibst "schön" gross
Und bei viel HD auch sinnvoll.
Aber da wären 42" für den Hausgebrauch schon ok.

Bei 3,50 ist 46" definitiv nicht zu gross !

Gruss
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 15. Jan 2010, 22:23
Hm, ich guck nochmal was ich oben geschrieben habe. Also mind. 50% Tv über Kabel Digital. Aber eher bissl mehr denk ich. Wischdisch is das Zocken per PS3. Blue Ray, wer kennt ihn nicht, wird eher seltener zum Einsatz kommen.
Hm, wenn ich die Maße des Tv´s und die Möbellage mit einbeziehe, was ich bis jetzt nicht getan habe, dann komm ich eher auf 2,60-2,70, je nachdem wo der Kopf so ist.:)
Also eher doch "nur" 42"? Und was hälst du vom GW10? Schon ne Klasse besser als der S10 oder?

MFG
pkrell
Stammgast
#32 erstellt: 15. Jan 2010, 23:23
30% PS3 und Plasma... um Himmels Willen.

Dunkelkammerspielen?

PS: Und da sehe auch noch: Sehgewohnheiten: über den ganzen Tag...

Plasma

Nochmal PS: ich habe 3,20 Abstand und nen 55er. Sei Dir sicher, daß Du spätestens nach 2 Wochen sagst: es könnte auch größer sein.


[Beitrag von pkrell am 15. Jan 2010, 23:26 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#33 erstellt: 15. Jan 2010, 23:40

pkrell schrieb:
30% PS3 und Plasma... um Himmels Willen.
Dunkelkammerspielen?
PS: Und da sehe auch noch: Sehgewohnheiten: über den ganzen Tag...
Plasma
Nochmal PS: ich habe 3,20 Abstand und nen 55er. Sei Dir sicher, daß Du spätestens nach 2 Wochen sagst: es könnte auch größer sein.


@ The Crow
Du siehst, viele Spezialisten hier unterwegs.
Aber die verschwinden auch wieder, wenn der Pfleger kommt...


Und was hälst du vom GW10? Schon ne Klasse besser als der S10 oder?


Meine Meinung zum G10/GW10 hatte ich doch 4 Beiträge weiter oben schon geschrieben.
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 16. Jan 2010, 00:03
Im MM brannten mindestens 30 Neonröhren und von Spiegelungen sah ich nichts.

Naja, das stimmt schon. Aber der Pana Mann hat schon paar jute Argumente für den GW genannt. Und in 42" ist der für knapp 1000€ auch drin.

MFG
pkrell
Stammgast
#35 erstellt: 16. Jan 2010, 12:32

Teoha schrieb:

Du siehst, viele Spezialisten hier unterwegs.
Aber die verschwinden auch wieder, wenn der Pfleger kommt...


Tja, die Anonymität des Internets macht kleine Leute gross.

Aber wer jemanden Plasma empfiehlt (und wenn Du 100.000 Beiträge hier hast) bei soviel Konsolenanteil, der kommt wohl wirklich nur mit dummen Sprüchen durchs Leben.
Teoha
Inventar
#36 erstellt: 16. Jan 2010, 12:59
Hi,

es gibt genügend Kollegen hier, die inzwischen den Palsma hier zu Zocker-legende hochspielen und GERADE bei Konsolennutzung grösser 50% nur noch Plasma empfehlen.

Ich halte weiter einen LCD für leicht besser im Bereich Zocken, aber in diesem Fall ist ein Plasma durchaus angemessen.

Gruss
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 16. Jan 2010, 13:09
Jetzt macht euch nicht gegenseitig dumm hier. Es geht schließlich um ne wichtige Entscheidung.

Wo genau hat denn der LCD da einen Vorteil?
Bis auf irgendwelche eventuell auftretenden Spiegelungen sehe ich jetzt keinen. Aber wie oben schon geschrieben, ich habe im MM bei einer Mio. Leuchtstoffröhren auch keine gesehen. Und im Moment scheint die Sonne, wenn überhaupt, für 2 Std. Abends ins Wohnzimmer. Und für den E-Fall habe ich Rollos. Der Plasma sollte in dieser Beziehung ja im Vergleich mit einer Röhre gleichermaßen "schlecht" sein. Und bei unsrer derzeitigen Röhre haben wir, außer viel. Abends im Sommer, keine Probleme. Also fällt da der Vorteil des LCD hinten runter.
Gibts noch welche?

MFG
Teoha
Inventar
#38 erstellt: 16. Jan 2010, 13:14
@the crow

Siehst du alles richtig so.

Ein LCD ist leuchtstärker, das macht Spiele z.b. etwas attraktiver. Auch ist die 1:1 Pixelmapping-Fähigkeit besser, die Kantenschärfe und die Farbdarstellung bei Spielen ist "intensiver".
Phosphor-Lag kann (muss nicht) störend sein.
Aber das sind in meinen Augen Sachen, die Hardcore-Zockern wichtig sind.

Aktuelle Plasmas sind durchaus im Hausgebrauch Daddel-fähig !
Und haben hinsichtlich der besseren Reaktionszeit dabei sogar Vorteile.
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 17. Jan 2010, 23:40
Das mit dem Phosphorlag werde ich dann hoffentlich nicht sehen. Bei aktuellen Plasmas sollte das ja nun mittlerweile langsam mal halbwegs ausgebügelt sein.
Ich bin grad in nem anderen Thread mit Marc am schreiben. Da wird z.B. gesagt, dass ess hardwaremäßig gar keine Unterschiede zwischen S10 und GW10 gibt und die sogar das gleiche Panel verbaut haben. Nur Pana würd ihn hier anders bewerben. Das wäre nun mal echt krass.


MFG
Teoha
Inventar
#40 erstellt: 18. Jan 2010, 08:51

dass ess hardwaremäßig gar keine Unterschiede zwischen S10 und GW10 gibt und die sogar das gleiche Panel verbaut haben. Nur Pana würd ihn hier anders bewerben. Das wäre nun mal echt krass.


Das heisst ja nicht, das beide Geräte dann auch automatisch das gleiche Bildergebniss erzielen. Dei verbaute Elktronik spielt ja nun auch ein grosse Rolle.

Obwohl nun wirklich die meisten hier überzeugt sind, das die Bildqualität sehr ähnlich ist. Bei der G-Serie habe ich aber deutlich mehr Möglichkeiten der Anpassung, z.b. bei Gamma-Wert.

gruss
tausche1
Stammgast
#41 erstellt: 19. Jan 2010, 12:02
mittlerweile gibts auch einen eigenen thread hier wo genau aufgelistet ist, wie man mit einem kleinen edit im mem-editor das erweiterte menü der g-serie auch beim s10 freischalten kann, gamma und farbanpassung sind dann auch möglich.

zumal das gamma-menü im s10 auch schon integriert ist - für den vga-anschluss stehts standardmäßig zur verfügung, mit dem "hack" im mem-editor hat man das dann auch für alle anderen eingänge.
sollte an sich auch freigeschaltet werden, nachdem der kino-modus (der einzige mit nahezu linearem gamma über den ganzen bereich) von werk aus ein zu geringes gamma (glaube 2.0) eingestellt hat, was einen leichten grauschleier zur folge hat.
mit anpassung auf 2.2 oder 2.5 (je nach geschmack würd ich sagen) ist der dann aber auch passé.
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 19. Jan 2010, 18:03
Hm, na wenn das alles so einfach ist wie das hier klingt, warum sollte ich dann 400€ mehr für nen TV ausgeben, der nichts wirklich besser kann, außer den DVB-S, und den brauche ich ja nicht. Dann wirds wohl der S10 werden.

Oder kann mir jemand schon was genaues über die neuen Panas sagen, die jetzt im März kommen sollen? Obwohl ich so lang eigentlich nicht mehr warten wollte...

Achso, wie ist das mit dem integrierten DVB-C Tuner? Brauche ich nun dieses Alphacrypt Modul oder reicht für ALLE Kabel Deutschland Digital Sender die Ländereinstellung Finland aus? Wenn nicht, welches AC-Modul bräuchte ich da?

MFG
digi-fan
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 19. Jan 2010, 18:07

Oder kann mir jemand schon was genaues über die neuen Panas sagen, die jetzt im März kommen sollen? Obwohl ich so lang eigentlich nicht mehr warten wollte...


Da du nicht einen TV größer als 50" suchst und auch wohl für
das (momentan und naher Zukunft völlig sinnlose) 3D TV nicht zusätzlich mehrere 1000€ ausgeben möchtest,ist eine "Warterei" sinnlos,da sonst nichts supertolles Feature an den neuen scheint.
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 20. Jan 2010, 18:08
Okay, danke. Vielleicht kann noch jemand was zum DVB-C Tuner sagen.

MFG
WhiteyF
Neuling
#45 erstellt: 21. Jan 2010, 00:14
ich stand vor den selben problemen wie du und habe mich nach eingehender lektüre nun für den 42S10 entschieden. und das trotz der auch bir mir anfangs vorherschenden vorurteile zwecks daddeltauglichkeit usw.
so alles gutgeht kommt der gute morgen vormittag an und kann dann morgen nachmittag ausgiebig von mir getestet werden. da du scheinbar noch nicht bestellt hast, werde ich mich dann noch mal melden, so ich nciht zu gefesselt von dem hoffentlich phantastischen bild bin
boing01
Neuling
#46 erstellt: 21. Jan 2010, 07:40
yes, ich bin begeistert von dem thread.
Bin seit ca. 14 tagen auf der suche nach nem TV. Anfangs war ich auch noch total auf LCD aber mittlerweile hab ich mich auch auf plasma festgelegt. Das Bild bei filmen gefällt da einfach besser. Nächste woche werde ich mal mit der PS3 zum händler fahren und die mal am plasma testen. Gott sei dank gibt´s noch händler mit service
Von der Marke her gefällt mir panasonic auch am besten. Habe mir so viele hersteller websites angeschaut und da wirkt pana einfach am professionelsten. Da fühlt man sich nach´m lesen auch nicht verarscht. Ging mir zumindest bei samsung so. Marketingbegriffe én masse die sich gut anhören aber nix besonderes sind.
Jetzt würde mich nur noch interessieren wie´s mit der CES is. Die ist doch im februar und da kommen neue geräte. Normalerweise müssten die alten doch dann im preis runter gehen. Und bis dahin könnt ich´s auch noch aushalten.

Bin auch auf die meinung von whitey gespannt aber leider ist man anfangs meist recht euphorisiert. Im vergleich zur alten röhre sieht HD immer unglaublich gut aus. Fast egal auf welchem flachbildTV.

da fällt mir ein ob ihr mir die unterschiedlichen angaben bei den herzwerten erklären könnt. Bei panasonic steht z.B. dass der TX-P42S10 400 herz haben soll. Also 200 weniger als die NEOpdp serie.
Auf anderen seiten steht aber dass er "nur" 100 herz hat.
Kann man die werte überhaupt vergleichen ?
Und ne grundsatzfrage: wozu die vielen herz ? Ein plasma hat doch sowieso schon ne super reaktionszeit.
so long...
MfG


[Beitrag von boing01 am 21. Jan 2010, 16:51 bearbeitet]
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 22. Jan 2010, 16:50
So, also langsam sollte Whitey das Gerät mal ausführlich getestet haben oder?

Ich habe noch eine Frage zwecks DVB-C Tuner offen. Kann da jemand noch was zu sagen?

MFG
boing01
Neuling
#48 erstellt: 22. Jan 2010, 16:53
extrem! ich glaube ich bestell mir heute den s10.
bei hitseller für 599,-. wenn das kein angebot ist und so. Mal gugen ob mein händler mir den besorgt...
MFG
Teoha
Inventar
#49 erstellt: 23. Jan 2010, 18:48

The_Crow_239 schrieb:
Okay, danke. Vielleicht kann noch jemand was zum DVB-C Tuner sagen.
MFG




Was willst Du denn dazu hören ??

Ob er da ist und ob er funnktioniert ?
Ja !
The_Crow_239
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 30. Jan 2010, 12:15
Ich verweise mal dezent auf meinen Post Nr. 42.

MfG
cavendish
Inventar
#51 erstellt: 30. Jan 2010, 12:25

The_Crow_239 schrieb:
Ich verweise mal dezent auf meinen Post Nr. 42.

MfG


Ohne AC Modul kannst du idR. die unverschlüsselten ÖR Sender empfangen. Welches Modul für KD mit welcher Karte funktioniert lies am besten im entsprechenden Unterforum nach.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche 42-46 zoll TV
Urzgisch am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  2 Beiträge
Suche neuen TV 42-46 Zoll
kay81 am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  2 Beiträge
Überfordert, suche 42"-46" TV
rinostar am 05.01.2011  –  Letzte Antwort am 27.01.2011  –  12 Beiträge
suche guten LCD-TV 42"-46"
reinuga am 18.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.11.2009  –  2 Beiträge
Suche Kaufberatung Multimedia TV 42-46"
digga123 am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  12 Beiträge
Suche TV 46/47"
proys am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  4 Beiträge
Suche neuen TV
Benny2909 am 18.03.2011  –  Letzte Antwort am 22.03.2011  –  6 Beiträge
Suche TV 42" oder 46"
bosse85 am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 27.11.2008  –  4 Beiträge
Kaufberarung für TV 42" - 46"
koweSIX am 15.12.2010  –  Letzte Antwort am 20.12.2010  –  7 Beiträge
LCD TV 42" oder 46"
burnout2000 am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 17.02.2012  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMariusH28
  • Gesamtzahl an Themen1.550.288
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.077

Hersteller in diesem Thread Widget schließen