Full-HD-TV ca. 800€, Fotos, normales TV, HDTV

Autor

Beitrag

borgefjell
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Jan 2010, 19:26

Ich würde auch gerne mal eure Hilfe in Anspruch nehmen:

Da meine alte Röhre gerade den Geist aufgibt, suche ich einen zeitgemäßen Ersatz.

Das Preislimit liegt bei ca. 800€, der Abstand zum Fernseher beträgt 2,5-3 m.

Neben dem normalen TV-Programm werde ich in der nächsten Zukunft sicherlich auch Blue Ray und HD-Kabel in Erwägung ziehen. Da ich viel fotografiere, würde ich gerne den Fernseher als Dia-Ersatz nutzen, d.h. Pixelgenau meine Bilder z.B. über den angeschlossenen Computer darstellen. Entsprechend wichtig ist eine vernünftige Grauskala/Schwarzwert und Farbwiedergabe.

Beim Querlesen diverser Tests scheint damit erstmal Plasma die bessere Wahl zu sein, ich komme aber auch recht günstig an einen Sharp LED 700 in 40" ran.

Was mich bisher bei allen LCDs abgeschreckt hat, ist das Streifen ziehen bei schnellen Bewegungen. Ist das heute noch ein Thema oder hat sich das mit X00 Hz-Technik erledigt?

Herzlichen Dank schonmal!
Thorben

Achja: Eine Konsole ist nicht vorhanden

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2010, 20:31

Hallo,

ein guter LCD kann TV inzwischen auch ganz gut. Ist aber dann immer noch teuerer als ein Plasma.
Der Sharp ist ein gutes Gerät, speziellauch als Monitor.

Alternative als Plasma wäre ein Panasonic TX-P42S10 oder der noch bessere (ein wenig) P42G10.

ILKatharina
Neuling

#3 erstellt: 04. Jan 2010, 20:52

Hey,

Also die größe Wer bei 2,50-3m sitzabstand bei einem digitalen Signal sprich Kabeldigital / SAT-Digital 32" (81cm) oder wenn man es etwas größer möchte 37" ( 94cm ).
Größer würde ich nicht machen.
Ordentliche Plasnas werden erst ab einer größe von 42" gebaut. siehe Panasonic.
Bei LED würde ich mom noch ein wenig aufpassen da es dort viele Probleme mit der ausleuchtung gibt.
Empfehlen würde ich dir als LCD nen Le-37 B 650 gibt es auch mit Sattelietenempfänger wäre dann der B 679.
Den B 650 ist für ca 800 Euro erhältlich und macht ein gestochen scharfes Bild. Und von der Ausstatung optimal für den Preis. Inkl. Full HD. Was aber wichtiger ist, ist die 100HZ Technik die dafür sorgt das du bei schnellen Bewegungen keinen Schlierungen im Bild hast bsp Fußball, Tennis oder laufende Texte. ( Das hat sich nämlich noch lange nicht erlädigt

) liegt einfach daran weil ein LCD mit 50HZ nur 50 Bilder in der Sek darstellt, ein Menschliches Auge aber mehr als 50 Bilder warnimmt, so hat man das Gefühl das da schlierungen entstehen in den Bewegungen. Durch die 100HZ Technik werden wie beim Daumenkino statt 50 Bilder - 100 Bilder dargestellt also immer ein zwischenbild und somit eine Optimale Bewegungsdarstellung.
Ich würde dir auch aufjedenfall ein Marktführer empfehlen (Samsung,Panasonic, Sony oder Phillips ) da die Pannels doch deutlich besser sind.
Weil wenn man mal vergleicht liegt Sharp mit LED sehr günstig, und i-was macht den Preis schon aus.
Und der Stromverbrauch und ausleuchtung is bei den neuen LCDS duetlich bessergerworden genauso wie die Kontrast werte.

Ich hoffe ich konnt dir ein wenig helfen, sonst nochma fragen

borgefjell
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 09. Jan 2010, 11:55

Momentan sieht es so aus, als wenn es doch ein Plamsa werden wuerde - mit hoher Wahrscheinlichkeit der Panasonic TX-P42G10e. Ich werde heute mal im Geschaeft gucken ob die einen da haben...

Vielen Dank auf jeden Fall fuer die bisherige Hilfe!