Günstiger 26" fürs Schlafzimmer gesucht

Autor

Beitrag

YamahaHiFi
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jan 2010, 16:02

Hallo Leute,

ich suche einen günstigen TV fürs Schlafzimmer.

Google konnte mir nur bedingt weiterhelfen.

Er muss

- Gute Lautsprecher haben
- guten Betrachtungswinkel
- Kabel analog Tuner
- bester schwarzwert ( Panasonic oder Sony? )
- niedrigsten Energieverbrauch haben ( 50 Watt ? )
- darf nicht ruckeln
- nicht über 300 Euro

Bisher habe ich 2 Panasonic Testsieger gefunden die aber entweder schlechten Betrachtungswinkel hatten oder ruckeln.

Ich hab da 0 Plan von

Danke euch

cavendish
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2010, 16:09

YamahaHiFi schrieb:

Er muss

- Gute Lautsprecher haben
- guten Betrachtungswinkel
- Kabel analog Tuner
- bester schwarzwert ( Panasonic oder Sony? )
- niedrigsten Energieverbrauch haben ( 50 Watt ? )
- darf nicht ruckeln
- nicht über 300 Euro

Ich hab da 0 Plan von

Das alles (außer analog Tuner, der für einen LCD TV eigentlich sinnlos ist) gibt es nicht für 300,-

YamahaHiFi
Stammgast

#3 erstellt: 10. Jan 2010, 18:39

Hi,
die Frage ist was heisst es wenn im Test steht das der TV Bewegungen nicht flüssig wiedergibt???

Der Panasonic war Testsieger aber ruckelt?

Das kann da nicht sein?

Es ist der
Panasonic TX-L26X10E

Bestes Bild, bester Ton aber ruckelt.

Sowas kann doch nicht Testsieeger sein oder muss ich mich bei den LCDs generell auf Ruckeln einstellen?

Ein weiteres Problem ist das ich für 600 Euro nen 42 Zoll Testsieger Plasma bekomme.

Hmmm, irgendwie alles nicht so einfach

YamahaHiFi
Stammgast

#4 erstellt: 10. Jan 2010, 21:32

Ich denke ich werde den hier nehmen

Panasonic
TX-L 26 C 10 P
319 Euro

Oder gibt es in der Preisklasse was besseres von Samsung oder Toshiba oder oder ???

Danke euch

Warrior668
Inventar

#5 erstellt: 10. Jan 2010, 21:38

Der Samsung 26B450 dürfte einen sichtbar besseren Schwarzwert haben als der Panasonic 26C10 und auch ingesamt etwas besser sein.

YamahaHiFi
Stammgast

#6 erstellt: 10. Jan 2010, 23:38

Danke dir,
ja der schaut ganz ok aus.

Konnte leider keinen Test dazu googeln?

Das ist ansich ein schlechtes Zeichen oder?

Warrior668
Inventar

#7 erstellt: 10. Jan 2010, 23:42

YamahaHiFi schrieb:

Danke dir,
ja der schaut ganz ok aus.

Konnte leider keinen Test dazu googeln?

Das ist ansich ein schlechtes Zeichen oder?

Ausführlicher Test des "großen" Bruders:

Link

26B450:

Link

YamahaHiFi
Stammgast

#8 erstellt: 11. Jan 2010, 13:53

Hi,
danke dir.
Hmm, was mir da Fehlt wäre ein Vergleichsgerät.

Guter Schwarzwert macht nur dann Sinn wenn man weis in welchem Vergleich.

Zu blöd das es keine Skala für schwarz gibt

Warrior668
Inventar

#9 erstellt: 11. Jan 2010, 15:02

YamahaHiFi schrieb:

Hi,
danke dir.
Hmm, was mir da Fehlt wäre ein Vergleichsgerät.

Guter Schwarzwert macht nur dann Sinn wenn man weis in welchem Vergleich.

Zu blöd das es keine Skala für schwarz gibt :)

Auf HDTVTEST.co.uk, findest du auch die Schwarzwertmessungen: (Restlichmessungen bei einem komplett schwarzen Bildschirminhalt, je weniger desto besser)

Panasonic 32S10: 0,23 cd/m²

Samsung 32B450: 0,04 cd/m²

Sony 40Z5500: 0,06 cd/m²

Also, rein messtechnisch, ist der Schwazwert des 32 Zoll HD Ready B450 Samsung sogar dem besten "Standard LCD" von Sony überlegen.

[Beitrag von Warrior668 am 11. Jan 2010, 15:04 bearbeitet]

YamahaHiFi
Stammgast

#10 erstellt: 11. Jan 2010, 17:10

Super,

danke dir, dann werd ich den Samsung wohl kaufen.

Schade das er nur 2x5 statt 2x10 Watt Boxen hat.

Hast du noch ne andere Idee?

Wie ist das denn mit Grundig und JVC, die haben recht viele in der Preisklasse, alles schrott?