42/46 mit besonderen Kriterien bis 700

Autor

Beitrag

klys
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Feb 2010, 00:28

Hallo,

zunächst die übliche Liste:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Samsung 32 Zoll HD-Ready Röhre Slimfit WS32Z419T (selten, aber gut)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

Xbox 360 40%
DVB-T 30%
HD Material 30%

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

42 oder 46

5. Wieviel man ausgeben möchte

Bis 700, aber auch gerne gebrauchte Geräte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

JA! Desktop/Internet. Spiele nicht am PC.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Klar.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Normales Zimmer, eher im Dunkeln.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät, das man näher ins Auge gefasst hat

Philips 42 PFL 5604 H/12

Toshiba 42 XV 635 D

So, soviel dazu. Besonderheit wäre, dass er .mkv Dateien abspielen sollte, wenn ich per USB eine externe Festplatte anschließe. Ist aber kein Muss, allerdings spare ich so 70 Euro für einen MediaPlayer von Western Digital. Noch besser wäre natürlich, wenn ich ohne Qualitätsverlust die .mkvs vom PC direkt per VGA abspielen könnte, geht das?

Und wie wichtig ist 100HZ? Wenn ich TV gucke, dann Fussball, falls das wichtig ist. Der Philips hat wohl keine 100HZ.

Dankeschön! :).

Warrior668
Inventar

#2 erstellt: 02. Feb 2010, 01:04

Und wie wichtig ist 100HZ?

Die Frage musst du selbst beantworten. (Ich persönlich kann sehr gut auf 100hz verzichten.)

Noch besser wäre natürlich, wenn ich ohne Qualitätsverlust die .mkvs vom PC direkt per VGA abspielen könnte, geht das?

Hast du keinen DVI Ausgang? Das wäre die bessere Lösung. (Mit DVI auf HDMI Adapter)

Nun zum TV:

Ich würde in deinem Fall das Budget etwas erhöhen und zum Samsung 46B550 greifen, oder falls dies nicht möglich ist zum 40B550.

klys
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Feb 2010, 01:14

Danke. Was bewegt dich denn dazu, zum 46B550 zu raten?

Thema 100HZ, ich weiß nicht, wie ich das für mich selber entscheiden soll. Im ersten Review zum 46B550 heißt es direkt, die fehlenden 100HZ ruinieren das Bild. Wofür sind diese HZ denn zuständig, dass es so kontrovers diskutiert wird, ob sie gut oder schlecht sind?

Achja, wäre der dann nicht besser:

http://www.amazon.de...id=1265075272&sr=1-2

Bei areadvd schneidet das 42 Zoll Modell saugut ab.

Und was ist mit dem TX-P 46 S 10 E? :).

[Beitrag von klys am 02. Feb 2010, 05:08 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 02. Feb 2010, 11:47

Thema 100HZ, ich weiß nicht, wie ich das für mich selber entscheiden soll. Im ersten Review zum 46B550 heißt es direkt, die fehlenden 100HZ ruinieren das Bild. Wofür sind diese HZ denn zuständig, dass es so kontrovers diskutiert wird, ob sie gut oder schlecht sind?

LCDs haben oft das Problem des "Nachziehens" und der etwas unruhigen Wiedergabe.

100Hz (oder mehr) sind eine Zwischenbildberechnung, mit der versucht wird, das Bild flüssiger zu "rechnen" und den Komentschweif eines Fussballs zu beseitigen

.
Nachteil ist der sogenannte Soap-Effekt dessen "geglättete" Optik man mögen kann oder auch nicht. Deshalb muss sich das jeder selbst ansehen.

Der genannte Toshi ist auch nicht so schlecht und hat ein gutes PL-Verhältniss. Ein Allrounder, der nichst schlecht macht, aber auch nirgendswo so richtig top ist.

Der S10 ist sicher bei HD und TV in der Preisliga unschlagbar. Zocken auf dem Plasma ist sicher möglich, viele schwärmen sogar davon.
Ich persönlich halte einen LCD zwar in dem Bereich für noch etwas geeigneter, aber so hat jeder seine Meinung.

Gruss

camuench
Inventar

#5 erstellt: 02. Feb 2010, 11:58

Hallo,

ich kann mich teoha da voll anschließen! Allerdings würde ich den 46 Zöller bei 4m Abstand als Untergrenze ansehen. Bei dem relativ geringen DVB-T-Anteil [vielleicht wechselst Du ja auch irgendwann auf DVB-S(2)], wäre wohl über einen 50 Zöller nachzudenken. Das BD-Bild auf dem 50S10 wird Dich umhauen

!

Grüße!

klys
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Feb 2010, 13:55

Hallo,

der S10 ist also nun sehr interessant, vor allem, da ich beim Toshiba viel von 24p Rucklern lese.

Die 4 Meter habe ich hier in meinem Zimmer Zuhause. Ich ziehe aber bald nach Köln, studiere dort, und einen 46er würde ich da gerade noch so gut unterbringen können, einen 50er auf keinen Fall.

Blöd, dass ich den S10 nicht testen kann. Habe noch heute und morgen Zeit, dann geht die Prüfungslernerei wieder los. Würde es sich lohnen, auf die neuen Modelle (wann?) zu warten, oder ändert sich der Preis des S10 dadurch vielleicht nur um 10, 20 Euro, das wäre mir dann egal?

camuench
Inventar

#7 erstellt: 02. Feb 2010, 14:12

Die neuen Panasonicmodelle kommen im März. Ich glaube aber nicht, dass der Preis des S10 dann deutlich sinken wird. Die 2008er wurden auch nicht zum Spottpreis verschleudert. Der S10 in 42 Zoll kostet um 600 Euro, die UVP liegt bei 999 Euro, da wird sich nicht mehr so viel tun, denke ich.

Grüße!

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 02. Feb 2010, 14:14

dito

klys
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Feb 2010, 14:53

Danke! Ich denke ich werde mal losfahren und gucken, wie so ein 46er im Saturn sich schlägt, auch, wenn die Größenrelation in diesen Läden unglaublich verschwimmt. Wenn ich da einen 32er sehe, dann denke ich, wie kann man darauf überhaupt irgendetwas machen? Sitze ich dann im kleinen Zimmer beim Kumpel, der 32 hat, kommt es mir groß vor.

Weiß einer, ob man bei Amazon die Händler mit Gutscheinen bezahlen kann und ob die die selbe Rücknahme bieten müssen wie amazon selber? Ich habe noch etwa 800 in Gutscheinen dort liegen, der S10 wird aber nur vom Händler verkauft :(.

klys
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Feb 2010, 21:31

Habe eben den S10E und den Toshiba XV 335 D live gesehen, beide mit dem selben Material gefüttert - der S10E, eigentlich mein Favorit, sah so mies aus verglichen mit dem Toshiba - schade..

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 04. Feb 2010, 22:05

klys schrieb:

Habe eben den S10E und den Toshiba XV 335 D live gesehen, beide mit dem selben Material gefüttert - der S10E, eigentlich mein Favorit, sah so mies aus verglichen mit dem Toshiba - schade..

Du warst bestimmt bei MM oder Saturn, richtig ? Kein Wunder.

klys
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 04. Feb 2010, 22:49

Richtig, wieso? Füttern die die Plasmas mit schlechterem Signal als die LCDs? Würde mich wundern, denn im MM war der S10E noch teurer als der Toshiba.

Diesen habe ich jetzt geordert, ein ziemliches Schnäppchen, Amazon-Resterampe für 541 Euro in 42 Zoll. Wenn er mir nicht zusagt, stelle ich noch einen 46er S10E dazu und entscheide dann, wer mit meinen Quellen besser harmoniert. Ich denke, das ist ein guter Ansatz.

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 04. Feb 2010, 23:04

Richtig, wieso? Füttern die die Plasmas mit schlechterem Signal als die LCDs?

Auch das kommt vor. Aber hauptsächlich liegtes an den katastrophalen Lichtverhältnissen und Bildeinstellungen. Da sieht ein Plasma meistens "blass" aus.

Diesen habe ich jetzt geordert, ein ziemliches Schnäppchen, Amazon-Resterampe für 541 Euro in 42 Zoll.

42XV635 ?

Aber bei 4m wird der sowieso eine gute Figur machen.

klys
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 04. Feb 2010, 23:49

Ja, den 42XV635D. Warehousedeal, Karton geöffnet. War heute Mittag noch nicht drin.