42"+ TV max 900€

Autor

Beitrag

mabl
Neuling

#1 erstellt: 08. Feb 2010, 16:34

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

alten Röhrenfernseher

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut

Wenn ich ihn habe wird es auf ca. 40% Xbox360, 40% HD Material, 10% DVD und 10% analog TV (Nachrichten usw. Bildqualität also egal) hinauslaufen

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
42"+

5. Wieviel man ausgeben möchte
Für 42" max 700€, bei mehr als 42" <900€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Ich würde meinen Rechner anschließen um HD Materials abzuspielen, allerdings will ich mit diesem nicht im Internet surfen usw.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Hauptsächlich Abends, also in einer eher dunklen Umgebung

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat

LG ELECTRONICS 50PS3000
Panasonic Viera TX-P 42 S 10 E oder die 46" Variante.
Allerdings sollen die Geräte dieser Reihe summen, was ich garnicht haben kann.
Evtl. kann mich jemand darüber aufklären ob das wirklich so ist.

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#2 erstellt: 08. Feb 2010, 16:52

es kommt im grunde nur diese Gerät im Moment in Frage, da alle anderen um einiges schlechter oder teurer sind, du könntest aber auch noch etwas bis März warten, denn dann bringen alle Hersteller ihr neuen Geräte Modelle raus.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1566198_-42pfl7404h-philips.html

http://www.idealo.de...fl7404h-philips.html

mabl
Neuling

#3 erstellt: 08. Feb 2010, 20:09

Danke für deine Antwort.
Was spricht gegen die von mir genannten?

Hier habe ich gerade gelesen, dass das surren nur vereinzelt auftritt und man den Fernseher in diesem Fall umtauschen kann.
Was spricht denn gegen den TX-P 46 S 10 E?
Das ist zwar ein Plasma, einbrennen sollte allerdings nichts (beim spielen z.B.), oder?

cavendish
Inventar

#4 erstellt: 08. Feb 2010, 20:17

mabl schrieb:

Was spricht denn gegen den TX-P 46 S 10 E?

Garnichts

Bathory_Aria
Stammgast

#5 erstellt: 08. Feb 2010, 20:21

Warum zwei Philips?

Ich suche zur Zeit ebenfalls 42Zoll unter 900€ und bin über den Samsung 650 und einen Sony nun zu dem hier gekommen:

Toshiba 42 ZV 635B (200Hz hat der)

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

Wer Internet-Schnick-Schnack nicht braucht... Der Schwarzwert und die Brillianz hat mich umgehauen. Was würde gegen den sprechen?
Habe mir den im MediaMarkt angeschaut. SD und HD Material gleichermaßen und an den Einstellungen rumgespielt. Hat mir besser gefallen als Sony und Samsung 40zöller in der Preisklasse.

[Beitrag von Bathory_Aria am 08. Feb 2010, 20:23 bearbeitet]

*speedy*
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Feb 2010, 20:28

Bathory_Aria schrieb:

Warum zwei Philips?

Toshiba 42 ZV 635B (200Hz hat der)

Ganz meine Meinung..hab auch zwischen dem Toshi und dem Samsung geschwankt und mich letztlich für den Tosh in 46" entschieden.
Allerding das XV Modell...am Mi. kommt das gute STück.

Gruß speedy

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#7 erstellt: 08. Feb 2010, 20:33

so wirklich viel spricht im grunde nichts gegen den Pana. nur im Vergleich zum Philips kann er weniger Details in hellen und dunklen Bildbereichen darstellen und nach einer gewissen Betriebszeit hat sich das auch mit dem tollen Schwarzwert erledig, weil die Firmware nämlich automatisch die Helligkeit erhöt, um die Lebendsdauer des Panels zu erhöhen und dann bleibt nur noch der höhere Energieverbrauch.

was nützt einem also dann noch die klein wenige bessere Farbdarstellung?

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 08. Feb 2010, 20:36 bearbeitet]

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#8 erstellt: 08. Feb 2010, 20:39

warum zwei Philips, das ist das gleiche Gerät nur in zwei unterschiedlichen Größen, darum also und alle anderen vergleichbaren sind um einiges teurer oder doch schon offensichtlich schlechter und das nicht nur in Punkto Bild sondern auch zum Teil in der Ausstattung.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 08. Feb 2010, 20:40 bearbeitet]

mabl
Neuling

#9 erstellt: 08. Feb 2010, 21:20

Also dann eher der hier: Toshiba 46XV635D

Diagonale: 46"/117cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 450cd/m² • Kontrast: 50.000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 6ms • Betrachtungswinkel (h/v): 178°/178° • Anschlüsse: 4x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 167W • Maße (BxHxT): 110.8x75.2x31.6cm • Gewicht: 25kg • Besonderheiten: integrierter DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC), 100Hz-Panel, 24p-Unterstützung, Cardreader, USB-Schnittstelle, DivX-Unterstützung

*speedy*
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Feb 2010, 21:37

mabl schrieb:

Also dann eher der hier: Toshiba 46XV635D

Falls du den dann über Amazon holen solltest wie ich, warte ein paar Tage...hab den am Do. für 848€ bestellt...nun steht der bei 100€ mehr..der Preis wird bestimmt bald wieder runtergehen..

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#11 erstellt: 08. Feb 2010, 21:56

äääääh, warum denn nun auf einmal der olle Toshiba, der sogar noch schlechter ist???

wartet einfach ab und dann werden die Preise auch wieder normal sein.

http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1573404-1670582.html

macht am besten selbst den direkten Vergleich und euch wird eine eindeutige Entscheidung nicht schwer fallen.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 08. Feb 2010, 22:33 bearbeitet]

Bathory_Aria
Stammgast

#12 erstellt: 08. Feb 2010, 22:11

Oh man jetzt kommt nach ewigem Samsung<->Sony-Vergleich über einen Toshiba nun auch noch ein Philips hinzu

Also jetzt Philips<->Toshiba.

Na bis ich den hab kanns noch dauern ^^Bin so einer der bei so einer Anschaffung immer akribisch vergleicht und Foren durchforstet ^^

Wobei ich sagen muss dass die Philips wirklich die hübschesten sind, weil die so einen schön schlanken Rahmen haben, macht einiges her. Am hässlichsten find ich die Sonys

[Beitrag von Bathory_Aria am 08. Feb 2010, 22:18 bearbeitet]

torhal
Stammgast

#13 erstellt: 08. Feb 2010, 22:52

Bathory_Aria schrieb:

Oh man jetzt kommt nach ewigem Samsung<->Sony-Vergleich über einen Toshiba nun auch noch ein Philips hinzu

Zum zocken soll der Philips sogar noch besser geeignet sein als der Toshiba (wobei der auch nicht schlecht ist). Dafür kostet er halt einen hunderter mehr (in der 42er Ausführung).