Kaufberatung: 37-40 Zoll LCD 500-700€

Autor

Beitrag

Strichel2
Neuling

#1 erstellt: 22. Feb 2010, 04:17

Moinsen!

Ich bin seit längerer Zeit auf der Suche nach einem vernünftigen LCD, der meine alte Röhre ersetzen soll.

Das Display soll am besten 37, maximal 40 Zoll groß sein, preislich muss sich das Ganze im genannten Rahmen von 500-700€ bewegen. Mehr ist absolut nicht drin!

Nach meinen Recherchen haben sich ein paar Modelle herauskristallisiert, die in einigen Testberichten des letzten Jahres als Preis-Leistungssieger hervorgegangen sind:

Toshiba 37XV635D
Samsung LE37B650 (Samsung LE40B650)
Sony KDL-W5500E

-Der Sitzabstand beträgt ca. 2,5m
-Ich gucke selten normales Fernsehen
-Der Fernseher ist meistens erst abends an und wird dann größtenteils für DVDs/Blu-Rays und Konsolen verwendet
-Eine Verbindung vom Notebook/PC für die Wiedergabe von Filmen/Fotos und zum Spielen von schnellen Shootern sollte reibungslos funktionieren

Anhand dieser Kriterien sollte man sich womöglich auch über einen Plasma-TV Gedanken machen, allerdings haben mich Preis und Stromverbrauch bisher etwas abgeschreckt. Ich konnte da noch nichts wirklich Passendes für mich finden...

Von euch würde ich nun gerne wissen, welche Erfahrungen ihr mit den genannten LCDs machen konntet, ob es vielleicht bessere LCDs (anderer Hersteller) in dieser Preisklasse gibt oder ob ich mich vielleicht doch in Richtung Plasmas orientieren soll.

Vielen Dank schonmal im Voraus!

MfG

Strichel

[Beitrag von Strichel2 am 22. Feb 2010, 04:23 bearbeitet]

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#2 erstellt: 22. Feb 2010, 07:55

in 37" wäre das der im Moment beste:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2072989_-kdl-37ex500-sony.html?param.offersofproduct.sortKey=btpb

und in 40/42" diese beiden:

http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1566198-2043313.html

Alex476
Stammgast

#3 erstellt: 22. Feb 2010, 13:15

Hallo,

auch auf die Gefahr, dass ich wieder nen Streit vom Zaun breche, möchte ich doch wenigstens kurz mit den Vorurteilen aufräumen.
Wie kann dich denn der Preis eines Plasmas abschrecken? Die bieten für weniger Geld imho mindestens das Gleiche.
Und zum Thema Stromverbrauch: die Ammenmärchen von dreifachem Verbrauch stimmen einfach nicht. In dieser Displaygröße sind die Unterschiede marginal.
Um den höheren Anschaffungspreis eines gleichwertigen LCDs zu rechtfertigen, musst du schon n paar Jahre schauen um das Stromgeld wieder raus zu haben

Strichel2
Neuling

#4 erstellt: 22. Feb 2010, 15:48

JohnnyJohnJohn schrieb:

in 37" wäre das der im Moment beste:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2072989_-kdl-37ex500-sony.html?param.offersofproduct.sortKey=btpb

und in 40/42" diese beiden:

http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1566198-2043313.html

Also, 42 Zoll kommen überhaupt nicht in Frage, dafür ist das Zimmer definitiv zu klein...

Es wäre ganz schön, wenn du mir sagen könntest, warum, deiner Meinung nach, genau diese Modelle aktuell die Besten im Preissegment bis 700€ sind.
Was unterscheidet sie von meinen herausgesuchten Modellen?

Außerdem ist der Preis dieser Geräte mit 700€ schon direkt an meiner Schmerzgrenze ...lieber wäre mir ein Gerät um 600€.

Alex476 schrieb:

Kein Streit... als (sozusagen) Laie auf diesem Gebiet kann ich nur wiedergeben, was ich irgendwo lese...

Du scheinst PRO-Plasma eingestellt zu sein, wo siehst du denn die Vorteile gegenüber einem LCD?

[Beitrag von Strichel2 am 22. Feb 2010, 15:50 bearbeitet]

Alex476
Stammgast

#5 erstellt: 22. Feb 2010, 16:10

Hallo,

ich würde nicht sagen, das ich grundsätzlich pro Plasma bin.
Die machen einfach manchmal Sinn.
Tendenziell bietet ein Plasma in der Regel das bessere P/L-Verhältnis. Einen LCD, der das gleich gute Bild macht, bezahlst du deutlich teurer.

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#6 erstellt: 22. Feb 2010, 16:31

Toshiba ist halt die typische Günstig-Gurke, macht zwar ein vernünftiges Bild aber an den Feinheiten fehlt es ihm eben, das Bild erzeugt eben kein Aha und Wow Gefühl, sondern wenn dann nur, ja ist ok und gut, es fehlt ihm auch an Kontrast und Bewegungsschärfe.

Samsung ist grundsätzlich ganz ok und das Bild kann einem gefallen, nur gerade dieses Gerät ist doch schon etwas veraltet, gerade der Kontrast und die Bildverarbeitung lässt zu wünschen.

beim 5500 Sony hängt es etwas von der Gerätegröße ab, denn in den 40" Geräten verbaut Sony ein besseres, kontrastreicheres Panel als in dem 37" und der EX500 ist eben der etwas verbesserte, ganz neue Nachfolger, der zu dem auch noch gleich günstiger angeboten wird, als der Vorgänger.

und der Philps ist ein durchweg gutes und besseres Gerät, als die du rausgesucht hast und ist etwas günstiger als der EX500, der Sony sollte aber das etwas bessere Bild haben.

@Alex476
"LCD deutlich teurer", das deutlich kannst du gleich mal ganz streichen und teurer auch nur vielleicht, denn die LCD´s liefern dann auch meist an Ausstattung wesentlich mehr, ob man das dann gebrauchen kann, hängt von jedem selbst ab.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 22. Feb 2010, 16:37 bearbeitet]

Strichel2
Neuling

#7 erstellt: 22. Feb 2010, 16:43

JohnnyJohnJohn schrieb:

Toshiba ist halt die typische Günstig-Gurke, macht zwar ein vernünftiges Bild aber an den Feinheiten fehlt es ihm eben, das Bild erzeugt eben kein Aha und Wow Gefühl, sondern wenn dann nur, ja ist ok und gut, es fehlt ihm auch an Kontrast und Bewegungsschärfe.

Samsung ist grundsätzlich ganz ok und das Bild kann einem gefallen, nur gerade dieses Gerät ist doch schon etwas veraltet, gerade der Kontrast und die Bildverarbeitung lässt zu wünschen.

beim 5500 Sony hängt es etwas von der Gerätegröße ab, denn in den 40" Geräten verbaut Sony ein besseres, kontrastreicheres Panel als in dem 37" und der EX500 ist eben der etwas verbesserte, ganz neue Nachfolger, der zu dem auch noch gleich günstiger angeboten wird, als der Vorgänger.

und der Philps ist ein durchweg gutes und besseres Gerät, als die du rausgesucht hast und ist etwas günstiger als der EX500, der Sony sollte aber das etwas bessere Bild haben.

@Alex476
"LCD deutlich teurer", das deutlich kannst du gleich mal ganz streichen und teurer auch nur vielleicht, denn die LCD´s liefern dann auch meist an Ausstattung immer mehr, ob man das dann gebrauchen, hängt von jedem selbst ab.

Wie schon gesagt, es kommt bei mir auch stark auf den Preis an ...700€, mehr geht absolut nicht und lieber noch etwas drunter.

Die neuen Sony-Modelle sind mir daher schon wieder zu teuer, ich konnte jetzt auch nicht feststellen, dass die preislich unter den Vorgängern liegen.
Der KDL-37W5500 z.B. kostet ca. 750€, das neue Modell etwa das Gleiche oder sogar noch ein bisschen mehr.

Daher scheint Sony für mich leider keine Option zu sein (obwohl ich bisher fast durchweg positive Erfahrungen mit Sony-Geräten gemacht habe)

Nach Philips-Geräten habe ich noch gar nicht geguckt, werd ich gleich mal machen. ( Vielleicht an dieser Stelle auch schonmal einen 37Zoll-Vorschlag für mich?

)

Bleiben bisher der Samsung LE37B650 und der Toshiba 37XV635D, wobei ich auch eher zum Samsung tendiere, aus dem von dir genannten Grund.

Was genau stimmt denn mit dem Samsung nicht?
Wie gesagt, ich möchte den Fernseher auch zum Spielen mit Konsole und Rechner verwenden, habe aber über den Samsung gelesen, dass der mit Input-Lags zu kämpfen hat?

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#8 erstellt: 22. Feb 2010, 17:03

ääähm, dann lese ich aber die Zahlen anders als du.

http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1418738-2043313-2072989.html

in 37" gibt es von Philips nur den 8404, der sicher top ist aber auf grund seiner besonders guten Austattung, doch etwas zu teuer.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1561671_-37pfl8404h-philips.html

gerade mit dem Lag hat der Samsung zu kämpfen und das Panel ist zu alt, der Kontrastumfang ist genauso schlecht wie beim Toshiba und eben auch um einiges geringer als bei den anderen.

aber ob nun 40" oder 42", das macht den Kohl nun auch nicht fetter, vorallem hat der Philips auch so einen schmalen Rahmen, das er dadurch etwas kleiner ausfällt als vergleichbare.

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#9 erstellt: 22. Feb 2010, 17:33

also ich sehe das beste Preis/Leistungsverhältniss im Moment wirklich beim 40" EX500 von Sony.
ich weiß zwar das er etwas über 700,- kostet aber da er das wirklich bessere Panel verbaut haben sollte, nur mal zum Vergleich der Kontrast, 50.000:1 beim 37" und 100.000:1 beim 40", könnte der Aufpreis sich wirklich auf dauer lohnen.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 22. Feb 2010, 17:34 bearbeitet]

Strichel2
Neuling

#10 erstellt: 22. Feb 2010, 20:13

JohnnyJohnJohn schrieb:

wie schon gesagt ...700€ ist die absolute obergrenze und ein 40zoll muss es nicht unbedingt sein.
ich wäre genau so glücklich mit einem 37 zoller.

bei den kosten für das neuere sony modell habe ich ein kleines problem:
ich sehe auch, dass er den alten preislich schlägt, allerdings ist dieser geringe preis nur bei winzigen (unseriösen?) händlern verfügbar.
ich wollte schon ganz gern bei redcoon oder so bestellen, wo die chance auf eine vernünftige abwicklung bei reklamation gegeben ist.

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#11 erstellt: 23. Feb 2010, 00:11

ich habe mir gerade die neuen 400er und 500er Sony live angeschaut und auf den ersten Blick sehen die 500er auch ganz nett aus, allerdings gibt es so ein paar Abers.

zum einen ist die Fernbedienung riesengroß und potthesslich, wie ein dicker, eckiger Holzklotz.
das Menü sieht recht ansprechent aus, ist übersichtlicht und leicht zu bedienen, allerdings reagiert es recht träge.
und nun noch zum Panel, das von Sharp ist, was einigen vielleicht schon was sagt, bedeutet also das es ein recht schlechten Betrachtungswinkel hat, so bald man seitlich steht, verliert es an Kontrast.

das gleiche beim Panel kann auch für den Philips gelten, desshalb muss man bei Philips darauf achten welches verbaut wurde, das von LG ist beim Betrachtungswinkel deutlich besser.
kontrollieren kann man das aber nur im Service-Menü.

aus diesen Gründen möchte ich noch diesen LG mit ins Spiel bringen, denn bei dem ist man wenigstens beim Panel auf der sicheren Seite, nur achtung, das Bild des LG´s kann im laden recht scheiße aussehen, durch die nicht entspiegele Plexiglasscheibe.

http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1858324-1858369.html

Strichel2
Neuling

#12 erstellt: 23. Feb 2010, 02:13

JohnnyJohnJohn schrieb:

http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1858324-1858369.html

Alle zu teuer, alle zu teuer

Tut mir ja leid, aber ich sags nochmal ...über 700€ sind absolut nicht drin!

Ich verbleibe somit bei:

Samsung LE37B650
Toshiba 37XV635D
und evtl. dem
LG 37SL8000

nochmal als Erinnerung:
der Fernseher soll (fast ausschließlich) für DVD/Blu-Ray, Konsolen und PC(Notebook)-Betrieb genutzt werden.
Fernsehqualität ist erstmal zweitrangig.

Eine geringe Latenz ist also durchaus von großer Wichtigkeit!

Ich brauche den finalen Rat ...oder ein weiteres Modell, dass die anderen in Sachen Qualität bei gleichbleibendem Preis noch toppt!

Morgen soll endlich bestellt werden, ich such schon so lange...

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#13 erstellt: 23. Feb 2010, 02:23

also meine Empfehlung ist dann klar der LG, wenn der Preis gerade noch so für dich geht.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1858324_-37sl8000-lg-electronics.html?param.offersofproduct.sortKey=btpb

Strichel2
Neuling

#14 erstellt: 23. Feb 2010, 02:49

Hat LG denn keine Probleme mit Input-Lags oder dergleichen?

Ich liebäugele ja immernoch mit dem Samsung, der ist preislich genau im Rahmen und hat bessere Kritiken bekommen, als der Toshiba...
(Samsung B650-Modell 2009 oft Preis-Leistungssieger)

Was unterscheidet den LG vom Samsung?

Würde ansonsten gern auch noch andere Meinungen hören

Strichel2
Neuling

#15 erstellt: 24. Feb 2010, 02:05

na?..

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#16 erstellt: 24. Feb 2010, 02:35

na....., will und kann wohl sonst keiner antworten.

also mir sind keine Probleme mit dem Lag bei LG bekannt, im Gegensatz zu Samsung.

Bildverarbeit und das Panel unterscheiden sich bei Samsung und LG, die beim LG besser sind, weil sie auch aktueller sind.

Strichel2
Neuling