LED TV Kaufberatung - Samsung

Autor

Beitrag

Biggs83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Feb 2010, 21:04

Grüße !

Ich würde mir gerne in den nächsten Wochen einen schicken neuen TV kaufen. Ich muss zugeben, ich bin ein Samsung Fan, weil mir das Desgin wirklich gut gefällt. Ich kann, rein technisch, nicht begründen warum - ich mag die einfach.
Ich hier schon "einige" Sachen gelesen, bin aber nicht so richtig weiter gekommen. Viel Sagen: "Warte bis März - da kommen die "Neuen" ". Frage mich, was ist denn im März ?!
Außerdem bin ich total verwirrt von diesen unglaublich vielen Typen- Bezeichnungen....

Aber ich fange mal mit dem Fragen Katalog an:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Ich habe nen alten Röhren - gutes Bild, aber mittlerweile in den Jahren

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

Wir schauen 80% DVD und 20% TV über Kabel

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Minmal haben wir 1,50m - Maximal 3,40 (Das ist der Wert mit dem ich Rechne).

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Hm - so 42", denke ich, wären OK, oder ?

5. Wieviel man ausgeben möchte
Maximal bis 1500 € Weniger ist natürlich besser

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Würde gerne meinen PC über Wireless LAN ansteuern können. Ist aber kein K.O, wenn er es nicht kann.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Nein. Nur BR DVD

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Meisstens Abends, oder Nachmittag

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Ja, ich hätte gerne ein LED- TV.

Ich danke Euch schon einmal für Euren Support !
Biggs

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 22. Feb 2010, 21:21

Frage mich, was ist denn im März ?!

da kommen die "Neuen" ..... immer noch !

was ist die Frage ?

Bisher ist Samsung nun wirklich nicht der Stern am Technikhimmel mit Ihren Edge-LED-Geräten.
Überteuert, schlechte Ausleuchtung, anfällig.
Daher mein Tipp:

Warte bis März

Biggs83
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Feb 2010, 21:33

Teoha schrieb:

Frage mich, was ist denn im März ?!

Und was kann ich im März erwarten ? Dachte, Samsung wäre in Sachen LED so ein "State of the Art" ?!

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 22. Feb 2010, 21:35

Hallo,

hier kannst Du dazu lesen:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=151

Dachte, Samsung wäre in Sachen LED so ein "State of the Art" ?!

*Hüstel*
(Dachte Samsung auch...)

Biggs83
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Feb 2010, 21:55

Oha - das spricht deutliche Worte....
Was gibts denn für Alternativen ?
Ich habe bisher nur bei Samsung gesucht....

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 22. Feb 2010, 21:59

Hallo,

zu den neusten LED/LCDs müssen Dir die anderen was schreiben. Deine Nutzung würde aber durchaus (oder sogar eher ?) für einen Plasma sprechen.

Bei 3,4 solltest du auch grösser wählen, vor allen Dingen, wenn der HD-Anteil steigt.
Mindestens 46" sollten es ohnehin sein, auch bei SD.

Gruss

Biggs83
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Feb 2010, 22:06

Wo liegen denn die "Highlights" beim LED ?
Dachte, das wäre wie ein Plasma ?

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 22. Feb 2010, 23:23

Biggs83 schrieb:

Wo liegen denn die "Highlights" beim LED ?
Dachte, das wäre wie ein Plasma ?

Da musst du nicht mich fragen, ich würde ja zum Plasma raten.

LED ist ganz einfach ein LCD mit einer anderen Art Hintergrundbeleuhtung, nicht mehr und nicht weniger.
Bessere Ausleuchtung und schärfere Darstellung als bei herkömmlichen LCDs.

Gruss

digi-fan
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 23. Feb 2010, 02:37

Und was kann ich im März erwarten ? Dachte, Samsung wäre in Sachen LED so ein "State of the Art" ?!

Nein!Nein!Nein!

Biggs83
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Feb 2010, 12:53

Teoha schrieb:

Biggs83 schrieb:

Wo liegen denn die "Highlights" beim LED ?
Dachte, das wäre wie ein Plasma ?

Ich muss das nochmal aufgreifen, sorry. Wenn Du sagst, Du würdest mir zu Plasma raten - warum denn ? Nicht dass ich Deine Aussage anzweifel oder so, aber ich würde gerne wissen warum ?

An die LED- Kenner: Wenn Samsung also nur gut aussieht und technisch nichts drauf hat - was geht da "alternativ" ?

DANKE

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 23. Feb 2010, 13:03

Wenn Du sagst, Du würdest mir zu Plasma raten - warum denn ? Nicht dass ich Deine Aussage anzweifel oder so,

Die Stärken eines Plasmas liegen zum einen beim günstigeren Preis und zum anderen bei der "schöneren" Darstellung des TV- und Filmbildes.
LCDs neigen oft zu überzeichneter Darstellung und poppiger Farbwiedergabe.

Ein Plasma stellt Farben natürlicher dar, hat den besten Schwarzwert und die Bildqualität ist näher an der Realität. Eben ein "Fernseher" und nicht in erster Linie ein "Multimedia-Gerät" mit dem man zockt, ins Internet geht und es als PC-Monitor benutzt. Geht natürlich auch, aber das ist eher die Stärke von LCDs und LCD/LEDs.

Für einen vergleichbaren LCD muss man dann deutlich tiefer in die Tasche greifen.

Deine Nutzung drängt mir daher keinen LCD auf.

gruss

TreffnixHH
Stammgast

#12 erstellt: 23. Feb 2010, 13:26

kann dir nur zum Samsung raten.. habe ja den 659 und ein arbeitskollege hat das neuere model als LED und sind beide mehr als zufrieden .. super bild in allen bereichen...

digi-fan
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 23. Feb 2010, 15:23

TreffnixHH schrieb:

kann dir nur zum Samsung raten.. habe ja den 659 und ein arbeitskollege hat das neuere model als LED und sind beide mehr als zufrieden .. super bild in allen bereichen...

Manche Leute sind mit ziemlich wenig zufrieden!

Mit "Heiligenscheinen" an allen Seite und einem zur Mitte hin dunkleren Panel,können die meisten jedoch nicht zufrieden sein......

.....und für das Geld schon gar nicht!

TreffnixHH
Stammgast

#14 erstellt: 23. Feb 2010, 15:37

digi-fan schrieb:

TreffnixHH schrieb:

kann dir nur zum Samsung raten.. habe ja den 659 und ein arbeitskollege hat das neuere model als LED und sind beide mehr als zufrieden .. super bild in allen bereichen...

Manche Leute sind mit ziemlich wenig zufrieden!

Mit "Heiligenscheinen" an allen Seite und einem zur Mitte hin dunkleren Panel,können die meisten jedoch nicht zufrieden sein......

.....und für das Geld schon gar nicht! :.

na an mein em 659 eindeutig nix schlechtes am bild

und hab damls viel durchforstet und kollegen auch und in der preisklasse keinen besseren gefunden

digi-fan
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 23. Feb 2010, 15:40

na an mein em 659 eindeutig nix schlechtes am bild und hab damls viel durchforstet und kollegen auch und in der preisklasse keinen besseren gefunden

Das habe ich nie behauptet!

Dein Sammy ist ja kein EDGE LED Gerät und ein gutes Gerät!

Deine Kollegen sollten sich jedoch mal die o.b. Kinderkrankheiten ihres "LED" mal anschauen.

TreffnixHH
Stammgast

#16 erstellt: 23. Feb 2010, 15:43

digi-fan schrieb:

na an mein em 659 eindeutig nix schlechtes am bild und hab damls viel durchforstet und kollegen auch und in der preisklasse keinen besseren gefunden

Das habe ich nie behauptet!

Dein Sammy ist ja kein EDGE LED Gerät und ein gutes Gerät!

Deine Kollegen sollten sich jedoch mal die o.b. Kinderkrankheiten ihres "LED" mal anschauen.

ach meintest allein den LED. naja mein arbeitskollege ist begeistert und ist dazu ein technikfreak... drum denke ich das der schon super ist

digi-fan
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 23. Feb 2010, 16:02

drum denke ich das der schon super ist

Da gebe ich dir Recht!

Denken heißt nicht wissen!

Wenn ein Panel nur von der Seite (alle Samsungs LEDs) beleuchtet wird,dann ist es physikalsich allein schon nicht möglich das Panel gleichmäßig auszuleuchten:

An den Rändern ist es hell,zur Mitte dunkler!

Nicht umsaonst gibts es bei anderen Herstellern LED mit backlight und local diming.

[Beitrag von digi-fan am 23. Feb 2010, 16:09 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#18 erstellt: 23. Feb 2010, 16:11

naja mein arbeitskollege ist begeistert und ist dazu ein technikfreak

Nun verdirb dem Kollegen doch nicht den Spass an seinem "State of the Art"-Samsung...

TreffnixHH
Stammgast

#19 erstellt: 23. Feb 2010, 16:34

naja geb ja nur weiter was er sagt

ich habe ja keine led... und kann nur sagen das meiner ein perfektes bild macht

besser als andere die ich gesehen hatte zu dem preis

Biggs83
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 03. Apr 2010, 13:42

Grüße ! Da isser wieder... ;-)
Nach einigen Wochen der Recherche, habe ich mich dann doch GEGEN einen LCD/LED entschieden und bin beim Plasma gelandet.

Ich habe mich schon fast, für diesen Knaben entschieden:

Panasonic TX-P46GW20

Wie ist Eure Meinung ? Passt der zu meiner Anforderung ?

Noch eine Frage zum Strom Verbrauch: Man hört immer, dass die Plasmas stromfresser sind. Gilt das für die neuen Geräte auch ?

Vielen Dank!
J

Simey
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 03. Apr 2010, 13:46

Stromfresser sind sie nicht. Ich rate dir von den Panasonic Plasmas allerdings ab, sie surren ziemlich laut. Hatte schon den S10 und jetzt den S20, der jetzt auch wieder zurück geht, weil das Surren unheimlich stört. Also wenn du gute Ohren hast überlegs dir.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 03. Apr 2010, 13:53

Simey schrieb:

"Sie" surren ist falsch!

Einige surren.Mein S10 ist totenstill.

Panasonic TX-P46GW20

Wie ist Eure Meinung ? Passt der zu meiner Anforderung ?

Sehr guter TV!

Schau dir noch die Alternative dazu an:
Den Samsung C6500,allerdings erst ab 50" erhältlich.

shortdream
Stammgast

#23 erstellt: 03. Apr 2010, 16:58

TreffnixHH schrieb:

naja geb ja nur weiter was er sagt

ich habe ja keine led... und kann nur sagen das meiner ein perfektes bild macht

besser als andere die ich gesehen hatte zu dem preis

Ein perfektes bild dann haste aber noch kein Plasma Bild gesehen

Biggs83
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 03. Apr 2010, 19:58

[quote="digi-fan"][quote="Simey"]Stromfresser sind sie nicht. Ich rate dir von den Panasonic Plasmas allerdings ab, sie surren ziemlich laut. Hatte schon den S10 und jetzt den S20, der jetzt auch wieder zurück geht, weil das Surren unheimlich stört. Also wenn du gute Ohren hast überlegs dir.[/quote]

?
Ist das so eine Panasonic "Krankheit"?
Ist das dann ein Garantiefall ?

Da ist man sich so sicher, dass man den richtigen TV gefunden hat - und dann werde ich wieder unsicher....

Simey
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 03. Apr 2010, 20:00

ist auf jedenfall ne panasonic krankheit, geh mal ins panasonic unterforum, da berichten sehr viele von dem surren.

Locke81
Inventar

#26 erstellt: 04. Apr 2010, 10:29

Alternativ auch mal den in die nähere Auswahl ziehen: LG 50PK550 oder LG50PK750. Der ist neu und hat sehr gute Bewertungen bekommen, müsste es bald auch beiuns geben;)

[Beitrag von Locke81 am 04. Apr 2010, 10:31 bearbeitet]

Biggs83
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 09. Apr 2010, 16:24

Biggs83 schrieb:

An die Panasonic haber: Hat das Teil eigentlich einen SleepTimer ? Und : Wie hoch ist der Stromverbrauch ?

DANKE

Teoha
Inventar

#28 erstellt: 09. Apr 2010, 17:39

Hi,

für "Pana-Leser" steht das hier:

http://www.panasonic...t/3563298/index.html

unter Download Datenblatt.

150 Watt
Timer: ja