Welcher dieser 32Zoll Geräte?

Autor

Beitrag

Mellerle
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Mrz 2010, 12:35

Hallo,

wir benötigen einen neuen TV da unser alter RöhrenTV jetzt seinen Geist aufgibt. Die Diagonale des RöhrenTV lag bei ca. 66cm (nicht nachgemessen)was bei 4:3 Inhalten ausreichend war, bei 16:9 aber doch etwas zu klein.

Benötigt wird der TV für 80% analoges TV und 20% DVD.
Der Sitzabstand schwankt zwischen 1,9m bis 3,2m.

Ich hatte schonmal eine kleinen Vorauswahl getroffen:

Samsung LE32B530 - 350€
Samsung LE32B550 - 365€
LG 32LH3000 - 330€
LG 32LH3010 - 365€

Welches Geräte wäre am meisten zu empfehlen?
Da wir nicht unbedingt immer die Sound-Anlage anschalten wollen, sollte der Fernseher auch alleine ausreichen um mal die Nachrichten oder eine Serie mit annehmbarer Qualität zu schauen.

Eigentlich denken wir das 32Zoll reichen, oder wären eventuell sogar 37Zoll zu empfehlen?

MfG
Thomas

[Beitrag von Mellerle am 30. Mrz 2010, 09:33 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 29. Mrz 2010, 14:25

Hallo,

keines der Geräte (und auch kein anderes) wird ein brauchbares Bild bei analog bringen !!
Analog ist No-Go für Flach-TVs.

Deine Nutzung spricht für einen Plasma, die gibt es aber erst ab 37". Bei digital wäre das ok, der Panasonic
TX-P37X25 oder dessen Vorgänger X10 wäre zu empfehlen.
Ein besseres TV- und DVD-Bild macht Dir kein LCD in der Preisklasse.

gruss

Mellerle
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 30. Mrz 2010, 09:32

Alles klar, dann müssen wir halt auf Digital umsteigen, kostet ja auch nicht die Welt.

Wie sieht es denn bei digitalem Empfang mit den von mir vorgeschlagenen Geräten aus?

[Beitrag von Mellerle am 30. Mrz 2010, 09:33 bearbeitet]

Mellerle
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Apr 2010, 17:55

Hallo nochmal,

bin mir immernoch unschlüssig welcher TV es werden soll.

Fest steht das Budget von 500€.
Die Größe soll 32 Zoll betragen.
Einsatzgebiet wird wohl eher 90% TV und 10% DVD sein.
TV-Signal wird Digital sein.

Kann mir vielleicht jemand seine Empfehlung posten?

Danke schonmal.

SubZero1011
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Apr 2010, 17:59

Ich habe selbst den B530 gekauft, da er der einzige FullHD war der in meinem Budget lag. Enttäuscht mich keinesfalls.

Für den Preis ( ich hab ihn für 430 gekauft ) ist er echt gut, tolles Bild bei Blu-Ray und auch die Anschlüsse reichen für mich ( hängt via HDMI der Receiver, PC und der Blue-Ray Player dran, via Component die Wii)

Also ich kann mich nicht beschweren und würde ihn wieder kaufen.

Preis-/Leistungsverhältnis hat mich überzeugt

Mellerle
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 07. Apr 2010, 18:10

Hey,

danke für deinen Post.

Ich hatte das Budget nochmal etwas nach oben gesetzt weil ich jetzt eigentlich überzeugt war einen TV mit 100hz zu kaufen.
Möchte ungern beim Fußball oder Autorennen oder auch Filmen "Schlieren" sehen.

Wie sieht es damit bei dir aus? Probleme beim Fußball/Tennis usw.?

SubZero1011
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Apr 2010, 18:25

Mich stört es garnicht dass es keine 100Hz sind.
Beim Fußball fiel mir nichts auf und Tennis gucke ich nicht

Eigentlich auch kein Fußball, außnahmsweise mal

Saturn hatte den mal neben einen TV mit 100Hz gehängt und mir fiel nichts auf. Selbst als mir der Berater erklärte dass es schlimm wäre keine 100Hz zu haben. Den Glauben an die Mitarbeiter hatte ich aber eh schon verloren nachdem sie weder wussten was nen Mainboard und zu do*f waren ein CD-Laufwerk auszubauen. Als mir einer klamachen wollte dass der PC über 10GHz hat ( Q6600

) taten mir nur die Armen alten Leute leid die keine Ahnung haben und über den Tisch gezogen werden.

Genug Offtopic, ich bin zufrieden mit meinem Fernseher

Mellerle
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 07. Apr 2010, 19:07

Danke dir für deinen Bericht. Ich glaub ich setz aber doch lieber auf 100hz.

Zwei Geräte habe ich mir mal rausgesucht:

Samsung LE32B650
und
LG 32LH5000

Welcher ist der bessere? Laut gefundenen Testberichten spricht mehr für den Samsung.

Teoha
Inventar