Suche Full-LED TV 42-47 Zoll bis ca 1500 Euro

Hi,

gute Full-LED in der Preisklase gibt es (noch) nicht.

Der LG 42LE8500 verspricht einer zu werden.

Der Sharp LE700 oder 705 ist fast einer (aber 2009er Modell mit Tonschwächen und manchmal Blaustich), wie der Sony 46X4500 aus 2008 einer war.

Leider setzen die Hersteller jetzt auf Edge-LED,weils billiger ist und die Kunden lieber ein dünnes Gerät als ein gutes Gerät haben wollen...

Der Philips 47PFL8404 (ohne LED) ist ein gutes Ambilightgerät und bezahlbar.

Wie sieht es den mit einem guten Plasma aus ? Macht Dir ohnehin ein schöneres Bild als als die LCDs.
Panasonic TX-P46GW20 z.b.

Gruss

Hi,

erstmal danke für die Antwort.

Ein Plasma Gerät kommt für mich auf Grund des hohen Stromverbrauchs nicht in Frage, auch wenn die Bildqualität sicher sehr gut ist.

Der LG ist zumindest in der Schweiz etwas günstiger als in D, von daher noch im preislichen Rahmen. Da ich aber ein sehr grosses Wohnzimmer habe, habe ich ein wenig Bedenken, ob 42 Zoll nicht ein wenig zu klein sein könnte. Allerdings kostet das gleiche Modell in 47 Zoll etwa 450 CHF mehr. Da stellt sich natürlich die Frage, ob der Aufpreis sich lohnt.

Beim Philips Modell habe ich mehrfach gelesen, dass das Bild regelmäßig hakt. Kann jemand was dazu sagen?

Edith sagt:

LED muss nicht sein, ich kaufe auch gerne ein Gerät ohne LED, wenns nicht zu viel Strom verbraucht. Von daher sind hier Hinweise gerne willkommen.

Ein Plasma Gerät kommt für mich auf Grund des hohen Stromverbrauchs nicht in Frage, auch wenn die Bildqualität sicher sehr gut ist.

Kann es sein, das Du nicht mehr ganz auf dem letzten Stand der technischen Entwicklungen bist ?

Der 42GW20 liegt bei 129 Watt Durchschn.-Verbrauch. Bei 46" sind es 150 Watt. Das ist weniger als die meisten LCDs in der Grösse.

Und sogar weniger als der LE8500 LED/LCD !

Gruss

LCD oder Plasma scheint ja ne Glaubensfrage zu sein.

Gibt es denn tatsächlich die Nachteile des Plasmas bezüglich Einbrennen und hohem Stromverbrauch nicht mehr?

Und wie wird der Durchschnittsverbrauch gemessen?

Und kann ich den Standby Verbrauch auf Null absenken mit einer schaltbaren Steckdose oder gehen dann die Einstellungen verloren?

Das ist keine Glaubensfrage sondern eine Frage nach den Bedürfnissen und Anforderungen. Einbrennen und deutlich höherer Stromverbrauch sind Geschichte.

Zu den Messverfahren und den Einstellungen kann ich dir nix sagen.

Also ich tendiere nach reichlichem Lesen im Forum jetzt etwas mehr zum Plasma. Scheint ja die bessere Farbwiedergabe zu haben. Da ich meistens abends TV schauen werde, ist das sicher auch die bessere Wahl.

Nun stellt sich hier natürlich dann die Frage, welches Gerät. Da diese Geräte im Vergleich zu LED-LCD deutlich guenstiger sind, kann ich mir ein sehr gutes Gerät zulegen.

Die Panasonic Plasmas sollen sehr gut sein, aber Pioneer ebenfalls. Worauf sollte ich achten?

Und kann ich mit den Geräten auch gut zocken (PS3)?

Hallo,

Full LED gibt es einige, ob sie gut sind liegt im Auge des Betrachters. der LG LH9000 z.B ist sehr preisgünstig, dann noch den SV685D von Toshiba der in Test gleich mit dem teureren Philips 9704 ist oder eben der schon erwähnte Sharp.

Den Plasma von Panasonic habe ich mir am Ende gekauft. Pioneer wirst du nur noch schwer bekommen und wenn...sind sie viel zu teuer.
Wenn du dich noch nicht recht entscheiden kannst
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=30507

meine Meinung ist nimm den Panasonic GW20

Hi,

dito, wie schon oben genannt, den 46GW20.

Das jetzt rauskommende Spitzenmodell V20 gibt es nur in 42 und 50".

Gruss

[quote="Teoha"]
Der 42GW20 liegt bei 129 Watt Durchschn.-Verbrauch.
Gruss[/quote]

Kann ich fast so bestätigen!

Schaue gerade Rock'N'Rolla (21:9 mit Balken oben/unten) auf Sky und die Leistung pendelt um die 130W.

Übtragung von der ökumenischen Feier auf ARD HD in 16:9 pendelt um die 200W.

Im Vergleich zu 42" LCD-TV ist der Stromverbrauch ganz sicher kein Argument mehr sich gegen einen Plasma zu entscheiden.

So, ich schaue mir jetzt mal den Pana GW20 und den LG PK 750 an. Werde nachher mal berichten.

Der LG soll ja deutlich guenstiger sein. Ist er somit auch deutlich schlechter?

So, bin zurueck und um einiges schlauer.

Der LG spiegelt so krass, das geht gar nicht. Selbst wenn es dunkler ist, dann sieht man das immer noch. Der Pana ist da um Welten besser. Hab mir das Bild angeschaut, wunderbar. Sowohl mit ner normalen DVD als Quelle als auch mit ner Blu-Ray.

Fuer mich, der von ner Röhre kommt, ist das phantastisch. Der Verkäufer im kleinen Elektronikmarkt sagte auch, dass der Panasonic der Beste sei von der Preis Leistung her.

Und der Unterschied zwischen 46 und 50 Zoll beträgt nur etwa 200 CHF, gar nicht so schlecht.

Jetzt werde ich mal Preise vergleichen.

Lustigerweise hat der MM den 46er für nur 1799 CHF, den 50er allerdings für unverschämte 2499 CHF.

Mal sehen, ob ich den 50er für 2000 irgendwo bekommen kann.

Danke schonmal an alle Helfer hier aus dem Forum, ich wäre sonst nie auf Plasma gekommen.

Das Flimmern sehe ich zum Glück nicht und die Vorführgeräte waren auch sehr leise.

So, nun habe ich wieder ein Entscheidungsproblem:

Der G20E ist satte 300 CHF (200 Euros) günstiger als der GW20, beides in 50 Zoll.

Ich brauche den Multituner nicht, da ich über Swisscom die Signale bekomme. Gibt es sonst noch Eigenschaften des GW20, die den Mehrpreis rechtfertigen?