Suche neuen Tv bis 50 Zoll

Autor

Beitrag

kipsta
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jun 2010, 13:42

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Sony Trinitron ca 23 jahre alt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut
100% Fernsehn bei kauf kommt auch ein neuer HD Receiver
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,80m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Naja mein Eltern meinen 50 Zoll wäre schon zu groß aber man sollte halt schon was sehen drauf denke aber das 50 zoll riechen sollten
5. Wieviel man ausgeben möchte
700€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ja
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Helle Umgebung
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat.
Nein nichts zur Zeit

Das Problem an der ganzen Aktion ist, dass meine Eltern nicht so ganz wissen auf was sie achten müssen und meinen das 40 Zoll reichen würden

Was ja nicht der Fall ist, daher der Thread um sie zu Überzeugen.

Danke für eure Hilfe wenn wir den Thread heute durchbekommen kaufen wir ihn auch heute schon

Daher meine Herren bitte legen Sie los.

[Beitrag von kipsta am 12. Jun 2010, 13:53 bearbeitet]

seeigel42
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Jun 2010, 13:57

die 700€ sprechen eher für 40" als für 50"
Selbst der billigste LCD 46" kostet bereits 699,99 incl Versand

http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&xf=33_46%2F117&sort=p
gegen Plasma spricht eigentlich die helle Umgebung.
Wenn es aber seither mit einer Röhre auch gereicht hat sollte auch ein Plasma gehen
Wenn du da FullHD willst gibt es da bei 700 auch nicht so viel Auswahl (7x 42" + 3x 50")

http://geizhals.at/d...sort=p&xf=126_FullHD

kipsta
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Jun 2010, 14:01

Dann mal Butter bei de Fische was ist den realistisch? Also die Schallmauer von 1000€ soll nicht durchbrochen werden da noch ein HD Sat Receiver gekauft werden muss.

HicksandHudson
Inventar

#4 erstellt: 12. Jun 2010, 14:01

700 Euro sind wirklich recht begrenzt für nen 50 Zoll.
Bei knapp 4m Sitzabstand sind 50 Zoll aber gut gewählt (vor allem bei HD könnte man noch größer nehmen).
Da keine Blu Rays geschaut werden, sondern nur TV, würde ein HD-Ready-Plasma auch reichen, weil HD im TV eh nur mit 720p oder 1080i ausgestrahlt wird.
Gute LCDs für 700 Euro mit 46 oder 50 Zoll gibts keine!

Die neuen Pana-Plasmas spiegeln nimmer so stark.
Würde daher zu einem von denen greifen (HD-Ready reicht wie gesagt - müsste also der C20 sein wenn ich mich nicht irre).

kipsta
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Jun 2010, 14:10

Ich würde ab und zu vll auch den Pc anschließen, da dieser ein BluRay Laufwerk besitzt, aber dies auch nur ab und zu.
Meine Oma hat den Panasonic TX - P 42 X 25 ES und ist mit dem recht zufrieden.
Nur spiegelt dieser doch sehr stark, daher bin ich hier etwas unsicher, da unser Wohnzimmer noch heller ist.

HicksandHudson
Inventar

#6 erstellt: 12. Jun 2010, 16:10

HD-Sat-Receiver kannst du dir sparen! Bei den meisten neuen TVs ist der im Gerät mit drin (z.B. bei allen neuen Panasonic-Plasma-TVs).
Das Problem ist wirklich, dass es in den Größen 46 bis 52 Zoll auf dem LCD Markt nix Gescheites gibt bis 1000 Euro!
Bei Plasma ist das anders. Das Problem mit dem Spiegeln ist wie gesagt nicht mehr so schlimm.
Mein alter PV60 spiegelte noch sehr.
Mein aktueller V10, den ich seit nem Jahr habe, deutlich weniger (der hat zudem nen Helligkeitssensor und passt das Bild der Raumhelligkeit an).
Die aktuelle G13 Reihe soll noch weniger spiegeln.

seeigel42
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Jun 2010, 17:49

In der Preisklasse bis 1200 (1000+200 für HD Receiver)gibt es genau 1 Gerät mit Sat und das ist auch kein 50" sondern nur ein 46" die anderen sind noch kleiner

http://geizhals.at/d...52%2F132~1540_DVB-S2
Wenn jedoch ein externer Sat gekauft wird gibt es 20 50" Plasmas zu Auswahl die FullHD sind

http://geizhals.at/d..._46%2F117~126_FullHD

[Beitrag von seeigel42 am 12. Jun 2010, 17:50 bearbeitet]

kipsta
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Jun 2010, 02:04

Was haltet ihr von diesem

Gerät
?Ist zwar nur 46 zoll aber wenn die möbel verschoben werden, kommt man auf knapp 3 m Abstand.
Alternative wäre noch

dieser.

HicksandHudson
Inventar

#9 erstellt: 14. Jun 2010, 02:28

kipsta schrieb:

Was haltet ihr von diesem

Gerät
?Ist zwar nur 46 zoll aber wenn die möbel verschoben werden, kommt man auf knapp 3 m Abstand.
Alternative wäre noch

dieser.

Würde zum Panasonic greifen.
Der S20 ist der Nachfolger vom S10 und dieser wäre letztes Jahr um ein Haar mein neuer TV geworden, weil er für den Preis unschlagbar war! Der S20 dürfte kaum schlechter sein als der S10 und ist preislich einfach top für 50 Zoll!!
Man wird in dieser Preisklasse nix besseres finden in der Größe (LCD schon gar nicht!).

perfectsam
Stammgast

#10 erstellt: 14. Jun 2010, 03:27

riemy schrieb:

Die aktuelle G13 Reihe soll noch weniger spiegeln.

Stimmt so nicht. Der GW20 ist sehr gut entspiegelt, der S20 spiegelt schon etwas mehr, jedoch noch immer ok. Der X25 spiegelt jedoch in der Tat sehr stark (noch stärker als ältere Geräte wie PV60 und PX80).

kipsta
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Jun 2010, 12:24

Hmmmm das wird wohl dann doch alles komplizierter. Ich werd wohl die Tage in den MM gehen und einfach mal alles ansehen vll find ich da ja einen Schnapper.

kipsta
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Jun 2010, 16:47

So ich hab mal das Wohnzimmer "umgebaut", Abstand ist nun nur noch 2,20 vom weitesten punkt entfernt.
Dadurch ist auch kein 50" mehr notwendig. Würde hier 42 " reichen oder doch eher 46".

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 14. Jun 2010, 16:51

Abstand ist nun nur noch 2,20 vom weitesten punkt entfernt.

Und vom nächsten ?

Da sind 42" für normales TV bei 2,2m schon zu gross. Einige schlechte Sender (Eurosport,...) werden da nicht gut rüberkommen.

Gruss

kipsta
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 14. Jun 2010, 17:10

Die Möbel sind in einem 2,20-2,45 Radius um den Fernseher verteilt.
Hmmm wenn 42 zoll zu groß sind was wäre dann eine adäquate Alternative?

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 14. Jun 2010, 17:22

Die Möbel sind in einem 2,20-2,45 Radius um den Fernseher verteilt.

Erst ist 2,20 der weiteste Punkt, jetzt der nächste....

Alternative ist 37", aber da sind Plasmas nur in HDReady erhältlich.
Was aber meiner Meinung nach völlig reicht und für 100 % TV ein besseres Bild liefert als ein LCD für deutlich mehr Geld.

Panasonic TX-P37X25

Gruss

kipsta
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 14. Jun 2010, 17:29

Tja die 2,20-2,45 haben sie nun eben dadurch ergeben, das wieder verrückt werden musste

Teoha
Inventar

#17 erstellt: 14. Jun 2010, 17:32

Zwischen 16:47 und 17:10 ?

kipsta
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 14. Jun 2010, 17:35

Richtig^^
Leider stand die Couch so ungünstig, dass eine Schublade des Wandschranks nicht mehr zu gänze zu öffnen

war.

kipsta
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 14. Jun 2010, 21:25

so meine Eltern haben eben von einem Bekannten ein Angebot bekommen den Samsung Ue40c5100 für 800€ zu bekommen.
Hab das Forum mal durchsucht aber dazu nichts wirklich gefunden, gibt es zu diesem Gerät einen test bzw. Meinungen?

Teoha
Inventar

#20 erstellt: 14. Jun 2010, 21:32

Hi,

das ist dere günstigste (=billigste

) Edge-LED von Samsung, wirklich nicht zu empfehlen.
Noch nicht einmal 100Hz hat der und diese Edge-LEDs haben immer Probleme mit ungleichmässiger Ausleuchtung und Clouding.

Gruss

kipsta
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 14. Jun 2010, 21:36

Gut dann gestrichen. Gibts wenigstens irgendwas im bereich 40-42 zoll zum Preis von 800€?
Oder kann ich da wirklich nur einen Plasma Panasonic als das Gerät sehen?

Teoha
Inventar

#22 erstellt: 14. Jun 2010, 21:44

Hallo,

bei LCDs gibt es da erst recht nix und für 800,- kann ich auch nur zum P46S20 raten.

Und 46" sollten es nun wirklich sein, bei der Entfernung.

Gruss