Philips 40PFL5605K weil er LED hat oder doch Samsung LE40C679 kaufen?

Autor

Beitrag

Karsten81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jun 2010, 13:30

Hallo zusammen.

Ich bin neu hier und wollte mir hier Informationen holen.
Zu beiden von mir favorisierten Geräten (bzw. deren kleineren Brüdern ohne DVB-S) gibt es aber seitenweise Infos, wo ich teilweise als Laie gar nicht durchblicke.
Daher würde ich mich freuen wenn ihr mir zu meinen Fragen Antworten geben würdet:

Ich wollte um die 800 EUR anlegen.

Der Philips 40PFL5605 in der Varinate 40PFL5605K (mit DVB-S) hat ja LED Backlight. Außerdem hört man, er habe gute Farben und ein sattes schwarz. Er hat wohl auch CI und USB und zumindest 3x HDMI.
Negativ habe ich hier bisher zusammentragen können, dass er einen recht kleinen Betrachungswinkel hat (hier gehen die Meinungen aber auseinander) und dass die Programme sich nur langsam wechseln lassen. Außerdem gibt es wohl "Halos"?!
Das Gerät gibt es zur Zeit für 808 EUR inkl. Versand.

Der Samsung LE40C679, also der DVB-S Bruder vom bekannteren LE40C50, hat all das auch und zusätzlich noch mehr Anschlüsse. Außerdem hat er LAN und W-LAN (zumindest kann er es ansteuern wenn man einen W-LAN Stick einsteckt).
Die Bewertungen sind ja überwältigend positiv!
Das Gerät gibt es zur Zeit für 865 EUR inkl. Versand.

- Wie ist es denn bei beiden Geräten mit dem Sound?
- Kann man beide Geräte gut an die Wand montieren?
- Das Design ist ja geschmackssache, da ich aber bisher nur Bilder im Internet gesehen habe würde ich mich hier auch über Meinungen freuen.

Meine Hauptfrage ist aber:
- Lohnt es sich trotz der vielen Vorteile des Samsungs auf den Philips zu setzen, da dieser LED Backlight Technik beherrscht? Außerdem ist der Philips ja (komischerweise) noch etwas günstiger zu bekommen!

Danke schonmal im Voraus!
Karsten

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 25. Jun 2010, 14:54

Hi,

diese Geräte liegen sicher nah beieinander und du kannst den Sony EX505 noch dazunehmen.

LED/LCD muss nicht unbedingt besser sein, zumal der 5605 kein local dimming hat, was einen LED/LCD erst zu einem richtigen LED/LCD machen würde. Aber immer noch besser als Edge-LED.
Der 5605 ist etwas besser zum Zocken geeignet, da weniger Input-Lagals Samsung und Sony.

Ansonsten lass einfach dein Auge entscheiden.

Gruss

Karsten81
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Jun 2010, 20:10

Hi Teoha! Danke für Deine Meinung. Zocke tu ich aber gar ncht, von daher fällt das weg.

Ich war grad beim MediMarkt und sehr erschrocken.
Beide Geräte haben mich in einer Hinsicht enttäuscht.

Der Samsung hat ein tolles Design mit dieser Glasscheibe. Es lief jedoch ein Fussballspiel über HD-Kanal und angeblich mit gutem Kabel angeschlossen. Wenn eine Flanke geschlagen wurde oder die Kamera aus einem anderen Grund schnell schwenkte, wurden die Spielbegrenzungslinien sehr zackig dargestellt. Gaaaar ncht schön

Bei dem Philips war das Bild toll, jedoch fand ich dass das Gehäuse ja wohl oberbillig aussieht. So ein Plastikrommel, und an den (runden) Ecken so schlecht zusammen gesetzt dass man den Übergang der Bauteile aus einigen Metern sehen kann... Also ne, traurig.... Da hilft auch Klavierlack nichts!

Kann den jemand noch was zum Sound sagen?

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 26. Jun 2010, 09:45

Hallo,

der Sound ist bei allen Flach-TVs mässig bis ganz übel. Mach Dir keine Hoffnung.

Deine Nutzung spricht auch für einen Plasma, der macht das beste TV- und Filmbild.
Allerdings ist der Panasonic TX-P42S20 nicht miteingebautem DVB-S erhältlich, sonst wäre das mein Tipp.

Ein Stufe besser dann der P42GW20, ein Spitzengerät, allerdings über deinem Budget.

Gruss

Karsten81
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Jun 2010, 13:39

Puh, gute 1000 EUR is mir was viel...

Und ich wollte einen haben, wo ich auch den Satellitenreceiver schon drin habe.

Hab mich ja vom optischen her eigentlich schon etwas in den Samsung verliebt. Wie ist es denn da mit dem beschrieben "Fussballproblem"? Ist das tatsächlich so oder war das vielleicht beim Medimarkt was nicht richtig eingestellt oder so?!

Karsten81
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Jun 2010, 13:51

Be dem von Dir empfohlenen Sony habe ich gelese, dass er nur 50Hz hat. Das ist aber nicht mehr zeitgemäß, oder?
Außerdem hat er Edge-LED, was zwar dazu führt dass er sehr schön schmal ist aber taucht das was? Dein Satz in Deiner ersten antwort beunruhigt mich da etwas...

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 27. Jun 2010, 21:29

Hallo,

der 40EX505 HAT 100Hz. und er ist ein konventioneller LCD genau wie der C679 von Samsung.

Gruss

Karsten81
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Jun 2010, 14:31

Oh Du hast recht, da bin ich wohl irgendwo in der Zeile verrutscht...

Habe mich jetzt mal etwas mehr mit dem 40EX505 befasst. Scheint eine gute Alternative zu sein. Jedoch kostst er bei amazon 899 EUR, der 40EX605 mit LED Backlight sogar nur 873 EUR. Der hat sogar auch nen Triple-Tuner und is doch dann die bessere Wahl, oder?

Wäre nett wenn Du nochmal antwortest. Danke schonmal!

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 28. Jun 2010, 14:44

Hallo,

allein die Bezeichnung LED-Backlight gehört für Edge-LEDs verboten. Denn mehr ist der 605 nicht.
Günstiger hier:

http://www.fernseher...Backlight_DVB-TCS2CI

Ich (achtung subjektiv) würde den EX505 vorziehen.
etwas günstiger hier:

http://www.copydon.d...ony-KDL-40EX505.html

Last_Second
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Jun 2010, 14:46

Ich würde den Philips vorziehen, finde er liefert von allen drei (vier) Geräten das beste Bild.

Design hin oder her.