Panasonic TX-P xx S 20 E oder Samsung LE-40C650

Hallo,
fangen wir mal bei der Größe an.
Wenn du 3m entfernt sitzt, sollte der TV schon größer als 42" sein, ich selber kann dir das echt nur empfehlen (gerade bei Blu-ray und Gaming super).
Den LCD würde ich bei Games auch im Vorteil sehen, zumal der computerähnlichere Look einfach schärfer wirkt, Plasma sehe ich da eher für Filme (natürlicherer Look).
Lese ich das richtig das dir anscheinend auch der Sound des TVs wichtig ist (du also keine externe Anlage hast)?
Dann ist der S20 wieder zu bevorzugen, der einen guten Ton hinbekommt.

Zum Stromverbrauch sage ich dir: Die Maximalangabe von 275 Watt bezieht sich auf ein komplett weißes Bild mit maximalem Kontrast. Da bei einem Plasma keine ständige Hintergrundbeleuchtung nötig ist wie bei einem LCD (dort entweder CCFL oder LED), schwankt der Stromverbrauch je nach Bild. Bei einem Cinemascope-Film sind zum Beispiel nur 72 Prozent des Bildes aktiv (Rest sind die Balken, diese Pixel sind ausgeschaltet), demnach ist der Stromverbrauch geringer als bei einem vergleichbaren Film in Vollbild.

Der Stromverbrauch ist im Schnitt nicht viel höher als der des LCD, das relativiert sich eben mit dunklen Szenen wieder.

Meiner Meinung nach wäre der LCD ein Favorit wenn du Zocken als oberste Priorität setzt, dafür aber geringe Abstriche beim Sound und eben auch Fussball/Blu-ray verträgst.

Der von dir erwähnte Allrounder wäre der S20.

Allerdings sollte dieser auch nicht in einem hellen Raum stehen (spiegelndes Panel), wenn dir das nicht gefällt solltest du direkt zum LCD greifen, der bei Tageslich durch seine höhere Helligkeit den Plasma ausspielt.

Jopp, habe keine Anlage und auch nicht vor mir eine zu holen Bin jetzt net sooo ein Purist, sonst würd ich mich wohl eh net in dem Preissegment zumsehen.

Wie sieht es denn mit der Bildqualität aus? Insofern man das sagen kann, wird wohl keiner die beiden Dinger bei sich zuhause stehen haben ...

Das wäre nämlich meine Hauptsorge, noch vor dem Sound. Wobei der zumindest erträglich sein sollte, hatte deswegen schon viele Toshibas rausgekegelt aus der Liste. Habe bei meinem alten Toshiba auch schon Probleme, oft versteht man Gespräche z.B. sehr undeutlich, egal wie er eingestellt ist.

Heller Raum nicht unbedingt, der TV steht in ner dunklen Ecke, allerdings hatte ich bei helleren Tagen schon öfters Probleme was zu erkennen auf meinem LCD.

Bildqualität sollte bei beiden kein Problem darstellen, du hast am Ende sowieso nur noch einen TV bei dir stehen und nicht den anderen daneben zum vergleichen^^

wie gesagt:
LCD-computerähnlicher, scharfer Look
PLasma-natürliches, weiches Bild

OK, beim Ton würde ich den Pana definitiv bevorzugen, ich habe den Vorgänger (S10) und der ist schon gut einzustufen (besser als viele andere auf jeden Fall).

Wenn du mehr Diagonale willst, greif zum S20, da machst du wenig falsch.
Falls du aber definitiv den Computerscharfen Look fürs Gaming brauchst, nimm nen LCD.

Ich empfehle dir den S20, denn Spielen und Blu-ray wirkt auf nem größeren TV logischerweise imposanter

@D4H4K4
Du weißt auch nicht, was du willst, oder ?

Den LCD würde ich bei Games auch im Vorteil sehen,...

Falls du aber definitiv den Computerscharfen Look fürs Gaming brauchst, nimm nen LCD.

Ich empfehle dir den S20, denn Spielen...

Der genannte Samsung LCD ist bei Spielen eindeutig SCHLECHTER als der Panasonic, da er (für mich zumindest) einen unerträglichen Input-Lag hat. Das heißt, dass die Kommandos, die du per Controller gibst, am Bildschirm später umgesetzt werden. Sehr ärgerlich vor allem bei Shootern. Aber auch so störend !

Bei dir spricht nichts für einen LCD !

Wie sieht es denn mit der Bildqualität aus? Insofern man das sagen kann, wird wohl keiner die beiden Dinger bei sich zuhause stehen haben ...

Jein, da kann ich dir was zu sagen:
Habe zuhause einen LE40A656 (ich finde, da hat sich nicht viel verändert zum C650, zumindest vom A6 zum B6 (habe ich beide mal gesehen)), der vorher meiner war und mittlerweile bei meinen Eltern im Wohnzimmer steht. Danach kam ein P50V20 von Panasonic.
Mein Fazit:
NIE wieder LCD !

Gründe:
-schlechter Schwarzwert des LCD
-grelle Farben, da ist der Plasma besser
-DEUTLICH höherer Kontrast des Plasmas
-OHNE Input-Lag, sehr gut bei Games (XBOX 360 in meinem Fall), das fällt extrem auf
-gesättigtere Farben
-sauberes Bild bei SD, keine Artefakte
-"besserer" Ton (OK, beide mieß im Vergleich zu meiner Anlage, aber den des Panasonics würde ich schon fast als "brauchbar" beschreiben
-günstiger bei besserem Bild und mehr Diagonale (OK, nicht beim V20, aber 6er Samsung zu S20 Panasonic)

Der gemittelte Stromverbauch des P42S20 liegt übrigens laut AVF-Bild (ja, ich weiß, keine gute Quelle ) bei 130 Watt. Bei einer Ice-Age-Session mag er an den 250 bis 270 Watt kratzen, danach aber mal ein paar Stunden Sin City und die 130 Watt im Schnitt sind erbracht

Bin da auch Zwiebels Meinung.
Zum Zocken ist der Samsung nun wirklich nicht geeignet.
Wenn LCD, dann 2009er Modell wie der Philips 7404. Ansonsten eben der genannte Plasma (imo die bessere Wahl)

Hallo, danke für die Erfahrungsberichte, hab mich dann vorhin auch dazu entschlossen den Panasonic zu nehmen. Bin noch bissel genervt, dass ich für den 46er so viel mehr gezahlt hab wie für den 42er, aber ich hoffe mal das legt sich, so nen Fernseher bleibt ja dann doch nen paar Jahre.